[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[stedomanda]

[quote=lvlao][quote=danello]Parti da una cosa sbagliata, cioè che abbassando i timings si sale di clock...

Si e' cosi', sono d'accordo con te, infatti la cosa non mi tornava... io sapevo che per aumentare la freq al massimo bisogna aumentare i timings altrimenti la baracca non regge...


e' la tensione..... sono "quasi" sicuro.

caspita ho appena riletto quello che ho scritto e mi ero sbagliato.....io volevo dire timing più alti della gs non più bassi......ops....quindi avevo capito tutto......

[danello]

[quote=stedomanda][quote=lvlao]

Originariamente inviato da danello

Parti da una cosa sbagliata, cioè che abbassando i timings si sale di clock...

caspita ho appena riletto quello che ho scritto e mi ero sbagliato.....io volevo dire timing più alti della gs non più bassi......ops....quindi avevo capito tutto......

[pazuzu970]

[quote=danello][quote=stedomanda]

Originariamente inviato da lvlao

Dan hai posta!

[danello]

[quote=pazuzu970][quote=danello]

Originariamente inviato da stedomanda

Dan hai posta!

Orco cane, da qui non posso aprirla...

[Colt785]

Salve.
Ho avuto modo di parlare con un commerciale Dell.
Partendo dalla configurazione "Top" non è purtroppo possibile scegliere l'HD da 80GB a 7200rpm.
Mi sono sentito in dovere di segnalare il fatto che per quella specifica configurazione del portatile (ad alte prestazioni indubbiamente) un disco a 4200rpm non fosse la scelta più idonea (almeno consentire di cambiarlo...) però (partendo dalla configurazione intermedia credo):

T7200
2048MB 667MHz DDR2
80GB (7200rpm)
Go 7900 GS
17" WUXGA (1920 x 1200)
9 CELL Battery
TrueMobile 350 internal Bluetooth Module
Garanzia 1 anno
Software come da base (Works 8.5 incluso )

1692,00

Cosa ve ne pare?
Partendo dal top configurato come sopra e togliendo i 192,00€ della differenza tra il 4200rpm e il "mio" disco sarei arrivato a 1615,pochispicci ma non ne ha voluto sapere.

Oggi intanto scadono le promozioni e l'offerta ha validità ancora per qualche giorno. Vediamo cosa propongono per rimpiazzare le promozioni scadute...

Ciao a tutti.

P.S. Vado in consigli per gli acquisti o il posto è giusto???

[topogatto]

Originariamente inviato da Colt785

Cosa ve ne pare?
Partendo dal top configurato come sopra e togliendo i 192,00€ della differenza tra il 4200rpm e il "mio" disco sarei arrivato a 1615,pochispicci ma non ne ha voluto sapere.

Non mi sembra che DELL commercializzi più dischi da 4200 RPM...sono tutti dei 5400...in opzione ci sono i 7200 da te citati...

Trovo anche strano che il commerciale non ti abbia permesso di optare per un 80 GB 7200 RPM..capisco il configuratore on-line...ma il commerciale solitamente ha meno vincoli..

Ciao
Diego

[Neon68]

Originariamente inviato da topogatto

Non mi sembra che DELL commercializzi più dischi da 4200 RPM...sono tutti dei 5400...in opzione ci sono i 7200 da te citati...

Trovo anche strano che il commerciale non ti abbia permesso di optare per un 80 GB 7200 RPM..capisco il configuratore on-line...ma il commerciale solitamente ha meno vincoli..

Ciao
Diego

Vai al menù disco... http://configure2.euro.dell.com/dell...rsinspn_9400_1

[Colt785]

Forse mi sono spiegato male.
L'HD da 80GB alla fine l'ha messo nel preventivo però non è stato possibile farlo partendo dalla configurazione "Top" (se fosse stato possibile c'avrei risparmiato un centone circa).

Per loro disco più capiente = disco migliore a quanto pare.

Io la penso diversamente...

[topogatto]

Originariamente inviato da Neon68

Vai al menù disco... http://configure2.euro.dell.com/dell...rsinspn_9400_1

Chiedo scusa..questa chicca mi era sfuggita...
Sui tagli ormai standard 120-160 GB trovate sempre 5400...su quelli più piccoli anche 7200 RPM....

Comunque trovo ridicola la scelta di offrire come unica scelta sulla configurazione top un disco da 200 GB 4200 RPM...

Ciao
Diego

[Neon68]

Originariamente inviato da topogatto

Chiedo scusa..questa chicca mi era sfuggita...
Sui tagli ormai standard 120-160 GB trovate sempre 5400...su quelli più piccoli anche 7200 RPM....

Comunque trovo ridicola la scelta di offrire come unica scelta sulla configurazione top un disco da 200 GB 4200 RPM...

Ciao
Diego

Li dovranno smaltire, non se li prende nessuno ed è con quella configurazione a quel prezzo una scelta obbligata.

[NforceRaid]

Originariamente inviato da Colt785

Forse mi sono spiegato male.
L'HD da 80GB alla fine l'ha messo nel preventivo però non è stato possibile farlo partendo dalla configurazione "Top" (se fosse stato possibile c'avrei risparmiato un centone circa).

Per loro disco più capiente = disco migliore a quanto pare.

Io la penso diversamente...

In effetti la differenza fra un 4200 e uno da 7200 è abissale.

Anche se c'è gente che preferisce avere 200gb di disco lento che 100gb mooolto più veloce.

e poi ci sono anche gli hd usb.....

[Neon68]

Originariamente inviato da NforceRaid

Anche se c'è gente che preferisce avere 200gb di disco lento che 100gb mooolto più veloce.

E chi preferisce una via di mezzo...

[Aut0maN]

i 4200rpm dovrebbero essere banditi

Sono invece stupito delle ottime performance del 7200 100gb, davvero non mi fa rimpiangere le unità da 3.5, ovvio che il mio vecchio raptor andava di più, ma questo non sfigura affatto

[topogatto]

Originariamente inviato da Aut0maN

i 4200rpm dovrebbero essere banditi

Sono invece stupito delle ottime performance del 7200 100gb, davvero non mi fa rimpiangere le unità da 3.5, ovvio che il mio vecchio raptor andava di più, ma questo non sfigura affatto

Concordo..e ne approfitto per un piccola divagazione...ho comprato sabato un notebook identico al tuo muletto..e ti dico che non ha nulla da invidiare al mio 6400 come prestazioni generali in ambito tranquillo (navigazione, masterizzazione, office)...questo 3053 è veramente una bomba come rapporto qualità prezzo (l'ho preso in offerta con il -15% da Uni*uro a 424 Euro ) considerate anche le cose che ha in più rispetto ai DELL (microfono, uscita S/PDIF)

Sto iniziando a pentirmi di aver speso 1300 Euro per il 6400 + 3 anni di danni accidentali quando con 850 Euro prendevo 2 di quelli!!!

Ciao
Diego

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da Colt785

Forse mi sono spiegato male.
L'HD da 80GB alla fine l'ha messo nel preventivo però non è stato possibile farlo partendo dalla configurazione "Top" (se fosse stato possibile c'avrei risparmiato un centone circa).

Per loro disco più capiente = disco migliore a quanto pare.

Io la penso diversamente...

Non sono loro ma il mercato...
Un 160GB a 5400 costa, mediamente, molto meno di un 200gb a 4200...
Che poi loro, dalla config. top, non ti permettano di cambiare il 200gb con il 100/80 a 7200 sulla config top è emblematico... Hai valutato se ti conveniva prendere il 200/4200 per poi sostituirlo?

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da Aut0maN

i 4200rpm dovrebbero essere banditi

Sono invece stupito delle ottime performance del 7200 100gb, davvero non mi fa rimpiangere le unità da 3.5, ovvio che il mio vecchio raptor andava di più, ma questo non sfigura affatto

Non concordo, ne nei confronti del 200gb ne in generale... Non tutti vogliono sempre il top in performance e con un 4200 in realtà fai praticamente tutto.

[topogatto]

Originariamente inviato da gabmarini

.... e con un 4200 in realtà fai praticamente tutto.

lentamente...ma fai tutto
E poi cosa te ne fai di 200 GB in un notebook?
Se vuoi archiviare usi un disco esterno o un sistema RAID...200 GB sempre appresso sono tantini!! E non vanno nemmeno bene per fare video-editing!

Le differenze si vedono comunque ad occhio nudo...anche nei notebook più vecchi...ho messo un disco 5400 RPM al posto di un 4200 RPM su di un athlon XP-M 1500+ e la differenza di vede...

Devo ancora sempre fare il confronto 7200 VS 5400...infatti non credo che sia così trascurabile la differenza...però aspetterò a parlare a test fatti!

Ciao
Diego

PS: C'è chi si fa le pippe mentali per la scheda video, chi per la ram, chi per l'hd...personalmente la scheda video mi interessa poco..ho preferito optare per un disco da 7200 RPM e su ram a 667 MHz

[Naico69]

Originariamente inviato da topogatto

PS: C'è chi si fa le pippe mentali per la scheda video, chi per la ram, chi per l'hd...personalmente la scheda video mi interessa poco..ho preferito optare per un disco da 7200 RPM e su ram a 667 MHz

Beh! La scheda video nn è proprio una "pippa" mentale, certo dipende con che cosa usi il note...ma preferisco investire lì piuttosto che sulla ram a 667, che per inciso rispetto alla 533, non cambia un granchè.
Per quanto riguarda il disco sicuramente il 7200 è un buon investimento, ma anche il 5400 nn va male

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da topogatto

lentamente...ma fai tutto
E poi cosa te ne fai di 200 GB in un notebook?
Se vuoi archiviare usi un disco esterno o un sistema RAID...200 GB sempre appresso sono tantini!! E non vanno nemmeno bene per fare video-editing!

Le differenze si vedono comunque ad occhio nudo...anche nei notebook più vecchi...ho messo un disco 5400 RPM al posto di un 4200 RPM su di un athlon XP-M 1500+ e la differenza di vede...

Devo ancora sempre fare il confronto 7200 VS 5400...infatti non credo che sia così trascurabile la differenza...però aspetterò a parlare a test fatti!

Ciao
Diego

PS: C'è chi si fa le pippe mentali per la scheda video, chi per la ram, chi per l'hd...personalmente la scheda video mi interessa poco..ho preferito optare per un disco da 7200 RPM e su ram a 667 MHz

MA il portatile, oramai, non è più solo uno strumento mobile di lavoro... Io ho lavorato per anni e anni con Win2000Pro e un 10 poi 30gb a 4200... PEr lavoro, quindi, per esempio, per il mio lavoro, potrebbe essere opportuno.

Anche a casa metterei un 200gb a 4200 nello scatolotto esterno, piuttosto che un 3.5...

Perché dici che 200gb a 4200 non ti permettono il video-editing?

L'importante cmq è che Dell consenta di scegliere la soluzione più consona...

[topogatto]

Originariamente inviato da Naico69

Beh! La scheda video nn è proprio una "pippa" mentale, certo dipende con che cosa usi il note...ma preferisco investire lì piuttosto che sulla ram a 667, che per inciso rispetto alla 533, non cambia un granchè.
Per quanto riguarda il disco sicuramente il 7200 è un buon investimento, ma anche il 5400 nn va male

Certo..con un disco a 7200RPM contro un 5400 non avrai un incremento di prestazioni paragonabili ad una 7900 contro una X1400...però io preferisco spendere i soldi in HD e ram piuttosto che nella scheda video...e tu viceversa...esattamente come ho detto nel mio PS di prima...

Il discorso scheda video..nel mio ambito sarebbe una pippa visto che una X1300 (che ho sul 6400) o una 7900 non mi cambierebbe nulla in fatto di utilizzo del pc (non ci gioco!), diversamente sono convinto che il disco e la ram facciano la differenza...e appena avrò un pò di tempo farò un pò di test...

Ciao
Diego