Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[ezio]

Originariamente inviato da Toretto85

una domanda, ma anche come seven come vista non richiede programmi come ccleaner e perfect disk?

Quanto scritto QUI vale per Vista come per 7, è consigliabile non pulire il registro con tool esterni visto che i vantaggi in termini di prestazioni sono pressochè nulli e la stabilità di sistema operativo e programmi può risentirne. Se Ccleaner viene usato solo per la pulizia dei file temporanei il problema non si pone.
E, come con Vista, in 7 è integrato un deframmentatore automatico che agisce a bassa priorità e permette di mantere un livello di frammentazione sempre ottimale. I deframmentatori di terze parti sono ottimi, ma a parte qualche eccezione sono a pagamento e i vantaggi rispetto a quello integrato sono minimi (di reali non ne ho riscontrati, oltretutto), a mio modesto parere il gioco non vale la candela.

[KamiG]

Originariamente inviato da ezio

il gioco non vale la candela.

Assolutamente d'accordo, i tool integrati in Vista/7 sono più che sufficienti alla manutenzione del sistema.

[[?]]

Originariamente inviato da KamiG

Il tuo Pioneer non è SATA, giusto? Probabilmente dipende da quello... però è solo una mia ipotesi

No non è sata, ma cosa implica? Con vista non lo faceva.

[shadowm]

ragazzi a me invece succede una cosa.. ho provato a installare 7 su un nc10 ma ho alcuni problemi con lo standby.. piu' precisamente, se lascio il livello di luminosita' a 3 prima dello standby, dopo che il sistema esce dallo standby, magicamente lo riporta ad 1... Non riesco a capire x quale motivo mi faccia questo lavoro..

[fluke81]

conviene aggiornare da windows vista a windows 7?
considerate che il pc lo uso per giocare e navigare

Originariamente inviato da fluke81

conviene aggiornare da windows vista a windows 7? considerate che il pc lo uso per giocare e navigare

se hai un Vista originale, pagata bene, all'uscita, installaci su il SP2 e vai tranquillo

[Raven]

Che antivirus+firewall consigliate per 7?!,,, magari gratuiti?!...

Io ho una licenza di virusscan enterprise 8.7 di mcafee (che usavo senza problemi su xp, sp3), ma quando lo installo mi dice che devo disisntallare il windows defendere e onestamente non mi piace...

[[?]]

Originariamente inviato da Raven

Che antivirus+firewall consigliate per 7?!,,, magari gratuiti?!...

Io ho una licenza di virusscan enterprise 8.7 di mcafee (che usavo senza problemi su xp, sp3), ma quando lo installo mi dice che devo disisntallare il windows defendere e onestamente non mi piace...

Io uso Antivir e mi trovo bene

[Giustaf]

Originariamente inviato da Raven

Che antivirus+firewall consigliate per 7?!,,, magari gratuiti?!...

Io ho una licenza di virusscan enterprise 8.7 di mcafee (che usavo senza problemi su xp, sp3), ma quando lo installo mi dice che devo disisntallare il windows defendere e onestamente non mi piace...

io uso avira antivir free + firewall di windows 7 e mi ci sono sempre trovato benissimo!

[Aenil]

Non è gratis ma io mi trovo bene da anni con Kaspersky, la versione 2010 è pienamente compatibile con 7.
Altrimenti c'è anche norton che con la sua ultima versione completamente riscritta risulta essere molto valido.
Antivir tuttavia rimane sempre un'ottima alternativa free.

[RuKa]

Originariamente inviato da mjordan

Qualcuno ha provato l'XP Mode? Che vantaggi ci sarebbero rispetto a usare una tradizionale VM come VirtualBox o VMWare?

L'unico "vantaggio" è che una volta installati i programmi nella macchina virtuale hai la possibilità di utilizzarli senza aver lanciato preventivamente la vm.
Per quanto riguarda le prestazioni sono nettamente inferiori rispetto alle 2 controparti più famose,imho il gioco non vale la candela.

[damirk]

Originariamente inviato da RuKa

L'unico "vantaggio" è che una volta installati i programmi nella macchina virtuale hai la possibilità di utilizzarli senza aver lanciato preventivamente la vm.
Per quanto riguarda le prestazioni sono nettamente inferiori rispetto alle 2 controparti più famose,imho il gioco non vale la candela.

Mi stava venendo una mezza idea di provare anche questa modalità, dopo aver provato Hyper-V, VirtualBox (abbastanza deludente nelle prestazioni imho) e VmWare.

[Raven]

Originariamente inviato da [?]

Io uso Antivir e mi trovo bene

Originariamente inviato da Giustaf

io uso avira antivir free + firewall di windows 7 e mi ci sono sempre trovato benissimo!

Grazie!.... AVG Free come lo vedete... male?!

[lupin87]

Originariamente inviato da lupin87

si ma il problema che stavamo affrontando era la portabilità di un codice sorgente da un compilatore e quindi architettura x86 a un architettura x64...capisco il problema del little o big endian,ma non ha nulla a che vedere con il passaggio da 32 a 64 bit...in questo caso il problema si risolve o modificando il compilatore (evitando cosi i grattacapi al programmatore)oppure si risolve scendendo nel livello più basso di programmazione...è chiaro che il fattore della portabilità i un softwae non dev' essere mai trascurata

il discorso del closs platform secondo me dev' essere gestito in un altro modo:trattandosi di dettagli architetturali relativi alla macchina i porblemi dovrebbero porsi solo quando c'è la necessità di gestire dei dettagli hardware che un linguaggio di programmazione non può prevedere tipo all' industriale mi fecero fare un programma in assembler in cui dovevo gestire un semaforo collegato ad una scheda che a sua volta era collegata al pc:in questo caso era obbligatorio utilizzare il linguaggio assembly ma se il discorso e più generale e non si tratta di un caso specifico(tipo cpu big endian) allora sarebbe il compilatore a dover gestire la cosa magari facendo specificare al programmatore prima della compilazione il tipo di architettura su cui deve girare l' applicazione(una cosa del genere avveniva per visual studio 2005 in cui potevo specificare se far girare l' applicazione x86 o x64 e nella versione 2008 un tecnico microsoft mi disse che era possibile creare applicazioni anche per altre piattaforme tipo linux)

mjordan avevamo un discorso in sospeso...

[done75]

Originariamente inviato da Raven

Grazie!.... AVG Free come lo vedete... male?!

lascia stare quello schifo, Avira + Comodo tutto gratis

[zeropage]

Originariamente inviato da Aenil

Non è gratis ma io mi trovo bene da anni con Kaspersky, la versione 2010 è pienamente compatibile con 7.
Altrimenti c'è anche norton che con la sua ultima versione completamente riscritta risulta essere molto valido.
Antivir tuttavia rimane sempre un'ottima alternativa free.

Norton? Quale? Il 2009? oppure il v3.0? Non c'e' una verisone funzionante.Viene bloccato un driver incmpatibilita'. Quale versione di norton funziona a te?

[[?]]

Originariamente inviato da Raven

Grazie!.... AVG Free come lo vedete... male?!

Male, lascia perdere.
Di gratuito per me veramente valido c'è solo Antivir, il resto è inferiore alla maggior parte degli AV a pagamento.
Se invece vuoi qualcosa a pagamento il Kaspersky è per me il meglio, la Suite comprende AV+FW ma occhio che per funzionare bene devi impostarlo come si deve altrimenti ti rompere il palle ogni 3 secondi.

[arnyreny]

Originariamente inviato da mjordan

Ok. E questo è relativo. Chi è che non possiede una licenza di XP?
EDIT: Va bhè che se non sbaglio le comuni licenze tradizionali per limiti sull'EULA mi sa che non possono essere virtualizzate.



Non mi è chiaro che intendi per modifiche ma è un +1. Però mi sembra a naso una cosa analoga ai "savestate" di VirtualBox. In sostanza ce l'hanno pure le altre VM.
E come velocità come siamo messi?



Ovviamente. Però c'è una differenza sostanziale. La virtualizzazione è un'emulazione piu' avanzata della comune emulazione software. Infatti prevede l'uso delle estensioni (istruzioni specifiche) per la virtualizzazione dei moderni processori, che danno un'incremento di velocità estremamente notevole rispetto all'emulazione classica software only. Per Intel si chiama VT-x, per AMD si chiama AMD-v.
L'XP mode, infatti, se non sbaglio non supporta l'emulazione tradizionale ma solo la virtualizzazione su processori dotati di tali istruzioni. Se il tuo processore non supporta tali estensioni non potrai usare l'XP mode di Windows 7. In alcuni casi la virtualizzazione mediante queste estensioni porta a prestazioni molto vicine all'esecuzione nativa (su processori potenti, ovviamente e su VM di una certa qualità).
EDIT: Noto che hai il mio stesso portatile, bhè in questo caso ti posso dire che su quello un'XP virtualizzato vola.

IL PUNTO A SFAVORE GRANDE E' QUELLO CHEla virtualizazzione e' disponibile solo per seven ultimate e professional

[mjordan]

Originariamente inviato da damirk

Mi stava venendo una mezza idea di provare anche questa modalità, dopo aver provato Hyper-V, VirtualBox (abbastanza deludente nelle prestazioni imho) e VmWare.

Deludente nelle prestazioni a me non sembra. Hai configurato l'IO-APIC e l'uso dei due core? Perchè di default le macchine virtuali vengono configurate per usare solo un core del processore.

Originariamente inviato da lupin87

mjordan avevamo un discorso in sospeso...

Lo lascio in sospeso, perchè è un discorso fondamentalmente OT e richiede livelli di descrizione troppo tecnici per essere rilevante a tutti in questo thread.
Ti consiglio comunque di leggere questo documento:
http://developer.apple.com/mac/libra...tro/intro.html

E' specifico Apple ma contiene informazioni universalmente valide per tutti i sistemi operativi (sono questioni C, C++ e derivati in fondo).

[fabry74]

finito ieri di installare la RTM by technet...

qualcuno ha trovato difficolta con la gestione degli allegati di GMAIL ?

io non riesco a mandare una mail con un allegato perche' il programmino in flash si blocca....

ho provato sia con firefox che con chrome

qualcuno ha trovato un rimedio ?

come faccio a mandare allegati adesso...