Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[Big_Tony]

salve ragazzi
ho un problema nell'installazione del mio navigatore satellitare su windows 7 ultimate
quando tento di installare i driver da cd non mi fa partire l'installazione perchè un messaggio mi dice che manca active sync, ma essendo solo per xp non posso installarlo
se win 7 cerca i driver da solo l'installazione fallisce lo stesso e non me lo riconosce
come posso fare per installare il mio navigatore su win 7??
grazie in anticipo e buona giornata

[Eress]

vai a vedere sul sito del produttore se esistono nuovi driver, potrebbero andare bene anche quelli per Vista

[Big_Tony]

niente nuovi driver, il produttore è fallito e non ha rilasciato + nulla, neanche le cartine aggiornate

[Eress]

Purtroppo nel tuo caso tratta di driver se no potevi avere altre strade, come l'installazione in modalità XP oppure l'XP Mode...mi sa che dovrai rinunciare al tuo navigatore su Seven

[Collision]

Originariamente inviato da Eress

Poi esistono programmi più seri come per esempio quelli dell'Auslogics che mettono a disposizione oltre che ottimi strumenti perfettamente compatibili e integrabili con Windows, anche un centro rescue molto potente. Per esempio, uso il pulitore di registro dell'Auslogics da più di due anni su Vista come ultimamente su Seven e i miei due OS non ne hanno tratto altro che benefici, specialmente Vista, perchè ho notato che Seven ha meno bisogno di questo tipo di manutenzione.

Ma in particolare cosa va ad eliminare questo pulitore di registro con ottimi strumenti perfettamente compatibili?

Poi mi piacerebbe sapere sulla base di cosa hai notato che Vista ha più bisogno di "questo tipo di manutenzione" rispetto a 7, ma non te lo chiedo per non metterti troppo in difficoltà!

[Collision]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Quindi alla fine nonostante si fosse ristabilito su livelli accettabili ho voluto giocare la carta registro. Fatto un backup sotto forma di immagine della partizione di sistema, scaricato ed installato Wise Registry Cleaner, programma rinnomato e suggerito da parecchi MVP Microsoft.

Si, ho visto anche io che i MVP sono infatuati di questo pulitore, soprattutto il Signor F.L. (metto le iniziali per privacy) che lo consiglia praticamente ad ogni thread, domanda, problematica... a priori proprio, prima fare una bella passata, poi veniamo al problema!

[pitx]

Originariamente inviato da Big_Tony

salve ragazzi
ho un problema nell'installazione del mio navigatore satellitare su windows 7 ultimate
quando tento di installare i driver da cd non mi fa partire l'installazione perchè un messaggio mi dice che manca active sync, ma essendo solo per xp non posso installarlo
se win 7 cerca i driver da solo l'installazione fallisce lo stesso e non me lo riconosce
come posso fare per installare il mio navigatore su win 7??
grazie in anticipo e buona giornata

prova a dare un'occhiata http://www.microsoft.com/windowsmobi...ice-synch.mspx per active sync... centro dispositivi mobili con W7

[Eress]

Originariamente inviato da Collision

Ma in particolare cosa va ad eliminare questo pulitore di registro con ottimi strumenti perfettamente compatibili?
Poi mi piacerebbe sapere sulla base di cosa hai notato che Vista ha più bisogno di "questo tipo di manutenzione" rispetto a 7, ma non te lo chiedo per non metterti troppo in difficoltà!

http://img156.imageshack.us/g/catturazv.jpg/

Ho solo notato che Vista accumula più spazzatura rispetto a Seven, basta provare un programma come quello che ho detto prima o anche come il discusso CCleaner per accorgersene subito, come puoi vedere dalle immagini linkate sopra.
Poiiu sai com'è le cose bisogna provarle prima di giuducarle
Ora non ho sotto mano Seven altrimenti facevamo il confronto, è che lo uso pochissimo sono sempre su Vista, preferisco di gran lunga Vista

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Eress

http://img156.imageshack.us/g/catturazv.jpg/

Ho solo notato che Vista accumula più spazzatura rispetto a Seven, basta provare un programma come quello che ho detto prima o anche come il discusso CCleaner per accorgersene subito, come puoi vedere dalle immagini linkate sopra.

Per accorgesi subito di cosa? Cosa ci si deve accorgere?

Per quanto riguarda la tua domanda sugli MVP, non posso scrivere nomi o nickname perché non essendo presenti non possono eventualmente replicare, frequenta le comunity Microsoft italiane ed estere, e ne troverai diversi che suggeriscono Wise Registry Cleaner.

Non serve a una beata cippa come tutti gli altri pseudopulitori di qualcosa che non serve pulire, ma tant'è...

Saluti.

[jedy48]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Per accorgesi subito di cosa? Cosa ci si deve accorgere?

Per quanto riguarda la tua domanda sugli MVP, non posso scrivere nomi o nickname perché non essendo presenti non possono eventualmente replicare, frequenta le comunity Microsoft italiane ed estere, e ne troverai diversi che suggeriscono Wise Registry Cleaner.

Non serve a una beata cippa come tutti gli altri pseudopulitori di qualcosa che non serve pulire, ma tant'è...

Saluti.

io lo uso sempre e mi trovo bene...che non serve a una cippa chi lo dice?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da jedy48

io lo uso sempre e mi trovo bene...che non serve a una cippa chi lo dice?

Io almeno fin quando non mi si spiegherà perché e qualcuno dimostrerà che il suo uso regolare apporti qualche beneficio.

Test sperimentali, ripetibili ed effettuabili da chiunque, non sensazioni, pareri, opinioni, o me la detto mi cuggino please


Ma comé che la rete è zeppa piena di comparative su tutto, ma non ne conosco né ne ho vista mai nessuna su questi fantomatici pulitori lava bianco che più bianco non si puo?


Saluti.

[jedy48]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Io almeno fin quando non mi si spiegherà perché e qualcuno dimostrerà che il suo uso regolare apporti qualche beneficio.

Test sperimentali, ripetibili ed effettuabili da chiunque, non sensazioni, pareri, opinioni, o me la detto mi cuggino please


Ma comé che la rete è zeppa piena di comparative su tutto, ma non ne conosco né ne ho vista mai nessuna su questi fantomatici pulitori lava bianco che più bianco non si puo?


Saluti.

puoi avere una tua opinione personale ma da qui a dire non serve a una cippa...

[Eress]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Non serve a una beata cippa come tutti gli altri pseudopulitori di qualcosa che non serve pulire, ma tant'è...
Saluti.

Qui però se permetti stai facendo un errore generale, cioè il classico caso di fare di tutta dell'erba un fascio...
Sono d'accordo con te che la quasi totalità siano solo delle sole, sorry il gioco parole ma in questo caso posso portarti l'esperienza personale, sempre riferito al pulitore dell'Auslogics. Qualche anno fa avevo acquistato un pc con un lettore cd/dvd che quasi fin dall'inizio ogni tanto a random non voleva più saperne di vedere i cd, mentre non aveva nessun problema coi dvd. Le ho provate di tutte dal lens cleaner fino ad assurde patch di registro, fino a dover aggiungere un vecchio lettore esterno magnex per risolvere in parte la questione, ma però non potevo masterizzare più i cd. Un giorno ho installato questo programma ho fatto una pulita nella modalità avanzata e cancellato/corretto tutto. Da quel preciso istante il lettore ha ripreso a funzionare correttamente e lo fa tuttora dopo due anni, senza avere mai più avuto problemi. Quale sarà stata la chiave sbagliata eliminata e chi lo sa più ormai.
Vedi, per mia natura, non ho mai creduto alle coincidenze

[tiger88]

bhe in realtà sei proprio tu che stai facendo di tutta l'erba un fascio....

perché non distingui dal caso, pc che funziona, al caso, pc con problemi....
il 99% degli utenti che usa i pulitori lo fa perché crede di velocizzare il sistema, non perchè ha problemi di funzionamento di qualche componente...
Nel tuo caso poi, probabilmente il Boost speed non ha cancellato la chiave di registro ma l'ha modificata...
infatti una cosa è il clean up e un'altra è il tune up, che consiste proprio nell'individuare eventuali conflitti...

i migliori "pulitori" infatti sono proprio quelli che separano le due cose..

edit: la terminologia varia molto, ad esempio, in pcfixer c'è checkup (per i conflitti) e tune up(per le voci di registro superflue)che però è una pulizia leggera..

[Eress]

Originariamente inviato da tiger88

bhe in realtà sei proprio tu che stai facendo di tutta l'erba un fascio....

perché non distingui dal caso, pc che funziona, al caso, pc con problemi....
il 99% degli utenti che usa i pulitori lo fa perché crede di velocizzare il sistema, non perchè ha problemi di funzionamento di qualche componente...
Nel tuo caso poi, probabilmente il Boost speed non ha cancellato la chiave di registro ma l'ha modificata...
infatti una cosa è il clean up e un'altra è il tune up, che consiste proprio nell'individuare eventuali conflitti...

i migliori "pulitori" infatti sono proprio quelli che separano le due cose..

In quel caso ho usato lo strumento Registry Cleaner del BoostSpeed, non so cosa abbia fatto di preciso se corretto o cancellato qualcosa di sbagliato, ma so che il lettore da quel momento sembrava nuovo di pacca!
Vabbè poi è chiaro che un catorcio di OS non te lo rimette in sesto nemmeno l'acqua santa!

[WarDuck]

Non ne farei una questione di utilità, quanto di rapporto tra vantaggi effettivi e rischi.

E per me l'utilizzo di un pulitore qualunque, dato che il funzionamento non è proprio così "deterministico", rappresenta più un rischio che un vantaggio.

Poi ci sono gli amanti del rischio, amen .

Se proprio abbiamo problemi strani, usiamo Fix It di Microsoft stessa .

http://fixitcenter.support.microsoft.com/Portal

[conan_75]

Preavviso: non tiratemi fuori il discorso della "reattività"...vi prego

[Eress]

Originariamente inviato da conan_75

Preavviso: non tiratemi fuori il discorso della "reattività"...vi prego

La connessione però molto più reattiva!
Scherzi a parte, ma con l'Internet Optimizer della suite sopra citata, che poi va ad agire su chiavi di registro modificando quei paramentri del protocollo tcp/ip di Vista che sono piuttosto limitati e ristretti per motivi di sicurezza, eccessivi a mio parere, ho notato un incremento spaventoso nella velocità e stabilità di connessione sia in upload che download. Prima per scaricare certi file un po' pesanti da rapidshare o megaupload dovevo rilanciarlo 10 volte e solo a certi orari da galline finivano invece adesso basta una volta e in pochi minuti lo scarica
Servono servono, basta che sia roba buona
Ciauz

[WarDuck]

Originariamente inviato da Eress

La connessione però molto più reattiva!
Scherzi a parte, ma con l'Internet Optimizer della suite sopra citata, che poi va ad agire su chiavi di registro modificando quei paramentri del protocollo tcp/ip di Vista che sono piuttosto limitati e ristretti per motivi di sicurezza, eccessivi a mio parere, ho notato un incremento spaventoso nella velocità e stabilità di connessione sia in upload che download. Prima per scaricare certi file un po' pesanti da rapidshare o megaupload dovevo rilanciarlo 10 volte e solo a certi orari da galline finivano invece adesso basta una volta e in pochi minuti lo scarica
Servono servono, basta che sia roba buona
Ciauz

L'unica cosa che è limitata in Vista è, come in XP SP3, il numero di connessioni massime TCP half-opened.

Il protocollo TCP prima di trasferire dati veri e propri deve effettuare un handshake a 3 vie.

Supponendo che A voglia mandare un pacchetto a B, questo è lo scenario:

1) A manda un SYN a B
2) B manda un SYN ACK ad A
3) A manda un ACK + dati a B
----------------------------------------
da questo punto in poi A e B si scambiano dati "normalmente".

Le connessioni half-opened sono quelle connessioni che si fermano al punto 2), e dunque di per se non costituiscono un impedimento nel trasferimento vero e proprio dei dati.

Sono state limitate perché costituiscono un rischio per la sicurezza e possono essere sfruttate per condurre attacchi.

Tra l'altro se non ricordo male si diceva che nell'SP2 di Vista avrebbero rimosso tale limite, in 7 anche non dovrebbe esserci più.

Per il resto il protocollo TCP pur funzionando ha dei difetti dovuti principalmente ai meccanismi di controllo del traffico, chiaramente aumentando la finestra di tramissione/ricezione (in pratica il numero di byte che si possono mandare senza aspettare di ricevere un ack, e viceversa il numero di byte che si possono ricevere) si possono migliorare le prestazioni in determinati ambiti.

Come al solito la scelta di alcuni parametri è frutto di compromessi.

Tuttavia la gran parte di applicazioni che ha bisogno di maggiori prestazioni e può fare a meno dei controlli di errore (come le comunicazioni VoIP o il gaming online) fa uso del protocollo UDP, proprio perché non ha alcun meccanismo di controllo del traffico (infatti in genere è demandato alle applicazioni).

[Vash_85]

Sto avendo qualche problemino con i codec per win 7 e mp12, vorrei evitare di installare un altro player, qualcuno mi può suggerire un pacchetto decente?
Per ora sto usando il klite con cui mi trovavo benissimo su xp e mp11, ma ora su 7 e mp12 è piuttosto deludente...