[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter]

[madforthenet]

data l'impossibilità di scaricare Elightenment E17 dai link delle pag precedenti , allora ho utlizzato quelli dei rep di Debian che sono di poco indietro E16.
però non ho capito una cosa ora devo scegliere tra il window manager di default metacity e Enlightenment................ se sapessi come fare , ma non trovo il modo , dovrebbe essere il gnome-control-center e la guida in inglese che ho installato, ma non riesco a trovarla x leggere come si fa
mentre faccio una ricerca in rete, voi avete idee in proposito ?
ciao

[Zorcan]

Originariamente inviato da Carcass

GARNOME 2.13.3 rilasciato



LINK GARNOME 2.13.3 CVS


PS: il maintaner se lo ritiene opportuno inserisca il link ..........grazie.
Dopo faccia anche il caffè please..................

Grazie della segnalazione, vedere muoversi le cose è rinfrancante. Non so se si è notata la mia ultima crisi esistenziale, dovuta al fatto che dopo attenti studi sono dovuto approdare alla conclusione che Kde e Gnome hanno in comune una sola cosa: l'incompletezza. Uno in un senso, uno nell'altro, mancano di compattezza, di immediatezza, hanno angoli morti a più non posso. Ma sono anche tanto bellini, è un peccato vederli crescere piano piano e il lavoro di tanti ottimi sviluppatori sprecato. Riusciranno i miei figli a vedere l'alba di un DE completo e razionale? Chi sa...

[Carcass]

Originariamente inviato da Zorcan

Grazie della segnalazione, vedere muoversi le cose è rinfrancante. Non so se si è notata la mia ultima crisi esistenziale, dovuta al fatto che dopo attenti studi sono dovuto approdare alla conclusione che Kde e Gnome hanno in comune una sola cosa: l'incompletezza. Uno in un senso, uno nell'altro, mancano di compattezza, di immediatezza, hanno angoli morti a più non posso. Ma sono anche tanto bellini, è un peccato vederli crescere piano piano e il lavoro di tanti ottimi sviluppatori sprecato. Riusciranno i miei figli a vedere l'alba di un DE completo e razionale? Chi sa...

si Zorcan ma devi anche pensare che quello che viene fatto è frutto della volonta e non dei dollaroni........questo non sta a significare che siano inferiori o che lo saranno sempre, ma che ci vuole pasienza.
Io ti posso dire che la mia prima esperienza col pinguino (l'allora 7.1 o simile di mandrake) kde era come stare piu o meno ai tempi pre-medioevo, mentre ora siamo anni luce avanti.................

[Zorcan]

Originariamente inviato da Carcass

si Zorcan ma devi anche pensare che quello che viene fatto è frutto della volonta e non dei dollaroni........questo non sta a significare che siano inferiori o che lo saranno sempre, ma che ci vuole pasienza.
Io ti posso dire che la mia prima esperienza col pinguino (l'allora 7.1 o simile di mandrake) kde era come stare piu o meno ai tempi pre-medioevo, mentre ora siamo anni luce avanti.................

Figurati se non ne sono cosciente, lo ero anche quando sbirciavo Red Hat 5 (cioè quando GNU/Linux su un desktop non ci poteva nemmeno stazionare momentaneamente). Vedo i passi da gigante fatti, ma mi sembrano sempre pochi rispetto all'impegno generale. Cioè a dire: pur senza dollaroni, di cose se ne sono fatte tante e mi chiedo se magari, rinunciando alle meno importanti di esse, se ne potrebbero migliorare altre. I primi due esempi che mi vengono in mente: su Gnome c'è Rhythmbox. Bell'audio player, tra l'altro migliorato nella versione successiva (lo dico per dovere di cronaca). Ma mi chiedo: perchè manca un pulsantino per aprire un file audio? Tecnicamente, quando sviluppi un'interfaccia grafica, per prima cosa ti chiedi "che ci devo fare?". Possibile che non si siano risposti "aprirci un file audio"? E su Kde: quasi tutti i temi disponibili su kde-look vanno installati via ./configure e via dicendo (procedura magari per me non eccessivamente criptica, ma del tutto improponibile ad uno che sta facendosi un "giretto" in un nuovo sistema operativo). Possibile che quando hanno progettato il "Centro di Controllo" non si siano chiesti "cosa ci devo fare?" e risposti "ci devo installare un tema"? Capisci? Magari ci sono sei programmi per rippare un cd audio e nessuno di questi offre compatibilità al 100% con tutti i più famosi encoder. Kmail è carinissimo, ma non ha la rubrica a vista. Possibile che non si siano chiesti "cosa faccio se voglio mandare una email a Mario?" e risposti "doppioclicco sul nome di Mario"? Nautilus su Gnome 2.10 non ricorda lo stato di finestra massimizzata. Possibile non si siano chiesti "come faccio ad avere il file manager sempre massimizzato" e risposti "cazzo, non si può fare" (problema scomparso, a quanto mi dice CARVASIN, sul 2.12)? Potrei andare avanti per ore, senza comunque mai mancare di rispetto a chi fa questo lavoro con impegno, offrendo un prodotto ottimo, in costante crescita (e per me ormai unico strumento di lavoro e svago da mesi), senza percepire denaro. Però resta il fatto che potrei andare avanti per ore a sottolineare incongruenze, non tanto di natura tecnica (non ne sono capace) quanto di natura logica. Sembra quasi che le cose vengano fatte senza usarle; non dico ai livelli di Windows (dove davvero sembra che nessuno sviluppatore usi mai le cose che sviluppa, perchè altrimenti si renderebbe conto del bordello che ha fatto) ma comunque in maniera preoccupante. Continuo a credere che se ci si fermasse un attimo a ridefinire le priorità di certi progetti, questi viaggerebbero dieci volte più velocemente. E non sarebbe più "un giorno forse affiancheremo Windows" ma piuttosto "era Windows quel coso che abbiamo sorpassato prima?".

[Carcass]

Originariamente inviato da Zorcan

CUT

si ti capisco..........
Usando kde ti posso confermare come molte cose sono ampollose: troppe cose ammassate li che magari non si usano mai (certo si possono configurare) ma io devo usarlo non passare mesi facendo tuning di konqueror.........
Gnome mi piace ancora di piu ma mi sono reso conto che forse per il mio uso è molto performante ma un po minimalista (forse troppo)........
A tal proposito non ricordo dove leggevo in inglese che ci si auspicava magari una fusione per arrivare ad un "terzo maggior desktop" che sia una ideale via di mezzo.............
A mio avviso kde soffre ancora un pochetto di quel retaggio degli anni passati dove un desktop offriva milioni di cose per fare le stesse cose ma che nessuno usa mai...........
Gnome al contrario si cerca sempre di farlo all'osso, preoccupandosi di tenerlo magro (filosofia????) ma non cedendo alla tentazione invece di imbottirlo un po.......
Poi sul discorso ancora ben presente del mondo open del molto ma avvolte non ben ottimizzato, ancora è presente, ma le convention sempre piu numerose per stilare roadmap sempre piu unificate stanno andando nellla direzione giusta a mio avviso..........

PS: i temi io diversi li ho installati dal centro di controllo come tar.gz.........
http://linuxcult.com/forum/crystal.php...........
Qualcosa si muove guarda qui http://www.theopenstore.net/


Es:

[PiloZ]

cat script.sh

#!/bin/bash
echo -e "$TIT"
echo "                                  _             _             "
echo "      ___  __ _ ___ _   _    _ __(_)_ __  _ __ (_)_ __   __ _ "
echo "     / _ \/ _  / __| | | |  | '__| | '_ \| '_ \| | '_ \ / _  |"
echo "    |  __/ (_| \__ \ |_| |  | |  | | |_) | |_) | | | | | (_| |"
echo "     \___|\__,_|___/\__, |  |_|  |_| .__/| .__/|_|_| |_|\__, |"
echo "                    |___/          |_|   |_|            |___/ "
echo -e "                                              Powered by PiloZ$RST"

[....SUPER CUT...]

non vi dico altro ma capite bene che la mia assenza è giustificata

working in progress

[Carcass]

Originariamente inviato da PiloZ

cat script.sh

#!/bin/bash
echo -e "$TIT"
echo "                                  _             _             "
echo "      ___  __ _ ___ _   _    _ __(_)_ __  _ __ (_)_ __   __ _ "
echo "     / _ \/ _  / __| | | |  | '__| | '_ \| '_ \| | '_ \ / _  |"
echo "    |  __/ (_| \__ \ |_| |  | |  | | |_) | |_) | | | | | (_| |"
echo "     \___|\__,_|___/\__, |  |_|  |_| .__/| .__/|_|_| |_|\__, |"
echo "                    |___/          |_|   |_|            |___/ "
echo -e "                                              Powered by PiloZ$RST"

[....SUPER CUT...]

non vi dico altro ma capite bene che la mia assenza è giustificata

working in progress

si ma ancora aspetto il caffè come da qualche post fa...............e poi che fai in giro forza a nanna ora............

[madforthenet]

Originariamente inviato da madforthenet

data l'impossibilità di scaricare Elightenment E17 dai link delle pag precedenti , allora ho utlizzato quelli dei rep di Debian che sono di poco indietro E16.
però non ho capito una cosa ora devo scegliere tra il window manager di default metacity e Enlightenment................ se sapessi come fare , ma non trovo il modo , dovrebbe essere il gnome-control-center e la guida in inglese che ho installato, ma non riesco a trovarla x leggere come si fa
mentre faccio una ricerca in rete, voi avete idee in proposito ?
ciao

mi autoquo x aggiunegere che sono in alto mare e che non ho tutto gnome onstallato ma solo gnome base fatto con
apt-get install gmpme-core
dovrei installarlo tutto ? se lo faccio mi vuole disinstallare della roba tra cui k3b ( che p***e ) , ma non c'è rimedio ?
ciao

[Zorcan]

Originariamente inviato da Carcass

[cut]

Non demordo, io aspetto. Qualcosa s'ha da muovere per forza.

[Carcass]

Originariamente inviato da Zorcan

Non demordo, io aspetto. Qualcosa s'ha da muovere per forza.

dai intanto che aspettiamo ti offro un caffe

[wubby]

Originariamente inviato da wisher

quando cerco i nuovi pacchetti su http mi ricerca il proxy della rete da cui ho fatto la net install.
tutto il resto invece funziona anche se via http, ci sono configurazioni diverse della rete x i programmi e x apt-get?

Sai che non ho mica capito il problema...?
Problemi di sources.list? /etc/apt/sources.list

[Hrc211v]

Stavo guardando la lista membri sul sito e ho notato che l'ano non ha un titolo, io propongo Official Ano, che dite?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Hrc211v

Stavo guardando la lista membri sul sito e ho notato che l'ano non ha un titolo, io propongo Official Ano, che dite?

Io dico che propongo l'espulsione della tua persona dal pianeta in seduta stante

[madforthenet]

su gnome ed enlightenment proprio nessuna idea ?
ciao

[Carcass]

carino vero?????

[madforthenet]

sembra che abbiano sistemato un po' di cose in kde compreso k3b che non crea ora + problemi installando varie cose di gnome, ma naturalmente va prima agguirnato kde.
l'unica ti toglie hotplug ma rimane poi udev : meglio o peggio ?
poi vedo se compare il gnome control panel completo non come prima che mi mancavano un sacco di voci
poi passo ad enlightemìnment e dessktop 3d.
ah un consiglio sono molto dubbioso di mettere anche ubuntu sarebbe effettiavamente un doppio di SID, ma allora cosa consigliereste x come seconda distro ad uso di windows users only ?
ciao

[nicolò.]

Wow, anche io appartengo al Debian Club da... ieri sera. In verità vi appartengo da qualche anno visto che utilizzo Debian su di un server dedicato. Cmq veniamo al problema. Ieri ho tentato di installare Debian 3.1 su un pc di prova. Una macchina di media potenza (1Ghz, 256 di Ram). Al termine dell'installazione mi è stato chiesto se volessi installare il boot loader Grub nell'mbr. Ho dato il mio consento. Tuttavia credo che non abbia scritto un cippa nell'mbr in quanto in fase di boot non viene rilevato nessun sistema operativo e compare la classica scritta "Disk boot failure, insert system disk and press enter". Dove sbaglio a vostro avviso?

[Herod2k]

Originariamente inviato da Carcass

carino vero?????

Stupendo lo voglio anche io...
(anche se è un po' da checca..)

[jacopastorius]

Originariamente inviato da Carcass

carino vero?????

Bello!opera d'arte cavolo

[PiloZ]

Originariamente inviato da nicolò.

Wow, anche io appartengo al Debian Club da... ieri sera. In verità vi appartengo da qualche anno visto che utilizzo Debian su di un server dedicato. Cmq veniamo al problema. Ieri ho tentato di installare Debian 3.1 su un pc di prova. Una macchina di media potenza (1Ghz, 256 di Ram). Al termine dell'installazione mi è stato chiesto se volessi installare il boot loader Grub nell'mbr. Ho dato il mio consento. Tuttavia credo che non abbia scritto un cippa nell'mbr in quanto in fase di boot non viene rilevato nessun sistema operativo e compare la classica scritta "Disk boot failure, insert system disk and press enter". Dove sbaglio a vostro avviso?

hai un solo disco o più di uno? se più di uno sei sicuro stia cercando nel disco giusto?
hai fatto il floppy di emergenza?
provare mettendo lilo?

Ciao