[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[Bacchio]

qualcuno ha scoperto la differenza fra le due versioni?

[hornet75]

Originariamente inviato da tonyrm

Sei sicuro che quello da 301,00 sia il A005NII (la seconda serie) correggimi se dico un cag@ta

Non esiste nessuna seconda serie del 70-300 VC la sigla NII indica l'attacco Nikon e il fatto che ha il motore incorporato, proprio perchè ormai tutti i nuovi Tamron attacco nikon sono motorizzati Tamron ha deciso di eliminare il suffisso II e infatti il nuovo 24-70 VC è solo A007N

Riporto la notizia da dpreview

Notice of Classification Code Change for Nikon Mounts
Since the introduction by Tamron of the first Nikon mount lens featuring a Built-in AF motor (AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC Model A20) all Tamron Nikon mount lenses with the Built-in AF motor had a model number designation of “NII.” Lenses using a coupler system without a Built-in AF motor are currently designated as “N.”*5 As future Tamron lens introductions for Nikon mount will have the Built-in AF motor as a standard feature, Tamron has decided to simplify the designation and consolidate all Nikon mount lenses as “N,” eliminating the “NII” designation for future models. This model designation change will be effective with the 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) introduction.

Quindi non esiste nessuna seconda versione anche perchè il 70-300 VC è recentissimo.

[Bacchio]

Orca grazie mille hornet! Ne sai un bel pò!

[tonyrm]

Originariamente inviato da Bacchio

Orca grazie mille hornet! Ne sai un bel pò!

Mi accodo anche io per ringraziarti.........qualcuno su altri forum parlava di due versioni...grazie

[hornet75]

Nuovo firmware di aggiornamento per il controllo delle distorsioni disponibile per il download

http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html#anc004

Ovviamente è disponibile per le fotocamere che supportano la modalità direttamente on camera e quindi per i modelli Nikon

D90, D3100, D3200, D5000, D5100, D7000, D4, D800, D800E

La lista di ottiche compatibili è aggiornata anche con le ultimissime uscite

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

[maverick883]

Ciao a tutti,
da ieri sera, improvvisamente non riesco a scattare quando inquadro la scena dal mirino. Se scatto dal Live view, l'obiettivo mette a fuoco correttamente e scatta, viceversa, dal mirino, il puntino verde di messa a fuoco lampeggia.
Non ho toccato nessuna impostazione, infatti è accaduto improvvisamente. Avete qualche idea su cosa possa essere, qualche consiglio su quale impostazione verificare?
secondo voi il problema è sull'obiettivo o sul corpo della macchina?Purtroppo non ho la possibilità di provare un altro obiettivo fino a domani.
grazie a tutti per le risposte.

[Bacchio]

Sei sicuro che la "scena" fosse abbastanza illuminata? Se il pallino lampeggia significa che non riesce a mettere a fuoco, ma non vuol dire che ci siano problemi tecnici all'armamentario
In questi casi conviene utilizzare la messa a fuoco manuale!
Comunque prova a scattare qualche foto di giorno, e guarda se funziona!

[zappetta]

ragazzi ... mi è successa una cosa strana: ho scaricato l'aggiornamento dalla nikon che prevede la creazione di una cartella sul desktop con successiva installazione sulla memory card e lettura della macchina.
nel mentre che facevo l'operazione - quindi senza di fatto installare nulla sulla macchina - quest'ultima, da collegata al pc in fase di ricarica batteria, si è spenta e non vuole più riaccendersi. ho tolto la memory card, la batteria ma niente. sembra morta.
che faccio??? volo notturno direzione africa??

[Satviolence]

Non mi risulta che la D3100 si carichi dalla USB (ho dato anche un'occhiata veloce al manuale), quindi secondo me hai semplicemente scaricato la batteria... O stavi usando l'alimentatore esterno per la macchina fotografica?

[zappetta]

Originariamente inviato da Satviolence

Non mi risulta che la D3100 si carichi dalla USB (ho dato anche un'occhiata veloce al manuale), quindi secondo me hai semplicemente scaricato la batteria... O stavi usando l'alimentatore esterno per la macchina fotografica?

Sat... che dire. mi sono completamente dimenticato che la batteria è fornita di alimentatore da presa. funziona tutto... era la batteria scarica.
grazie di cuore.... mi sto rincoglionendo.

[Sonmaury]

Ciao ragazzi, ho da pochi giorni ricevuto in regalo questa macchina nel kit con obbiettivo 18-55 stabilizzato...

lavorando in manuale ho notato che spesso riesco ad avere un'apertura del diaframma a 3.5, ma spesso non scende sotto i 5. da cosa è dovuta questa differenza? la macchina fa un calcolo in base alla luce dell'ambiente? o cos'altro?

[diklo]

Originariamente inviato da Sonmaury

Ciao ragazzi, ho da pochi giorni ricevuto in regalo questa macchina nel kit con obbiettivo 18-55 stabilizzato...

lavorando in manuale ho notato che spesso riesco ad avere un'apertura del diaframma a 3.5, ma spesso non scende sotto i 5. da cosa è dovuta questa differenza? la macchina fa un calcolo in base alla luce dell'ambiente? o cos'altro?

varia in base allo zoom. Hai f 3,5 a 18mm e arriva a f 5,6 quando sei a 55 mm

[hornet75]

Originariamente inviato da Sonmaury

Ciao ragazzi, ho da pochi giorni ricevuto in regalo questa macchina nel kit con obbiettivo 18-55 stabilizzato...

lavorando in manuale ho notato che spesso riesco ad avere un'apertura del diaframma a 3.5, ma spesso non scende sotto i 5. da cosa è dovuta questa differenza? la macchina fa un calcolo in base alla luce dell'ambiente? o cos'altro?

F3,5 è l'apertura massima che ottieni a 18mm se noti bene l'obiettivo è un 18-55 F3,5-5,6 ciò significa che la luminosità massima impostabile varia a secondo la lunghezza focale, se da 18mm ti porti a 24mm la luminosità massima scende a F4,2 e così via. Ovviamente dai 45 ai 55mm (se non ricordo male) la luminosità massima è limitata a F5,6.

[Sonmaury]

ok ragazzi, grazie mille! io arrivo da una compatta superzoom, che ha comandi manuali, ma che comunque rimane semplice nell'utilizzo, come tutte le compatte e quindi non riuscivo a capire come mai non riuscissi ad aprire il diaframma con lo zoom al massimo.... adesso ho finalmente capito grazie mille ragazzi!

[andreaparadisi]

Salve a tutti! Non sono molto esperto di reflex e tantomento di obiettivi e infatti scrivo per avere un consiglio. Vorrei comprare un obiettivo con un buono zoom, per avere qualcosa in più oltre a quello base che ti danno 18-55mm; pensavo a qualcosa tipo ai 55-200mm o i 55-300. Avrei un budget di 150-200 €, cosa potete consigliarmi?

Grazie in anticipo.

[megthebest]

55-200.
se alzi i tiro a 300€ ci escono 55-300 o anche l'ottimo tamron 70-300 VC

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da andreaparadisi

Salve a tutti! Non sono molto esperto di reflex e tantomento di obiettivi e infatti scrivo per avere un consiglio. Vorrei comprare un obiettivo con un buono zoom, per avere qualcosa in più oltre a quello base che ti danno 18-55mm; pensavo a qualcosa tipo ai 55-200mm o i 55-300. Avrei un budget di 150-200 €, cosa potete consigliarmi?

Grazie in anticipo.

quoto domanda di andreaparadisi stesso budget e stessi obiettivi... sapete indicarmi qualcosa? sopratutto sul 55-200

[hornet75]

Originariamente inviato da andreaparadisi

Vorrei comprare un obiettivo con un buono zoom, per avere qualcosa in più oltre a quello base che ti danno 18-55mm; pensavo a qualcosa tipo ai 55-200mm o i 55-300. Avrei un budget di 150-200 €, cosa potete consigliarmi?

Grazie in anticipo.

Originariamente inviato da LacioDrom83

quoto domanda di andreaparadisi stesso budget e stessi obiettivi... sapete indicarmi qualcosa? sopratutto sul 55-200

Con il budget indicato la scelta è molto limitata e quindi semplificata:

Nikon AF-S 55-200 F/4-5,6 G IF VR
Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro
Sigma AF 70-300mm F/4-5,6 APO DG Macro

Il Nikon è il migliore per qualità ottica, velocità AF (e silenziosità) trasportabilità, peso e ha il plus dello stabilizzatore. Il tamron e il Sigma più o meno si equivalgono hanno 100mm in più di escursione focale e una funzionalità pseudomacro con rapporto di riproduzione 1:2 (in realtà un vero macro dovrebbe arrivare al rapporto 1:1) però soffrono di una certa perdita di definizione proprio da 200 a 300 mm e hanno un AF pachidermico e rumoroso (Bzzzzzzzzz).

Il Sigma e il Tamron che ho indicato non vanno confusi con le versioni stabilizzate ma anche molto più costose

Tamron SP AF 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
Sigma AF 70-300mm F/4-5.6 DG OS

[andreaparadisi]

Grazie mille dei consigli!

[LacioDrom83]

grazie anche da parte mia