[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[LacioDrom83]

Ciao a tutti, sono un neofita della fotografia e volevo acquistare la 3100 che si trova in offerta in diverse catene di distribuzione a livello nazionale.

Mi domandavo che reale differenza c'è tra un obiettivo 18-55 e 55-200, nel senso in quali casi va usato uno e in quali altri va usato l altro???

Grazie 1000 a chiunque mi saprà aiutare

[sarevok1978]

Originariamente inviato da LacioDrom83

Ciao a tutti, sono un neofita della fotografia e volevo acquistare la 3100 che si trova in offerta in diverse catene di distribuzione a livello nazionale.

Mi domandavo che reale differenza c'è tra un obiettivo 18-55 e 55-200, nel senso in quali casi va usato uno e in quali altri va usato l altro???

Grazie 1000 a chiunque mi saprà aiutare

maggiori sono i mm della focale più restringi l'inquadratura e avvicini il soggetto
http://imaging.nikon.com/lineup/lens...ator/index.htm

prova a giocare con i mm della lunghezza focale e capirai quello che ti ho detto

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da sarevok1978

maggiori sono i mm della focale più restringi l'inquadratura e avvicini il soggetto
http://imaging.nikon.com/lineup/lens...ator/index.htm

prova a giocare con i mm della lunghezza focale e capirai quello che ti ho detto

grazie per il link e la risposta.

Ho provato a giocare con i valori cambiando anche tipo di obiettivoe e ad una prima occhiata mi è parso che con un obbiettivo 55-200 riesco a raccoggliere + info distanti, quindi una possibilità di zoom + elevata rispetto ad un 18-55 che al contrario ha un angolo di visuale + ampio quindi per foto panoramiche?

Ho capito bene o mi sfugge qualcosa?

[sarevok1978]

Originariamente inviato da LacioDrom83

grazie per il link e la risposta.

Ho provato a giocare con i valori cambiando anche tipo di obiettivoe e ad una prima occhiata mi è parso che con un obbiettivo 55-200 riesco a raccoggliere + info distanti, quindi una possibilità di zoom + elevata rispetto ad un 18-55 che al contrario ha un angolo di visuale + ampio quindi per foto panoramiche?

Ho capito bene o mi sfugge qualcosa?

esatto, per dirla banalmente più è alto il numero della focale maggiore è lo zoom

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da sarevok1978

esatto, per dirla banalmente più è alto il numero della focale maggiore è lo zoom

approfitto della tua gentilezza per schiarirmi le idee prima dell acquisto.

Quindi, a me piace andare in giro e fotografare sia il vicolo di un centro storico e sia il panorama di un tramonto da sopra un colle(esempi banali)... il 18-55 è sufficiente o necessito del 55-200?

[megthebest]

Originariamente inviato da LacioDrom83

approfitto della tua gentilezza per schiarirmi le idee prima dell acquisto.

Quindi, a me piace andare in giro e fotografare sia il vicolo di un centro storico e sia il panorama di un tramonto da sopra un colle(esempi banali)... il 18-55 è sufficiente o necessito del 55-200?

è sufficiente il 18-55 ...
diverso sarebbe se dal colle volessi fotografare un campanile in lontananza (20m) o magari un piccione su di un ramo a 30m ..
oppure se dal vicolo volessi fare un ritratto (rubato) ad una persona che sta parlando in fondo al vicolo..

allora li serve un tele che arrivi a 200 o meglio a 300mm

[Benna65]

Originariamente inviato da LacioDrom83

approfitto della tua gentilezza per schiarirmi le idee prima dell acquisto.

Quindi, a me piace andare in giro e fotografare sia il vicolo di un centro storico e sia il panorama di un tramonto da sopra un colle(esempi banali)... il 18-55 è sufficiente o necessito del 55-200?

Il 18-55 è meglio per entrambe le situazioni citate.

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da megthebest

è sufficiente il 18-55 ...
diverso sarebbe se dal colle volessi fotografare un campanile in lontananza (20m) o magari un piccione su di un ramo a 30m ..
oppure se dal vicolo volessi fare un ritratto (rubato) ad una persona che sta parlando in fondo al vicolo..

allora li serve un tele che arrivi a 200 o meglio a 300mm

Originariamente inviato da Benna65

Il 18-55 è meglio per entrambe le situazioni citate.

grazie tantissimo ragazzi, avete chiarito ogni mio dubbio, procederò con l acquisto della 3100 con il solo 18-55 vr

[megthebest]

Originariamente inviato da LacioDrom83

grazie tantissimo ragazzi, avete chiarito ogni mio dubbio, procederò con l acquisto della 3100 con il solo 18-55 vr

bene.. appena arriva.. vai di lettura approfondita del manuale (un paio di volte almeno...) e di pratica...
togli il prima possibile il selettore della ghiera dalla modalità AUTO .. non so perchè si ostinino a metterla sulle reflex.. quando è lunica cosa di cui si può e si deve fare a meno su questo tipo di fotocamera.

poi scatta scatta.. non stancarti di sperimentare..anche se all'inizio ti semrerà tutto difficile e porterai a casa pochi scatti eccellenti..vedrai che migliorerai con impegno e dedizione
Max

[aled1974]

Originariamente inviato da megthebest

.... ghiera dalla modalità AUTO .. non so perchè si ostinino a metterla sulle reflex.. quando è lunica cosa di cui si può e si deve fare a meno su questo tipo di fotocamera.

forse perchè al di la degli appassionati a cui piace imparare ci sono tanti acquirenti che acquistano le reflex (o le bridge "perchè sono uguali" cit.) solo per dire di avere una reflex

poi boh, ci saranno sicuramente altri motivi che io non conosco

@LacioDrom83

IMHO se è la prima volta che usi una fotocamera con una ghiera PASM allora fai un po' di foto in AUTO tanto per prendere confidenza col mezzo, poi setti in P e ci prendi mano, poi provi le modalità A e S per approdare infine alla M

anche perchè se non hai alba di come settare iso/diaframma/otturatore rischi di fare le foto proprio come non volevi farle, insomma, meglio un passo alla volta

infine, sono d'accordo con Meg , prova prova e ancora prova, senza paura di sbagliare (all'inizio potresti anche fare due foto: la prima in PASM con i settaggi che pensi vadano bene, la seconda in AUTO per vedere come invece li ha settati la macchina)

se invece hai già familiarità con le modalità PASM allora come non detto, difficilmente userai la mod. AUTO

ciao ciao

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da megthebest

bene.. appena arriva.. vai di lettura approfondita del manuale (un paio di volte almeno...) e di pratica...
togli il prima possibile il selettore della ghiera dalla modalità AUTO .. non so perchè si ostinino a metterla sulle reflex.. quando è lunica cosa di cui si può e si deve fare a meno su questo tipo di fotocamera.

poi scatta scatta.. non stancarti di sperimentare..anche se all'inizio ti semrerà tutto difficile e porterai a casa pochi scatti eccellenti..vedrai che migliorerai con impegno e dedizione
Max

Originariamente inviato da aled1974

forse perchè al di la degli appassionati a cui piace imparare ci sono tanti acquirenti che acquistano le reflex (o le bridge "perchè sono uguali" cit.) solo per dire di avere una reflex

poi boh, ci saranno sicuramente altri motivi che io non conosco

@LacioDrom83

IMHO se è la prima volta che usi una fotocamera con una ghiera PASM allora fai un po' di foto in AUTO tanto per prendere confidenza col mezzo, poi setti in P e ci prendi mano, poi provi le modalità A e S per approdare infine alla M

anche perchè se non hai alba di come settare iso/diaframma/otturatore rischi di fare le foto proprio come non volevi farle, insomma, meglio un passo alla volta

infine, sono d'accordo con Meg , prova prova e ancora prova, senza paura di sbagliare (all'inizio potresti anche fare due foto: la prima in PASM con i settaggi che pensi vadano bene, la seconda in AUTO per vedere come invece li ha settati la macchina)

se invece hai già familiarità con le modalità PASM allora come non detto, difficilmente userai la mod. AUTO

ciao ciao

Consigli utilissimi... grazie ancora ragazzi spero un giorno di poter ricambiare un qualche maniera (niente €/$/£ )

[tonyrm]

Scusate volevo prendere un 300 ma non spendere 300€ e passa.
Questo nuovo Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 Obiettivo digitale con "Built-In Motor" a 120.00 come lo vedete?
Soldi buttati?
Grazie

[tonyrm]

SORRY DOPPIO POST

[megthebest]

Originariamente inviato da tonyrm

Scusate volevo prendere un 300 ma non spendere 300€ e passa.
Questo nuovo Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 Obiettivo digitale con "Built-In Motor" a 120.00 come lo vedete?
Soldi buttati?
Grazie

onesto per quella cifra ma non ti aspetta ottimi scatti..
anche se è AF con la d3100 non è stabilizzato e le sue lenti sono economiche senza trattamenti particolari.

Diciamo che in pieno giorno, luogo assolato a F/8 farai cmq buoni scatti... con il calar della luce, senza stabilizzatore e con Autofocus di vecchia genrazione (lento, molto lento) dovrai riporlo nella borsa..perchè inutile

nulla a che fare con il fratellone 70-300 VC USD .. che si scontra ad armi quasi pari con il nikon 70-300 VR2.
Se accetti un consiglio, direi che tra 120€ buttate via e 320€ investite in un obiettivo di un'altra pasta... orientati senza problemi su quello da 320€

[roccia1234]

Originariamente inviato da aled1974

forse perchè al di la degli appassionati a cui piace imparare ci sono tanti acquirenti che acquistano le reflex (o le bridge "perchè sono uguali" cit.) solo per dire di avere una reflex

poi boh, ci saranno sicuramente altri motivi che io non conosco

@LacioDrom83

IMHO se è la prima volta che usi una fotocamera con una ghiera PASM allora fai un po' di foto in AUTO tanto per prendere confidenza col mezzo, poi setti in P e ci prendi mano, poi provi le modalità A e S per approdare infine alla M

anche perchè se non hai alba di come settare iso/diaframma/otturatore rischi di fare le foto proprio come non volevi farle, insomma, meglio un passo alla volta

infine, sono d'accordo con Meg , prova prova e ancora prova, senza paura di sbagliare (all'inizio potresti anche fare due foto: la prima in PASM con i settaggi che pensi vadano bene, la seconda in AUTO per vedere come invece li ha settati la macchina)

se invece hai già familiarità con le modalità PASM allora come non detto, difficilmente userai la mod. AUTO

ciao ciao

Io non vedo la M come un punto d'arrivo... nel 90% dei casi fa solo perdere tempo per "portare la barretta al centro" quando lo potrebbe farlo la macchina in automatico, impostandola su A o S in base a ciò che ci interessa regolare.

La M la relegherei a quei (rari) casi dove serve veramente controllare ogni parametro di scatto, oppure insieme ad autoiso per simulare la modalità Tav delle pentax.

[il Caccia]

nell'uso comune, quanto si può sentire la mancanza del bracketing?

[hornet75]

Originariamente inviato da roccia1234

Io non vedo la M come un punto d'arrivo... nel 90% dei casi fa solo perdere tempo per "portare la barretta al centro" quando lo potrebbe farlo la macchina in automatico, impostandola su A o S in base a ciò che ci interessa regolare.

Ma infatti usare la M per portare la barretta al centro non ha senso!! E' solo un indicatore, l'esposimetro lo deve fare l'utente con la sua esperienza, ecco perchè si tratta di un punto di arrivo. A e S sono sicuramente comodi quando ti affidi ciecamente all'esposimetro ma se devi introdurre una compensazione devi cmq agire su un tasto e girare una rotella e anche lasciare una compensazione fissa chessò di -0,3 EV non è una buona idea perchè le situazioni di illuminazione possono cambiare in continuazione ecco che in quel caso la modalità manuale diventa più pratica.

[aled1974]

Originariamente inviato da roccia1234

Io non vedo la M come un punto d'arrivo... nel 90% dei casi fa solo perdere tempo per "portare la barretta al centro" quando lo potrebbe farlo la macchina in automatico, impostandola su A o S in base a ciò che ci interessa regolare.

La M la relegherei a quei (rari) casi dove serve veramente controllare ogni parametro di scatto, oppure insieme ad autoiso per simulare la modalità Tav delle pentax.

non fraintendermi però, perchè non è quello che intendevo dire io

infatti non ho mai inteso dire che la M è il punto di arrivo di alcunchè, ne che presa confidenza con la macchina si debba poi scattare sempre e solo in M altrimenti "si è sfigati" o altre motivazioni

quello che invece intendevo dire è che la M (ma anche A e S) non devono essere affatto il punto di partenza quando si prende in mano una nuova fotocamera. Specie per chi è, oltretutto, alla prima esperienza con la ghiera PASM.
Se uno compra la digitale nuova e pretende di scattare da subito delle foto tecnicamente perfette in M o ha un gran oppure è molto probabile che tirerà fuori delle foto casuali, nel senso che non sapendo bene cosa sta facendo e come si comporta la macchina, le foto che otterrà saranno tutte incognite (statisticamente tendenti a esattamente ciò che non aveva in mente di fare)

ecco quindi il mio discorso precedente: iniziare in Auto, passare a P, poi a A e S e infine (inteso in quei rari casi dove si vuole controllare ogni parametro, sapendo però cosa si fa*) in M.

se lo si fa iniziare in M finisce che la rimanda indietro perchè la macchina fa brutte foto, fuori fuoco, non correttamente esposte etc etc



se però non sei d'accordo esprimiti pure

ciao ciao


P.S.
se non rispondo è perchè sono via, parto oggi, ci si rivede più in la

P.S.2
* ma se sai impostare ogni parametro della tua digitale e avendo tempo perchè non scattare in M? Che ci sta a fare la M allora? E dato che nessuno nasce imparato, come si impara se non puoi provare? (senza acrimonia, s'intende, solo il mio punto di vista altamente personale e opinabile )

[roccia1234]

Originariamente inviato da hornet75

Ma infatti usare la M per portare la barretta al centro non ha senso!! E' solo un indicatore, l'esposimetro lo deve fare l'utente con la sua esperienza, ecco perchè si tratta di un punto di arrivo. A e S sono sicuramente comodi quando ti affidi ciecamente all'esposimetro ma se devi introdurre una compensazione devi cmq agire su un tasto e girare una rotella e anche lasciare una compensazione fissa chessò di -0,3 EV non è una buona idea perchè le situazioni di illuminazione possono cambiare in continuazione ecco che in quel caso la modalità manuale diventa più pratica.

Mah, insomma... se le condizioni di luce continuano a cambiare, in M devi continuare a "srotellare", in A o S la macchina fa già un suo calcolo, poi sta a te introdurre o meno una compensazione esposizione in base alle condizioni di luce e a come è impostato l'esposimetro.

[roccia1234]

Originariamente inviato da aled1974

non fraintendermi però, perchè non è quello che intendevo dire io

infatti non ho mai inteso dire che la M è il punto di arrivo di alcunchè, ne che presa confidenza con la macchina si debba poi scattare sempre e solo in M altrimenti "si è sfigati" o altre motivazioni

quello che invece intendevo dire è che la M (ma anche A e S) non devono essere affatto il punto di partenza quando si prende in mano una nuova fotocamera. Specie per chi è, oltretutto, alla prima esperienza con la ghiera PASM.
Se uno compra la digitale nuova e pretende di scattare da subito delle foto tecnicamente perfette in M o ha un gran oppure è molto probabile che tirerà fuori delle foto casuali, nel senso che non sapendo bene cosa sta facendo e come si comporta la macchina, le foto che otterrà saranno tutte incognite (statisticamente tendenti a esattamente ciò che non aveva in mente di fare)

Beh, ma chiunque può scattare in M seguendo le indicazioni dell'esposimetro, è sufficiente ruotare le rotelle fino a quando la barretta è al centro. Però, come giustamente detto da hornet75 prima, usare la M così è inutile. È da utilizzare con cognizione di causa, altrimenti è solo una perdita di tempo.

ecco quindi il mio discorso precedente: iniziare in Auto, passare a P, poi a A e S e infine (inteso in quei rari casi dove si vuole controllare ogni parametro, sapendo però cosa si fa*) in M.

se lo si fa iniziare in M finisce che la rimanda indietro perchè la macchina fa brutte foto, fuori fuoco, non correttamente esposte etc etc



se però non sei d'accordo esprimiti pure

ciao ciao


P.S.
se non rispondo è perchè sono via, parto oggi, ci si rivede più in la

P.S.2
* ma se sai impostare ogni parametro della tua digitale e avendo tempo perchè non scattare in M? Che ci sta a fare la M allora? E dato che nessuno nasce imparato, come si impara se non puoi provare? (senza acrimonia, s'intende, solo il mio punto di vista altamente personale e opinabile )

Con la M devi stare attento ad ogni cambiamento delle condizioni di luce e regolarti di conseguenza, A ed S invece si "autoregolano", poi sta a te intervenire con la compensazione esposizione, se è necessario.
Comunque la modalità M mica esclude l'autofocus eh

Ovvio, se hai tutto il tempo che vuoi nessuno ti vieta di scattare in M.