[Thread Tecnico] Crysis

[mircocatta]

Originariamente inviato da -andrea-

raga oltre al fix winzoz xp-------->winzoz vista c'è qualkos'altro x aumentare la resa grafica e l'effetto spaccamascella?

aumentare l'hdr ma non ricordo i parametri, c'è un post indietro di nikol ke c'ha scritto i paramentri da cambiare

[Karmian]

Originariamente inviato da lucas72

ciao ragazzi e buon anno.
Ho seguito lle istruzioni della prima pagina per apportare delle modifiche.

Nella cartella crysis ho creato un file di testo che ho rinominato

System.cfg

inserendo questi valori proprio in quest'ordine:

con_restricted=0

r_motionblur=0

G_radialBlur=0

cl_hitblur = 0

cl_hitshake = 0

ma non mi sembra che siano state applicate le modifiche. Ho sbagliato qualcosa?
Apple80 dice:

"- Mette da subito in system.cfg , questa stringa: con_restricted = 0 , è essenziale per abilitare tutti i comandi da console !"

ma che significa abilitare i comandi da console? Di quale console si tratta?

Grazie

Se hai messo nome, estensione e cvar correttamente deve funzionare.
La console è quella che richiami in game con "\", da cui puoi immettere al momento molte delle cvar o controllare il loro stato.

Originariamente inviato da -andrea-

raga oltre al fix winzoz xp-------->winzoz vista c'è qualkos'altro x aumentare la resa grafica e l'effetto spaccamascella?

C'è una mole immensa di tweak, da quelli utilizzabili normalmente a quelli da foto. Se ne vuoi vedere un po' ti consiglio di cercare su internet, ce ne sono a bizzeffe.
A partire dalle mod "standard" di ssao e hdr, puoi moddare tutto come ti pare.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Defragg

E' il motion blur, se lo levi e fai gli stessi frame noti la differenza.

nn è vero, io il motion blur lo tengo sempre a 0 perchè mi fa schifo , e lo trovo fluido lo stesso

Originariamente inviato da renax200

quello che dico io è che non è affatto giusto che io debba avere prestazioni molto simili se non inferiori ad una scheda singola...nonostante non abbia una sola scheda...è questo che intendo io...il guadagno non è proporzionato...in alcuni casi siamo addirittura in perdita di fps passando da una a due...capito?

ah la doppia scheda merita un capitolo a parte...qui in gran parte è colpa anche dei driver e in minor parte della cryteck

[Defragg]

Risolto installando l'hotfix.

[Orky]

Ragazzi un consiglio a me se lo faccio partire in 32 bit va con il file da 64 schermata nera all'infinito? Csoa può essere? Driver 169.25 (64bit) e Vista Ultimate 64 bit....strano vero? Ho aggiornato anche i driver forceware alla 15.01 non capisco...grazie

P.S. da quando sono passato da 2 gb a 4 va molto meglio quasi tutto su elevato con qualcosa al massimo e AA 4x a 1280x1024...anisotropico settato sul pannello nvisia a 16 x

[7stars]

Originariamente inviato da Orky

Ragazzi un consiglio a me se lo faccio partire in 32 bit va con il file da 64 schermata nera all'infinito? Csoa può essere? Driver 169.25 (64bit) e Vista Ultimate 64 bit....strano vero? Ho aggiornato anche i driver forceware alla 15.01 non capisco...grazie

P.S. da quando sono passato da 2 gb a 4 va molto meglio quasi tutto su elevato con qualcosa al massimo e AA 4x a 1280x1024...anisotropico settato sul pannello nvisia a 16 x

non si è capito granchè...prima titoli con "non parte exe 64" e poi scrivi "...se lo faccio partire in 32 bit va con il file da 64..." insomma...siete ancora in festa raga?? tanti auguri

[mircocatta]

Originariamente inviato da Karmian

C'è una mole immensa di tweak, da quelli utilizzabili normalmente a quelli da foto. Se ne vuoi vedere un po' ti consiglio di cercare su internet, ce ne sono a bizzeffe.
A partire dalle mod "standard" di ssao e hdr, puoi moddare tutto come ti pare.

hai capito male cosa intende lui, lui non vuole trovare compromessi (trovabili cambiando i vari tweak) ma vuole la grafica a manetta, cosa ke è già tutto al massimo mettendo very high

oppure esistono tweak ke aumentano la grafica meglio del very high di vista?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da mircocatta

hai capito male cosa intende lui, lui non vuole trovare compromessi (trovabili cambiando i vari tweak) ma vuole la grafica a manetta, cosa ke è già tutto al massimo mettendo very high

oppure esistono tweak ke aumentano la grafica meglio del very high di vista?

esistono si. per esempio aumentando la distanza visiva, l'edgeAA in very high è a 1 mentre lo si può impostare anche a 2, come vedi ci sono tanti parametri aumentabili a piacere (per modo di dire, forse quando ci saranno vga + potenti )

[mircocatta]

Originariamente inviato da Karmian

e_detail_materials_view_dist_xy=8192
r_TexturesStreaming=0

ok karmian, ho appurato ke le montagne con fix e tutto le vedo slavate.

r_TexturesStreaming come lo dovrei avere con tutto very high da xp? a "0" come consigli tu?

poi e_detail_materials_view_dist_xy influisce solo sulla qualità?? a 8192 aumenta solo la distanza migliorando nel complesso?
qeust'ultimo, influisce anke su altre cose peggiorandole o migliorandole? scusate se scasso ma se devo fare modifiche (ke non ho ancora fatto) voglio esser sicuro ke siano valide e vadano a migliorare la qualità e non peggiorarla

Originariamente inviato da ghiltanas

esistono si. per esempio aumentando la distanza visiva, l'edgeAA in very high è a 1 mentre lo si può impostare anche a 2, come vedi ci sono tanti parametri aumentabili a piacere (per modo di dire, forse quando ci saranno vga + potenti )

allora ti incarico a farmi un file config con tutto pompato al massimo

adesso vediamo quello delle montagne, se potete aiutarmi (ps: io non ho ancora capito come si fa a far andare il file config, nonostante ho letto tutto in prima pagina )

[mircocatta]

Originariamente inviato da Karmian

Dipende dal r_TexturesStreaming=0. Se ce l'hai nel .cfg le texture sono definite, l'altro parametro imposta solo la distanza max.

cosa intendi? a 1 non sono definite ma a 0 si?? e come lo faccio a vedere?? nel fix per xp com'è? 1 o 2???

[pepato]

Originariamente inviato da Karmian

Costruttivo vedo...


.

scusa ma non si tratta di essere costruttivo ho meno ma bisogna ammetere che il gioco non e ottimizzato per niente ho visto prove su tom's hardware che sli o non sli dual core quad da prestazioni non molto esaltanti in piu tutti i bug del gioco io stesso ho rigiocato un livello perche non arrivava sto benedetto attacco aereo

[davide155]

Originariamente inviato da mircocatta

ok karmian, ho appurato ke le montagne con fix e tutto le vedo slavate.

r_TexturesStreaming come lo dovrei avere con tutto very high da xp? a "0" come consigli tu?

poi e_detail_materials_view_dist_xy influisce solo sulla qualità?? a 8192 aumenta solo la distanza migliorando nel complesso?
qeust'ultimo, influisce anke su altre cose peggiorandole o migliorandole? scusate se scasso ma se devo fare modifiche (ke non ho ancora fatto) voglio esser sicuro ke siano valide e vadano a migliorare la qualità e non peggiorarla

Attenzione!

Io con questa impostazione ho avuto grossi problemi di frame rate.
Per la precisione l'impostazione TexturesStreaming.
Settandola a zero a quanto ho capito le textures vengono caricate tutte.......(e non caricate via via come succede a volte quando carichi un livello e vedi per pochi secondi le textures delle foglie e dei sassi slavatissime).
Però dopo ho avuto un drastico calo di fps. E dipendeva dalle zone.
Ho fatto ripetuti test e sono venuto a conclusione che era quella stringa a produrre quegli fps così ballerini.

Adesso l'ho rimessa com'era e anche se alcune montagne in lontananza le vedo slavate me ne sbatto.......ma almeno mi mantiene una certa fluidità.

[davide155]

Originariamente inviato da renax200

quello che dico io è che non è affatto giusto che io debba avere prestazioni molto simili se non inferiori ad una scheda singola...nonostante non abbia una sola scheda...è questo che intendo io...il guadagno non è proporzionato...in alcuni casi siamo addirittura in perdita di fps passando da una a due...capito?

Per questo problema la soluzione c'è già.
La patch.........
Fra i fix vari ha quello di aumentare soprattutto le prestazioni in SLI.
Quindi per te ormai ti tocca solo aspettare la patch e poi sarai accontentato (in teoria).

[davide155]

Originariamente inviato da pepato

scusa ma non si tratta di essere costruttivo ho meno ma bisogna ammetere che il gioco non e ottimizzato per niente ho visto prove su tom's hardware che sli o non sli dual core quad da prestazioni non molto esaltanti in piu tutti i bug del gioco io stesso ho rigiocato un livello perche non arrivava sto benedetto attacco aereo

Che abbia dei bug il gioco è risaputo e lo ammettono tutti.
Non eccelso supporto ai multi core e ai 64bit.
I dual core anche se non a pieno ma vengono sfruttati abbastanza.
Il mio procio in firma sta fisso sopra il 70%.

Ma dire che il gioco non sia ottimizzato è azzardare e volere più di quel che già si riesce ad avere.
Avete idea di quanti miliardi di poligoni muove il cry engine 2??? (per chi non lo sapesse è il motore di crysis)
Avete idea di quanti effetti di luce.....particellari......fisici......e quante textures abbia da caricare??
Si parla di 1 gb SOLO di textures.......
Siamo davanti al più avanzato engine per pc mai stato creato.
I bug vanno subito in secondo livello ammirando la bellezza grafica che riesce a restituire questo motore.

Ripeto........io mi sono meravigliato che le nostre schede riescano a farlo partire.
Vi ricordate far cry?........ha la metà della metà di vegetazione che ha crysis con la metà della metà di risoluzione delle textures.

Ormai quasi tutti si nascondono dietro la frase "questo gioco non è ottimizzato per nulla", senza capire ed apprezzare cosa offre realmente il gioco.

Io ho parlato solo ed esclusivamente sotto il punto di vista grafico sia chiaro

[7stars]

Originariamente inviato da davide155

I dual core anche se non a pieno ma vengono sfruttati abbastanza.

con xp vengono sfruttati abbastanza...non con vista

[davide155]

Originariamente inviato da 7stars

con xp vengono sfruttati abbastanza...non con vista

Io proprio con vista 64bit e l'exe a 64bit ho registrato una costante del 70% nel mio dual core.......con xp ancora non ho misurato.

[mircocatta]

Originariamente inviato da davide155

Attenzione!

Io con questa impostazione ho avuto grossi problemi di frame rate.
Per la precisione l'impostazione TexturesStreaming.
Settandola a zero a quanto ho capito le textures vengono caricate tutte.......(e non caricate via via come succede a volte quando carichi un livello e vedi per pochi secondi le textures delle foglie e dei sassi slavatissime).
Però dopo ho avuto un drastico calo di fps. E dipendeva dalle zone.
Ho fatto ripetuti test e sono venuto a conclusione che era quella stringa a produrre quegli fps così ballerini.

Adesso l'ho rimessa com'era e anche se alcune montagne in lontananza le vedo slavate me ne sbatto.......ma almeno mi mantiene una certa fluidità.

hai provato a togliere TexturesStreaming ma ad aumetnare la distanza visiva e_detail_materials_view_dist_xy tipo 8000 ??

si vedono cmq slavate?

quindi quella opzione non migliora la qualità , ma solo il caricamento delle texture? lo si terrà a 0 solo con future vga da 2 gb secondo me

[crysis_93]

io quando avevo TextureStreaming a zero avevo improvvisi cali di fps ora che l'ho disattivato va molto meglio.

[davide155]

Originariamente inviato da mircocatta

hai provato a togliere TexturesStreaming ma ad aumetnare la distanza visiva e_detail_materials_view_dist_xy tipo 8000 ??

si vedono cmq slavate?

quindi quella opzione non migliora la qualità , ma solo il caricamento delle texture? lo si terrà a 0 solo con future vga da 2 gb secondo me

Si si avevo già provato, ma con esito negativo......
Senza l'opzione texturestreaming non la prende nemmeno in considerazione l'altra stringa.

Originariamente inviato da crysis_93

io quando avevo TextureStreaming a zero avevo improvvisi cali di fps ora che l'ho disattivato va molto meglio.

Appunto........

[skyline_gtr]

Esiste qualche tweak che migliori il frame rate, senza perdere in qualità?