[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[supereos3]

Originariamente inviato da s12a

A meno di esigenze specifiche, io avrei preso il 500GB Basic. A parte l'euforia iniziale per i grandi numeri nei benchmark, nella pratica non serve praticamente a nulla avere valori elevatissimi in sequenziale in scrittura. Fra l'altro Samsung garantisce i 5 anni di garanzia per un workload medio massimo di 40GB scritti al giorno. A 520 MB/s basta un minuto e mezzo di scrittura sostenuta per esaurirsi questo "budget giornaliero"...

E` vero che per il resto in random va meglio del Basic, ma ancora, sono veramente limitate le situazioni in cui si riesce a mettere sotto torchio uno di questi SSD durante l'uso normale.

Tutto questo a mio parere secondo la mia esperienza di uso con gli SSD da qualche anno (ed un Samsung 830 64 GB da qualche mese come drive primario).

Beh, vedo che tu hai un 830, che da quanto si dice, sia meglio del 840 liscio. Il mio discorso non è basato tanto sulle prestazioni, ma sulla durata, non vorrei dopo 2 settimane portarlo in rianimazione, o meglio, all'obitorio.

[s12a]

Ho la versione da 64 GB che e` equivalente (in scrittura sequenziale) od inferiore (nel resto) all'840 da 128 GB.
Quanto all'affidabilita`, concordo (se invece si intende durata in scritture, con un uso normale e` veramente difficile esaurirle in tempi utili), ma da quello che vedo i problemi sono legati principalmente alla procedura di aggiornamento del firmware, che e` sempre un po' delicata. In questo, l'840 Pro, che ha lo stesso controller, non dovrebbe essere immune da problemi se ne ha di simili la versione Basic.

[fufetto]

Leggendo su molti siti delle fantastiche prestazioni dei dischi SSD, ho deciso di comprare questo Samsung da 250 gb. Per i test niente da dire, quasi 500 mb in lettura e quasi 300 in scrittura, tanto che l'hd originale del mio notebook impallidisce al confronto. Ma nell'uso normale, dall'avvio di Windows 7 home premium alla sua chiusura, all'apertura dei programmi e alle installazioni dei software i miglioramenti sono quasi impercettibili, al punto da pensare di aver buttato 160 euro. Ho un notebook Samsung Serie 3 NP, Intel i5, 6 gb di ram, hd da 640 gb, sono attivi sata3 e ahci, ho anche reinstallato il SO da zero. Ho letto che ad alcuni Windows si avvia 4 secondi, a me ne servono 13-14. Dopo aver montato l'SSD ci ho anche rimesso una porta USB che adesso alimenta sì le periferiche collegate (vedo i led accesi) ma nessuna viene vista dal SO, pur facendo tutto a regola d'arte.

[supereos3]

Originariamente inviato da fufetto

Leggendo su molti siti delle fantastiche prestazioni dei dischi SSD, ho deciso di comprare questo Samsung da 250 gb. Per i test niente da dire, quasi 500 mb in lettura e quasi 300 in scrittura, tanto che l'hd originale del mio notebook impallidisce al confronto. Ma nell'uso normale, dall'avvio di Windows 7 home premium alla sua chiusura, all'apertura dei programmi e alle installazioni dei software i miglioramenti sono quasi impercettibili, al punto da pensare di aver buttato 160 euro. Ho un notebook Samsung Serie 3 NP, Intel i5, 6 gb di ram, hd da 640 gb, sono attivi sata3 e ahci, ho anche reinstallato il SO da zero. Ho letto che ad alcuni Windows si avvia 4 secondi, a me ne servono 13-14. Dopo aver montato l'SSD ci ho anche rimesso una porta USB che adesso alimenta sì le periferiche collegate (vedo i led accesi) ma nessuna viene vista dal SO, pur facendo tutto a regola d'arte.

Azz. hai la liscia o la pro?

[Folgore 101]

Originariamente inviato da S1©kßø¥

Cut...@Folgore:

Sinceramente non saprei che consigliarti, cmq se migliorano le cose con Freespacecleaner è segno che il comando Trim non scatta... Dovreste lasciare ogni tanto il PC "fermo" una mezzoretta, o guardare bene la pianificazione.

Dico bene che Magician fa più danni che bene
I driver intel li hai già installati? Dal pannello rapid storage sei sicuro di andare a 6GB/s? Che CPU hai?

Ciao e grazie per la risposta, sono su AMD con CPU FX-8320, ho installato gli ultimi driver per il chipset 990FX+SB950.
Ho verificato il trim con il comando "fsutil behavior query disabledeletenotify" ed è abilitato in quando "DisableDeleteNotify = 0" (grazie a Kicco_lsd per la prima pagina del Crucial M4).
Per "fermo una mezzoretta" intendi nel BIOS o in Windows?

Penso di andare a 6GB/s in quanto in lettura sequenziale arrivo a 500 MB/s e la scheda madre ha solo SATA3.

[fufetto]

Ho la versione liscia. Forse sono deluso perchė il mio pc andava benissimo anche prima e avviare un'applicazione in 6 secondi invece degli 8 che impiegava con l'hd classico non mi cambia la vita. Intendiamoci, l'SSD funziona bene, un file di 4 giga lo copio in un attimo e tutti i benchmark sono super, ma speravo in un netto miglioramento delle prestazioni in programmi come Virtualbox ad esempio o nell'uso normale del pc. Per il momento mi ritengo insoddisfatto dell'acquisto.

[baron]

Originariamente inviato da supereos3

Stavo leggendo di un'utente che ha ucciso il suo ssd qualche pagina indietro, ma aveva la versione liscia.

Aggiornare il firmware di un SSD, come di una scheda madre o di un telefono o di qualsiasi apparecchio elettronico è sempre una operazione delicata che comporta un certo rischio.
Aggiornare un 840 è più rischioso del solito?

[baron]

Originariamente inviato da fufetto

Ho letto che ad alcuni Windows si avvia 4 secondi, a me ne servono 13-14.

Il Windows che si avvia in 4 secondi dovrebbe essere l'8, ma usa un trucco, Hybrid boot, per cui non conta.

[thegamba]

Originariamente inviato da baron

Il Windows che si avvia in 4 secondi dovrebbe essere l'8, ma usa un trucco, Hybrid boot, per cui non conta.

E cmq sono 4sec senza post, che impiega 2-3sec. E senza contare il tempo tra l'avvio e il post, un altro bel secondo-2. Totale 9 secondi, e i conti mi tornano. Per windows 7 diciamo che il tempo giusto sarebbe 15-16secondi, ma non ricordo di preciso (l'ho usato solo un paio di giorni)

Ma i tempi scendono se impari che l'"arresta il sistema" di Windows è fatto per non essere usato, specie in windows 7

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Folgore 101

Ciao e grazie per la risposta, sono su AMD con CPU FX-8320, ho installato gli ultimi driver per il chipset 990FX+SB950.
Ho verificato il trim con il comando "fsutil behavior query disabledeletenotify" ed è abilitato in quando "DisableDeleteNotify = 0" (grazie a Kicco_lsd per la prima pagina del Crucial M4).
Per "fermo una mezzoretta" intendi nel BIOS o in Windows?

Penso di andare a 6GB/s in quanto in lettura sequenziale arrivo a 500 MB/s e la scheda madre ha solo SATA3.

Lieto che ti sia utile... Ora sono passato anche io all'840 Pro ma continuerò ad aggiornar la e seguirla

[fufetto]

Originariamente inviato da thegamba

Ma i tempi scendono se impari che l'"arresta il sistema" di Windows è fatto per non essere usato, specie in windows 7

Interessante, mi dai qualche info in più?

[thegamba]

Originariamente inviato da fufetto

Interessante, mi dai qualche info in più?

In Vista e 7 la sospensione e l'ibernazione possono sostituire completamente l'arresta il sistema. Nel senso che la ripresa della sessione di lavoro avviene in un tempo estremamente ridotto Praticamente il riavvio/spegnimento lo usi solo in caso di modifiche sw (dopo una installazione, ad esempio) o prima di un cambiamento hw.

Nel caso dei computer portatili la sospensione "ruba" batteria, nel caso in cui dovesse finire il pc andrebbe automaticamente in ibernazione, e la sessione di lavoro non la perdi in qualsiasi caso

Ti metto un paio cose che puoi leggere per approfondire l'argomento:
http://windows.microsoft.com/it-IT/w...sked-questions
http://www.arcadiaclub.com/progra/pc...bernazione.htm

Sostanzialmente quello che devi fare è mantenere una sessione di lavoro aperta costantemente, invece di aprirne una nuova tutti i giorni

[elche99]

Sto registrando diversi freeze con Win 7 x64 installato su questo disco (840 liscio non pro).
Si verificano durante trasferimenti FTP sia con Filezilla che con WinScp.
I trasferimenti NON vengono fatti su qs disco ma su un altro.

La cosa strana è che il freeze è totale e anche ctrl+alt+canc non danno alcun
risultato: riavviando quindi con il tasto hardware win7 riparte e non da nessun messaggio di errore o spegnimento non corretto... il disco potrebbe c'entrare qualcosa?

[fufetto]

Originariamente inviato da thegamba

Sostanzialmente quello che devi fare è mantenere una sessione di lavoro aperta costantemente, invece di aprirne una nuova tutti i giorni

Con l'hard disk classico usavo l'ibernazione, con l'ssd è meglio usare lo standby anche di notte? Il problema è che dopo qualche ora di standby poi il pc va in ibernazione.

[thegamba]

Originariamente inviato da fufetto

Con l'hard disk classico usavo l'ibernazione, con l'ssd è meglio usare lo standby anche di notte? Il problema è che dopo qualche ora di standby poi il pc va in ibernazione.

Non voglio dirti una cavolata, ma quando sospendi il pc, dopo un po' va automaticamente in ibernazione

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da thegamba

Non voglio dirti una cavolata, ma quando sospendi il pc, dopo un po' va automaticamente in ibernazione

Dipende da come è impostato. Solitamente dopo tot ore SENZA carica, il portatile si riaccende, iberna e poi si rispegne.
Sotto carica credo che resti in stanby, cmq sono impostazioni modificabili dal pannello di risparmio energetico.

Io sul portatile ho disattivato totalmente l'ibernazione... Con 16 GB di ram non è proprio l'ideale scrivere 16 GB di roba su SSD

[thegamba]

Ma voi il disco l'avete registrato sul sito Samsung?

[elche99]

Io l'ho registrato anche se in base alla mia esperienza queste registrazioni non mi sono mai servite a NIENTE

[Yellow13]

Avrei bisogno di un consiglio: per un utilizzo prettamente gaming posso andare tranquillo su una versione Basic? Non sono convinto per via delle TLC e la velocità in scrittura, però non saprei fino a che punto mi occorrano le potenzialità della versione Pro.

[Paint]

Originariamente inviato da luigiss

Contatta qui per ssd samsung!!! io ho fatto tutta la pratica per l'rma

[...]

Se lo avevi da poco per la sostituzione come mai non ti sei rivolto al rivenditore?