[Thread Ufficiale] MSI K8N Neo2 Platinum - nF 3

[GoldenHawk]

Originariamente inviato da illidan2000

nn ho capito quale sia il problema.
abiliti il raid da bios, fai il raid con ctrl+f8,imposti come boot....e vai!
gioca un po sui dma (off) di sata1/2...domani torno a casa e vedo le mie impostazioni di preciso. (c'è un ordine di boot anche fra gli hd)

AsRock: per il momento nn overclocco...è una postazione emule.

Che ci sia un ordine di boot lo so [assemblo PC da circa 28 anni].
Il problema è questo:
Ho 2 WD Raptor da 74 Gb in RAID ed un ATA133 IDE Maxtor in IDE1
VOGLIO fare il boot dal RAID.
Allora, setto nel BIOS, Advanced Disk boot Priority il RAID-0 come primo disco di boot e vedo che l'IDE è come secondo disco di boot, ergo - desumo - il sistema farà il boot dal RAID, giusto ?
Dopo aver montato il RAID, formattato, installato il sistema operativo (Win XP), riavvio e.... che succede ?
Lasciando il CD di installazione di WIN XP nel CDROM, il sistema mi dice:
Premi un tasto per avviare dal CDROM....
e il sistema fa il boot in modo regolare dal RAID, ma...
se tolgo il CD di installazione di Win XP dal CDROM, il sistema dice:
Premi un tasto per avviare dal CDROM....
NTLDR non trovato
Premi CTRL-ALT-CANC per riavviare.
Vi sembra regolare ??
Ho contattato il Customer Service di MSI e, dopo vari messaggi, mi risponde come se il mio inglese fosse interpretato come arabo o venusiano.
Tanto per farvi capire vi elenco qui il mio ultimo messaggio inviato da me e la relativa risposta.

MESSAGGIO da me inviato:
I repeat: IN THE BIOS SETTINGS -> ADVANCED BIOS FEATURES ->HARD DISK BOOT PRIORITY i put RAID-0 as 1st, but the system do not boot and it fail. I MUST to hit F11 key to enter in "+ Hard Disk" and to choose RAID-0 to boot regulary. Wy the disk list shown hitting F11 key not correspond to boot disk priority in the BIOS settings ?????????????????

RISPOSTA del Customer Service:
Dear Giuseppe,We are sorry that the bios haven't the item.If you could boot from raid HDD by F11 button, we will contact the related department to add the item in bios. But it may needs some days.Sorry for any inconvenience.
Regards,

Cioè: io dico una cosa e loro mi rispondono su altro... boh !!
Per chi non conosce l'inglese:
Anche se nel BIOS l'ordine di boot è esatto, e cioè:
1. RAID-0 : NVIDIA STRIPE (138,4)
2. Ch1. M. MAXTOR
3. Bootable Add-in Card

all'avvio devo premere PER FORZA F11, andare in "* Hard Disk" e selezionare il RAID-0 che - MOLTO STRANAMENTE - è in SECONDA posizione.
Non vi sembra un ERRORE PACCHIANO ??

[Gello]

Sei sicuro che win non ti metta il bootsector sull altro HD e non sul Raid?

[GoldenHawk]

Originariamente inviato da Gello

Sei sicuro che win non ti metta il bootsector sull altro HD e non sul Raid?

ma se ti dico che ho installato Win XP sul RAID e lo ha anche formattato (141 Gb), contro i 250Gb del Maxtor... !!!!

Eppoi, una volta avviato Win XP, nelle Risorse del Computer il Disco C: è 141 Gb ed il Disco D:, da 250Gb, l'ho formattato e ci ho messo sopra vari programmi scaricati dalla rete. E non c'è alcun sistema operativo su... te lo posso garantire.

E' un BUG MACROSCOPICO del BIOS...

[Gello]

Quindi il boot.ini sta sul raid sicuro, e hai anche la part attiva li......

Che bios hai detto di avere?

[WarDuck]

Originariamente inviato da ThePunisher

[...]
Consiglio caldamente a tutti di alzare il VAGP almeno a 1,6V da BIOS. La mia scheda video ha il sensore dell'VAGP entrante dalla mobo e con default\1,5V la mobo non dà più di 1,38V... con 1,6V si ottiene un 1,48-1,49V che potrebbe essere sufficiente, ma io ho messo 1,65V e ho un 1,54V così mi sono tolto il pensiero ).
[...]

Devo provare a installare SmartDoctor, perché in effetti nn riesco a tirare su core e ram della sv come prima (seppur la differenza sia minima)... ho una 6800LE, credevo fosse fortunata e invece è mezza sfigata (la cambierò appena possibile).

[GoldenHawk]

Originariamente inviato da Gello

Quindi il boot.ini sta sul raid sicuro, e hai anche la part attiva li......

Che bios hai detto di avere?

Ma sì, la partizione attiva è sul RAID, mentre sull'IDE non vi è altro che files copiati e/o scaricati da me.
In primis avevo la release ufficiale V1.B, poi ho provato le varie versioni moddate V1.C, V1.C3 e via discorrendo).
Con la versiona ufficiale MSI (la V1.B) mi dava errore (WARNING: HAVE OPTION ROM...), poi ho provato tutte le versioni moddate che ti ho detto.
Su tutte il problema persiste: l'ordine di priority boot nel BIOS non viene rispettato all'avvio.

[Gello]

Una volta avevo un prob simile e prima dell installazione di xp dovetti disabilitare l eide....

Cmq mai fatto RAID su sta qua.....

[GoldenHawk]

Originariamente inviato da Gello

Una volta avevo un prob simile e prima dell installazione di xp dovetti disabilitare l eide....

Cmq mai fatto RAID su sta qua.....

Difatti... anche io per installare il sys sul RAID ho dovuto togliere il plug dell'ali dall'IDE.

Mi chiedo: gli INGEGNERI di MSI prima di rilasciare il BIOS (parlo anche della prima release) possibile che non si siano accorti di questo errore così pacciano ???

[Gello]

Io quando lo feci ero su Epox+nforce 2 !

[killer978]

Ngiorno!

Che dire l'ultimo Bios di Sideefect 1CF sembra andare benone, sono riuscito a stabilizzare i miei 2GB di TG Infineon Be-5 a 240! prima non andavo oltre i 236!
Cmq è bello vedere 2GB a 240 con sti timings su una Mobo vecchia



VGA a 380 non 400! e test fatto senza mettere su prestazoni dal pannello Nvidia

[ThePunisher]

Incredibile... ho scoperto che il montaggio non c'entra un cazzo... le mie temp. sono in linea con le recensioni, anzi addirittura un paio di gradi meno grazie all'artic silver... è proprio lo zalman 9500 che fa cagare...

http://www.fan-x.de/testkcpu017_6.htm


NO COMMENT... l'Artic Freezer 64 Pro costa 20 euro... non ho parole.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da killer978

Ngiorno!

Che dire l'ultimo Bios di Sideefect 1CF sembra andare benone, sono riuscito a stabilizzare i miei 2GB di TG Infineon Be-5 a 240! prima non andavo oltre i 236!
Cmq è bello vedere 2GB a 240 con sti timings su una Mobo vecchia

http://img503.imageshack.us/img503/1...sore1830oy.jpg

VGA a 380 non 400! e test fatto senza mettere su prestazoni dal pannello Nvidia

Veramente mi sembra a 385 .

[killer978]

Originariamente inviato da ThePunisher

Veramente mi sembra a 385 .

Vabbe!

L'ho scritto giusto x far capire che non stavo testando la VGA! ho fatto anche il 3D01/03 e 06 che non ho postato! sono contento ste RAM costano quanto ram value qualsiasi ma hanno ottime prestazioni e garanzia a vita

Fino a 217 tengono cas 2 3 2 5 con 2,7V e 220 cas 2 3 3 5 sono ottime prezzo/prestazioni! calcola che 1Gb di TCCD costa di +

[questura1]

Originariamente inviato da ThePunisher

Incredibile... ho scoperto che il montaggio non c'entra un cazzo... le mie temp. sono in linea con le recensioni, anzi addirittura un paio di gradi meno grazie all'artic silver... è proprio lo zalman 9500 che fa cagare...

http://www.fan-x.de/testkcpu017_6.htm


NO COMMENT... l'Artic Freezer 64 Pro costa 20 euro... non ho parole.

mah, sapevo ke zalman facesse cagare sui 5v, sul 12v....prende qualke grado in meno dell'artic
cmq dice na marea di cazzate
il big typhoon gira a 1500giri/min....non a 1300!
e il sonic tower...l'ho tenuto io.....ci volevano 2 ventole da 12cm per farlo andare meglio del big typhoon
l'unica cosa giusta del sito....è che il big typhoon è superiore ai thermalright......xp90c, xp120, xpcaz, insomma thermaltake power .....

[darp]

Originariamente inviato da ThePunisher

Ok, ho fatto tutti i test possibili e il PC regge di buon grado ( anche mio )!

Potevo risparmiare sul dissi (visto che un Arctic Freezer 64 che prima non conoscevo va ampiamente meglio dello Zalman e costa meno della metà LOL!) e se ho voglia faccio uno scambio ma per ora va bene così!

Ho un'efficienza bandwidth niente male (88% in un A64 è ottima) con 7550 mb/s.



Che dite, posso tornare a giocare adesso?

Consiglio caldamente a tutti di alzare il VAGP almeno a 1,6V da BIOS. La mia scheda video ha il sensore dell'VAGP entrante dalla mobo e con default\1,5V la mobo non dà più di 1,38V... con 1,6V si ottiene un 1,48-1,49V che potrebbe essere sufficiente, ma io ho messo 1,65V e ho un 1,54V così mi sono tolto il pensiero ).
-->

quindi il fatto che ogni tando mi usciva che la vga non era sufficientemente alimentata dipendeva da questo, si spiegerebbe molto, e io pensavo fosse l'alimentazione secondaria e quindi l'ali, forse anche per questo la mia asus con DDr3 da 1.6ns non andava oltre i 1000

[Gello]

Base di partenza del mio Diego:



Niente di che, fortuna che c'e' l'Ati che spinge :P

[killer978]

Originariamente inviato da questura1

mah, sapevo ke zalman facesse cagare sui 5v, sul 12v....prende qualke grado in meno dell'artic
cmq dice na marea di cazzate
il big typhoon gira a 1500giri/min....non a 1300!
e il sonic tower...l'ho tenuto io.....ci volevano 2 ventole da 12cm per farlo andare meglio del big typhoon
l'unica cosa giusta del sito....è che il big typhoon è superiore ai thermalright......xp90c, xp120, xpcaz, insomma thermaltake power .....

Il Big è un buon dissy ma non esageriamo , Termaltake poche volte fa qualcosa di decente

I thermalright sono e saranno sempre i migliori in assoluto

[killer978]

Originariamente inviato da Gello

Base di partenza del mio Diego:



Niente di che, fortuna che c'e' l'Ati che spinge :P

Eh si!

ATI e ATI ! se solo abassasero il prezzo delle X1800XL prenderei quella al posto della 7800GT! coi filtri attivi le suona pure alla 7800GTX

[Gello]

Ne ho provati qcuno ma l'hyper 48 che ho su li batte praticamente tutti, prezzo prestazioni poi.....

E cmq con le levette si leva e mette con non troppa difficolta'!

[questura1]

Originariamente inviato da killer978

Il Big è un buon dissy ma non esageriamo , Termaltake poche volte fa qualcosa di decente

I thermalright sono e saranno sempre i migliori in assoluto

ma si che ce ne sono di migliori del mio....però thermaltake mi piace più della thermalright...