[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[danello]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Perché dovrei essermi confuso?

Ho detto : Jacker sostiene (e qui ha ulteriormente argomentato con link) che i seagate sono superiori agli hitachi 7k100.

Sì Gab, ma il 7200.2 è quello da 160 Gb, quelli sì che è più veloce del 7k100...

Ma il 7200.1 (quello da 100Gb) segna 47 MB/s contro i 53 del 7k100...

A parità di taglio (100Gb) l'Hitachi è più veloce, clicca sul primo dei bench che ha postato.

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da danello

Sì Gab, ma il 7200.2 è quello da 160 Gb, quelli sì che è più veloce del 7k100...

Ma il 7200.1 (quello da 100Gb) segna 47 MB/s contro i 53 del 7k100...

A parità di taglio (100Gb) l'Hitachi è più veloce, clicca sul primo dei bench che ha postato.

si, si, ok

ma il 7200.2 c'è anche in tagli da 80, 100, 120 e 160.

Inoltre io ho detto che Jaker diceva, solamente perché supponevo suoi test (visto che possiede due 120 a 7200 in raid 0)... I link li avevo visti...
Poi mi premevano soprattutto le prestazioni dei 5400 perpendicular nuovi che di fatto rendono inutile il Seagate 7200.1 e lambiscono l'hitachi avendo pure più gb.
Siccome i 160gb a 5400 sono tutti perpendicular e abbastanza prestanti, e siccome non si può prevedere che Dell monti l'hitachi o il seagate, forse l'acquisto del 160 a 5400 è comunque vantaggioso rispetto al 7200, che tra l'altro è lo stesso del 2005.

Del 7200.2 ho apprezzato soprattutto i minori consumi rispetto all'hitachi.

[bluestraneo]

Originariamente inviato da BlackZorro

e che hai dovuto fare, reinstallare da capo i driver 101.41?

si. proprio cosi

[bluestraneo]

Originariamente inviato da danello

Se hai gli agg automatici il problema è quello...
Vista continua a rimpiazzare i tuoi driver con quelli che LUI ritiene migliori...

Li trovi nella lista degli aggiornamenti effettuati...

si possono escludere dagli agg automatici quelli riguardanti la scheda video (ad es) ?

[danello]

Originariamente inviato da bluestraneo

si possono escludere dagli agg automatici quelli riguardanti la scheda video (ad es) ?

Mi pare proprio di sì, ma non ho sottomano Vista al momento...

Era quello il problema?

Che poi non è detto che i WDDM che piazza Microsoft non siano buoni, anzi, sarebbero da testare.

Chissà che su un sistema appena nato come Vista non siano anche migliori di quelli che mettiamo noi manualmente.

Anch'io li ho rimpiazzati, ma ho sbagliato a non testarli nemmeno...

[Jacker]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

si, si, ok

ma il 7200.2 c'è anche in tagli da 80, 100, 120 e 160.

Inoltre io ho detto che Jaker diceva, solamente perché supponevo suoi test (visto che possiede due 120 a 7200 in raid 0)... I link li avevo visti...
Poi mi premevano soprattutto le prestazioni dei 5400 perpendicular nuovi che di fatto rendono inutile il Seagate 7200.1 e lambiscono l'hitachi avendo pure più gb.
Siccome i 160gb a 5400 sono tutti perpendicular e abbastanza prestanti, e siccome non si può prevedere che Dell monti l'hitachi o il seagate, forse l'acquisto del 160 a 5400 è comunque vantaggioso rispetto al 7200, che tra l'altro è lo stesso del 2005.

Del 7200.2 ho apprezzato soprattutto i minori consumi rispetto all'hitachi.

Io li ho in Raid 0, come ti risposi nell altro 3d.

Non li ho potuti testare singolarmente poiché ho ghostato dal vecchio Raid.

Sto circa sui 100MB/s max in lettura e scrittura con sistema sporco, vecchia piattaforma e conseguentemente vecchia interfaccia.
Credo che il limite sia di un 15% oltre.

Sicuramente non si possono fare paragoni in base alla densità per piatto viste le differenze tra vecchia e nuova tecnologia.
E per questi stessi fattori è altrettanto presumibile che tutti i nuovi PR 100Gb 7200 NCQ Sata300 delle maggiori case avranno prestazioni superiori ai vecchi LR 100Gb 7200 Sata150.
Questo si può evincere dalle prestazioni del Fujitsu 5400 PR in relazione al Seagate 7200.1 LR. Pressoché identiche.

[bluestraneo]

Originariamente inviato da danello

Mi pare proprio di sì, ma non ho sottomano Vista al momento...

Era quello il problema?

Che poi non è detto che i WDDM che piazza Microsoft non siano buoni, anzi, sarebbero da testare.

Chissà che su un sistema appena nato come Vista non siano anche migliori di quelli che mettiamo noi manualmente.

Anch'io li ho rimpiazzati, ma ho sbagliato a non testarli nemmeno...

si avevi ragione. ora sto cercando di disabilitare quelli per la geffo.
piu tardi se posso testo quegli altri
grazie!

[danello]

Originariamente inviato da Jacker

Io li ho in Raid 0, come ti risposi nell altro 3d.

Non li ho potuti testare singolarmente poiché ho ghostato dal vecchio Raid.

Sto circa sui 100MB/s max in lettura e scrittura con sistema sporco, vecchia piattaforma e conseguentemente vecchia interfaccia.
Credo che il limite sia di un 15% oltre.

Sicuramente non si possono fare paragoni in base alla densità per piatto viste le differenze tra vecchia e nuova tecnologia.
E per questi stessi fattori è altrettanto presumibile che tutti i nuovi PR* 100Gb 7200 NCQ** Sata300 delle maggiori case avranno prestazioni superiori ai vecchi LR 100Gb 7200 Sata150.
Questo si può evincere dalle prestazioni del Fujitsu 5400 PR in relazione al Seagate 7200.1 LR***. Pressoché identiche.

*Parallel Recording
**Native Command Queuing
***Linear Recording

[BlackZorro]

Originariamente inviato da danello

Se hai gli agg automatici il problema è quello...
Vista continua a rimpiazzare i tuoi driver con quelli che LUI ritiene migliori...

Li trovi nella lista degli aggiornamenti effettuati...

interessante, stasera controllo un po' gli aggiornamenti automatici
io però ho in automatico solo quelli urgenti e non anche quelli consigliati

cambia qualcosa?

[BlackZorro]

Originariamente inviato da bluestraneo

si avevi ragione. ora sto cercando di disabilitare quelli per la geffo.
piu tardi se posso testo quegli altri
grazie!

da dove si disabilitano gli aggiornamenti per la scheda video?

[bluestraneo]

Originariamente inviato da BlackZorro

da dove si disabilitano gli aggiornamenti per la scheda video?

sto cercando ancora di capirlo

[Nokia N91]

Pannello di controllo>Windows Update>Cambia impostazioni>
e imposta: "scarica gli aggiornamenti ma consenti all'utente di scegliere se installarli" così quando ti scarica il driver per la GPU tu gli dici di non visualizzare più quell'aggiornamento.

[BlackZorro]

ok ottimo, grazie dopo provo

però si diceva che scarica degli aggiornamenti validi che vale la pena di provare....?

a me sull'altro notebook ha scaricato dei driver del 2006!

[draghe]

si però quelli originali che escono con il portatile (dovrebbero essere proprio gli 84.69) creano problemi tipo che trema tutto lo schermo quando si gioca con le finestre (ridurre ad icona e ingrandire) e poi non hanno la regolazione dello schermo nel control panel nvidia

salve a tutti.
comincio col dirvi che all'inizio non sapevano da cosa dipendessero questi problemi sopra citati e hanno provato a risolvermeli cambiandomi la scheda video. il problema non è stato risolto e adesso sto provando a cambiare vari driver. con gli ultimi i problemi si sfarffallio delle finestre si è tolto, purtroppo però, se ne verificano altri ben più gravi.
- improvvisi crash del sistema, con scehrmo che diventa inguardabile, con i pixel che vanno ognuno per suo conto e schermate blu in cui mi si avvisa di contattare il produttore dell'hw.
-a volte nemmeno spegnendo il pc e togliendo la batteria questi problemi si arrestano e si presentano fin dal caricamento del bios.

voi che ne pensate?

[draghe]

Dell Inspiron 9400 - T7400 - 2Gb 667MHz ram - 100Gb 7200rpm HD - Nvidia 7900GS - 1920*1200 - vista home premium

dimenticavo di dirvi la mia configurazione

[bluestraneo]

Originariamente inviato da Nokia N91

Pannello di controllo>Windows Update>Cambia impostazioni>
e imposta: "scarica gli aggiornamenti ma consenti all'utente di scegliere se installarli" così quando ti scarica il driver per la GPU tu gli dici di non visualizzare più quell'aggiornamento.

Fatto, grazie

[bluestraneo]

Originariamente inviato da draghe

salve a tutti.
comincio col dirvi che all'inizio non sapevano da cosa dipendessero questi problemi sopra citati e hanno provato a risolvermeli cambiandomi la scheda video. il problema non è stato risolto e adesso sto provando a cambiare vari driver. con gli ultimi i problemi si sfarffallio delle finestre si è tolto, purtroppo però, se ne verificano altri ben più gravi.
- improvvisi crash del sistema, con scehrmo che diventa inguardabile, con i pixel che vanno ognuno per suo conto e schermate blu in cui mi si avvisa di contattare il produttore dell'hw.
-a volte nemmeno spegnendo il pc e togliendo la batteria questi problemi si arrestano e si presentano fin dal caricamento del bios.

voi che ne pensate?

prova ad installarti i 101.41, hanno risolto diversi problemi ad un po di gente, me compreso. se cio non devesse risolverti il problema, in maniera del tutto 'grezza' ma rapida e indolore, prova a ripristinare il sistema alle condizioni di fabbrica e installare suddetti driver.
Se anche cosi non dovessi risolvere contatta prontamente il supporto tecnico.
ps. lo hai preso da poco il pc?

[draghe]

22 giorni oggi
ma secondo voi è un problema software o hardware?

[Nokia N91]

Originariamente inviato da draghe

22 giorni oggi
ma secondo voi è un problema software o hardware?

Driver...
Metti i 158.18

[delàrey]

Domanda: in windows xp vi è mai capitato di non poter disabilitare il vsync? Sto diventando matto.. vsync attivato, impossible da disattivare da control panel (o meglio, lo segna disattivato ma in realtà nn è cosi')