[Official Thread] Dell Inspiron 9400

[BlackZorro]

Originariamente inviato da harsan

cavoli ragazzi... l'alim. e' donna? belle t...aglie :P

infatti con la IV già iniziamo a ragionare ...la III era troppo sottodimensionata

[maurice_]

Originariamente inviato da danello

Non ci sono interferenze nemmeno tra partizioni dello stesso disco.
Diciamo che è questione di esigenze, se dovessi dedicare un dual boot per 2000/Xp e Xp/Vista per la questione compatibilità mi sparerei.
Di sicuro è che io non sono strettamente legato ai sistemi Windows....

E poi...sono almeno 3 anni che non avevi più bisogno del 2000, o davvero fino a oggi hai avuto bisogno di entrambi per "immaturità" di Xp?!?

Se sì, per quali sw?

E' anche valido il discorso contrario, e cioè che ad oggi potresti avere anche solo il 2000 e lavorare con qualsiasi sw senza problemi.

O no?
Se no, per quali sw hai bisogno di entrambi (2000/Xp)?


Se davvero ci fossero periodi di transizione tra OS così lunghi da dedicarci per anni un dual boot...beh...lo spreco di spazio e risorse di cui parlavo prima sarebbe da elevare a potenza...

Io sono legato a Win (anche se e' una piattaforma un po' laboriosa da mantenere) semplicemente perche' non esiste altro sistema che abbia cosi' tante applicazioni per video e audio.

Da tempo non ho piu' 2000... Non mi dispiaceva, ma uno dei programmi che mi servono di piu' (Premiere Pro) non si puo' installare in 2000, esige XP... Stessa cosa Sony Vegas. E' solo un esempio. Adesso tengo sia XP che Vista solo perche' Vista veniva col PC, se fosse stato per me avrei aspettato ancora.

Il dual boot Win/Win mi ha sempre risolto tanti problemi anche mettendo da parte i periodi di transizione (non esito a dire che ho avuto per un bel po' anche un doppio boot tra due XP assolutamente uguali, uno lo usavo solo per lavorare e l'altro per giocare...). Una installazione puo' anche farti da trampolino per riparare l'altra quando hai problemi, ed e' spesso meglio e piu' veloce di qualunque CD di rescue o Safe Mode ecc.

Insomma non voglio certo dire che sia una cosa che tutti dovrebbero fare, ma visti i virus e le instabilita' costituzionali e via dicendo... per esser certo di aver sempre qualcosa che parte sul mio pc e su cui possa lavorare, per me two Wins si e' dimostrato sempre better che one

[assas]

scusate ragazzi,secondo voi conviene aggiornare il bios come consigliato
dal supporto dell?

[harsan]

Originariamente inviato da assas

scusate ragazzi,secondo voi conviene aggiornare il bios come consigliato
dal supporto dell?

E' certo che va aggiornato...

Visto che sei confuso a riguardo, in sintesi mi permetto di spiegarti il perche' va aggiornato un Bios di un calcolatore.


I calcolatori frutto della mente dell'uomo... arrivati ad un certo punto possono dare problemi dovuti al nn riconoscimento di periferiche/componenti o a possibili bug di scrittura della rom. Quindi c'e' una vera e propria limitazione altrimenti nn servirebbe aggiornare tale chip!!!

Per questo l'uomo ha dato rimedio aggiornando il chip flashmemory denominato (Basic Input/Output System) che prepara sempre di piu' la macchina e i vari software messi sui vari media (hard drives, floppies e CDs) ad essere caricati, eseguiti e cosi' pronti ad assumere il controllo del calcolatore!!
La BIOS ha il ruolo principale nella vita di un calcolatore. Infatti permette in fase di power on della macchina (fase di POST e quindi fase piu' delicata ed importante) ad inizializzare le varie componenti e periferiche sulla motherboard che sono: il chip del generatore del tempo (the clock generator), la cpu con relativa cache (tramite i famosi microcode che leggete nei fixes ), il chipset di gestione ,la memoria di sistema, all pci devices ..., il controllore grafico primario, i controllori SATA o IDE delle unita' di mass storage, i controllori delle periferiche Input/Output ( keyboard/mouse...) e per finire carica il bootloader del sistema operativo al quale poi affida il controllo totale del calcolatore.

Il cavolo di problema rimane a noi uomini... ovvero quello di aggiustare e/o aggiornare la cavola di capa...ma questo e' un altro discorso....

Cmq spero che ti sia stato chiaro e utile nello schiarirti le idee a riguardo

[harsan]

doppio post

[Pisuke_2k6]

buongiorno a tutti! dnq ieri sera ho fatto partire come al solito fedora 64 bit sul mio dellone... perchè mi si blocca dopo che ha avviato "NFS STATD" .. mi sembra si chiami cosi..... rimane li e non va avanti
help please

[Eriol the real]

Originariamente inviato da Eriol the real

a me qui mi da REV_A1

ricordo che la vers. del bios è quella della rev.1

quindi alla fine è una rev1 ai fini del mod bios? (non l'ho ancora flashata e dovrei farlo )

mi ririquoto...

se qualcuno può... anche di striscio grazie

riassumo:
il bios della scheda video è quello che corrisponde alla rev.1 (come da FAQ)
da pannello ID periferica ho REV_A1

DOMANDA: è effettivamente una rev.1 ai fini della mod con flash del bios?

note
-danello mi suggerivi di controllare anche il bios del pannello ma non ho capito a che ti riferisci


Grazie.

[danello]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

buongiorno a tutti! dnq ieri sera ho fatto partire come al solito fedora 64 bit sul mio dellone... perchè mi si blocca dopo che ha avviato "NFS STATD" .. mi sembra si chiami cosi..... rimane li e non va avanti
help please

Fai Ctrl+c, andrà avanti a caricare il resto.

Poi vai sotto /etc o sotto /etc/init.d e cerca la directory rc5.d.

Entraci e fai "ll *nfs*" e incolla qui l'output.

[danello]

Originariamente inviato da Eriol the real

mi ririquoto...

se qualcuno può... anche di striscio grazie

riassumo:
il bios della scheda video è quello che corrisponde alla rev.1 (come da FAQ)
da pannello ID periferica ho REV_A1

DOMANDA: è effettivamente una rev.1 ai fini della mod con flash del bios?

note
-danello mi suggerivi di controllare anche il bios del pannello ma non ho capito a che ti riferisci


Grazie.

Intendevo la versione di bios, la vedi dal pannello nvidia classico oppure da nibitor...

Sarà la 5.xx.xx.xx ...

Infatti io mi stavo chiedendo se c'è qualcuno con la 7900 vecchia di mesi che vede rev0 nell'id hardware.

Ho come il dubbio che troveranno tutti rev_a1 a quella voce...

Tu tra l'altro ce l'hai da un pezzo il note...dovresti avere una rev0 o sbaglio?

[danello]

Cmq rev0 e rev1 sono effettivamente diverse, sia le memorie che la gpu, e la revisione è scritta chiaramente sul chip.

La cosa strana è che tutti vedano rev_a1 nell'id hardware, anche chi ha il note da un bel pezzo...

[Neon68]

Originariamente inviato da danello

Intendevo la versione di bios, la vedi dal pannello nvidia classico oppure da nibitor...

Sarà la 5.xx.xx.xx ...

Infatti io mi stavo chiedendo se c'è qualcuno con la 7900 vecchia di mesi che vede rev0 nell'id hardware.

Ho come il dubbio che troveranno tutti rev_a1 a quella voce...

Tu tra l'altro ce l'hai da un pezzo il note...dovresti avere una rev0 o sbaglio?

Confermo Rev_a1 anche sul mio. Ho il bios video vecchio, rev0.

[Neon68]

Originariamente inviato da danello

Cmq rev0 e rev1 sono effettivamente diverse, sia le memorie che la gpu, e la revisione è scritta chiaramente sul chip.

La cosa strana è che tutti vedano rev_a1 nell'id hardware, anche chi ha il note da un bel pezzo...

Senti Dan, cambio un attimo argomento.

Ho una domanda a cui non so darmi risposta: a che serve il bios modificato 790gsuon con memorie ottimizzate (e quindi latenze più alte), se quest'ultime non posso spingerle a 1600 o oltre visto che questo bios modificato è a solo 1v?
Per chi come me NON vuole passare al 1.24, era meglio mettere il bios sbloccato senza memorie ottimizzate?

Non so se mi sono capito....

[danello]

Originariamente inviato da Neon68

Senti Dan, cambio un attimo argomento.

Ho una domanda a cui non so darmi risposta: a che serve il bios modificato 790gsuon con memorie ottimizzate (e quindi latenze più alte), se quest'ultime non posso spingerle a 1600 o oltre visto che questo bios modificato è a solo 1v?
Per chi come me NON vuole passare al 1.24, era meglio mettere il bios sbloccato senza memorie ottimizzate?

Non so se mi sono capito....

Ti sei capito, non hai tralasciato...

Puoi sì spingerle a 1600 MHz, il voltaggio di 1.0 è riferito solo al core, per cui potresti andare tranquillamente a 480/1600 MHz...


Non hai provato?

[lele980]

mi sa' che devo affrettare l'acquisto del dell

dopo l'uscita di ieri della 8600gt/gts prenderanno il posto dela 7600gt e 7900gs
quindi anche il mercato mobile subira' la stessa sorte, fino qua nulla di negativo,anzi, l'idea di prendere un notebook dx10 mi allettava molto
senonche' vengo a sapere che la 8600gts è abbastanza inferiore alla 7900gs (circa il 20%)

[harsan]

Originariamente inviato da lele980

mi sa' che devo affrettare l'acquisto del dell

dopo l'uscita di ieri della 8600gt/gts prenderanno il posto dela 7600gt e 7900gs
quindi anche il mercato mobile subira' la stessa sorte, fino qua nulla di negativo,anzi, l'idea di prendere un notebook dx10 mi allettava molto
senonche' vengo a sapere che la 8600gts è abbastanza inferiore alla 7900gs (circa il 20%)

cazz... e' da vedere sta cosa...

[Neon68]

Originariamente inviato da danello

Ti sei capito, non hai tralasciato...

Puoi sì spingerle a 1600 MHz, il voltaggio di 1.0 è riferito solo al core, per cui potresti andare tranquillamente a 480/1600 MHz...


Non hai provato?

No. Mi sono fermato a 1200 pensando che a 1v non ce l'avrebbe fatta.
Non ho sperimentato per mancanza di tempo e....... coraggio...

[danello]

Originariamente inviato da lele980

mi sa' che devo affrettare l'acquisto del dell

dopo l'uscita di ieri della 8600gt/gts prenderanno il posto dela 7600gt e 7900gs
quindi anche il mercato mobile subira' la stessa sorte, fino qua nulla di negativo,anzi, l'idea di prendere un notebook dx10 mi allettava molto
senonche' vengo a sapere che la 8600gts è abbastanza inferiore alla 7900gs (circa il 20%)

E sì, si sapeva...

[Neon68]

Doppio post.

[Pisuke_2k6]

Originariamente inviato da danello

Fai Ctrl+c, andrà avanti a caricare il resto.

Poi vai sotto /etc o sotto /etc/init.d e cerca la directory rc5.d.

Entraci e fai "ll *nfs*" e incolla qui l'output.

grazie mille stasera provo.. cmq mi sembra che in un paio di riavvii quello era partito e si fermava dopo. in pratica mi dici di bypassare il servizio e poi di andare a creare un log?

[lele980]

Originariamente inviato da danello

E sì, si sapeva...

ho sperato fino alla fine!!

ma purtroppo dai risultati carta canta

spero in un dell con magari una go 8800