[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Heimdallr]

Originariamente inviato da sc82

Sono previsti in tempi ragionevoli nuovi chipset?

Il 990FX mi sa un tantino troppo da minestra riscaldata.. è ancora a 65nm!

di sicuro non prima del Q2 2012.

[xk180j]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Novita?

Non sono tornato ancora, ma ho trovato una postazione internet.

Ho letto un pò i post e mi sembra che si parli di BD per agosto e settembre.

Altre news circa frequenze e IPC?

Ciao Paolo qualcosa potrebbe vedersi sabato altre novità oltre quelle riportate non ce ne sono, diciamo che la news più succosa è lo step b1

[gianni1879]

Originariamente inviato da Alello

Ciao a tutti volevo chiedervi un consiglio:

Sto per comprare un pc nuovo, sto definendo la configurazione con i consigli del forum nell'apposita sezione. Ero partito dal dubbio phenom x4 955 o i5 2500. Visto le differenza di 70-80 euro e l'uso che ne faccio del pc ero quasi sicuro di prendere 955.

Ma a pochi giorni dall'ordine alcuni mi hano messo la pulce nell'orecchio . "Rendi la configurazione compatibile per i nuovi bulldozer"

Adesso, rendere la configurazione compatibile vuol dire spendere almeno 30-40 euro in più. Ma siccome io di solito cambio pc ogni 4-5 anni. E di solito non faccio upgrade ma passo il mio pc a mio fratello e mi faccio il nuovo (come in questo caso). Mi conviene spendere questi soldi in più visto che quando cambierò configurazione i bulldozer saranno usciti da 4-5 anni?

Acquisterei un e8400 a 130€ attualmente? Se 25-35€ in più basterebbero per un i5?

Grazie milleee

oltre ad essere OT in questo thread, stai anche crosspostando poichè hai già aperto una discussione in configurazione complete.

3gg di sospensione

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xk180j

Ciao Paolo qualcosa potrebbe vedersi sabato altre novità oltre quelle riportate non ce ne sono, diciamo che la news più succosa è lo step b1

Grazie.
Finpo ad ora lo step era il B0... Lo step B1 ha delle frequenze certe?

[xk180j]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Grazie.
Finpo ad ora lo step era il B0... Lo step B1 ha delle frequenze certe?

certe no, se lo screen non è falso siamo a 3,2+ 1ghz di turbo

Il sito donanimhaber.com pubblica i primi numeri di un ES Bulldozer step B1 con frequenza di clock @ 3.20Ghz , Turbo Core 3.60Ghz su 8 core e 4.20Ghz su 4 core; La scheda utilizzata è una GigaByte GA990FX-UD5:

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xk180j

certe no, se lo screen non è falso siamo a 3,2+ 1ghz di turbo

Il sito donanimhaber.com pubblica i primi numeri di un ES Bulldozer step B1 con frequenza di clock @ 3.20Ghz , Turbo Core 3.60Ghz su 8 core e 4.20Ghz su 4 core; La scheda utilizzata è una GigaByte GA990FX-UD5:

OK, già buono comunque.
Fondamentalmente sempre se vero, un X8 avrebbe la stessa frequenza di un X6 sul 45nm e come X4 supereremmo già il 45nm in OC con raffreddamento ad aria ma sempre rimanendo a def e con il dissi standard.

Buono anche il discorso potenza... in fin dei conti si parlerebbe di 500MHz di clock in più fino a 4 core e rispertto ad un 1100T di 300MHz in più con 2 core in più.

A tutto ciò andrebbe aggiunto l'incremento di IPC dell'architettura BD e probabilmente un ulteriore incremento di frequenza dello step CX, perché anche se il motivo dello step superiore potrebbe essere un affinamento di produttività (nel senso meno scarti) in ogni caso ciò porterebbe comunque un affinamento e miglioramento di frequenze finali, perchè AMD parlava di 1° turbo a +500MHz ed invece lo step B1 sembra ancora fermarsi a +400MHz... inoltre il Turbo 2 è di +1GHz mentre alcune fonti riportavano anche +1,2GHz.

Chiaro che sono teoremi, ma comunque oramai sembra più che scontato che il 32nm garantirà nonostante l'aumento di core frequenze comunque superiori al 45nm.

OK, mi collegherò più avanti. Un saluto a tutti.

[jolly74]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non mi stancherò mai di ripeterlo,ma per me Zambezi x8 per essere realmente competitivo in MT pesante deve battere il 990X senza se e senza ma perchè per me sarebbe una delusione.
Riguardo alla versione x4 non mi aspetto che vada come il 2500k,ma che stacchi per bene il mio 955 e anche il 760 e magari riesca a competerà con gli 8xx.

Vedrai che nella versione a 125W l'FX-8*** nelle applicazioni MT andrà più del 990X anche se di poco ma lo passerà
Anche perchè come dissi tempo fa il processore che si deve scontrare con il 2600K è l'FX-6*** mentre la versione a 95W dell'FX-8*** dovrà essere una via di mezzo tra il 2600K e il 990X

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da jolly74

Vedrai che nella versione a 125W l'FX-8*** nelle applicazioni MT andrà più del 990X anche se di poco ma lo passerà
Anche perchè come dissi tempo fa il processore che si deve scontrare con il 2600K è l'FX-6*** mentre la versione a 95W dell'FX-8*** dovrà essere una via di mezzo tra il 2600K e il 990X

Se si dovesse prospettare uno scenario del genere per me sarebbe ottimo e cosi anche l'FX-4xxx risulterebbe molto competitivo e staccherebbe per bene Deneb.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Novita?

Non sono tornato ancora, ma ho trovato una postazione internet.

Ho letto un pò i post e mi sembra che si parli di BD per agosto e settembre.

Altre news circa frequenze e IPC?

Leggere prima il 4 post delle notizie???


Clicca qui...

[Trokji]

mitico Skeletor.
Poco fa scoprii che fu ripreso da Thulsa Doom.
Speriamo di avere presto qualche notizia ufficiale da amd, ormai non si sa più con questi bench che escono se sono veri o no

[marchigiano]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A tutto ciò andrebbe aggiunto l'incremento di IPC dell'architettura BD

l'ipc per core non mi sembra superiore

Spoiler:

ok arriverà il bios da lourdes ma per ora non è superiore

[Ares17]

Originariamente inviato da marchigiano

l'ipc per core non mi sembra superiore

ok arriverà il bios da lourdes ma per ora non è superiore

Hai per caso una versione definitiva di BD che non sia ES?
Nel qual caso aspettiamo i tecnici francesi che ritornino da Fatima.

[marchigiano]

oramai tra ES e definitivo cambia poco, in GF dovrebbero aver iniziato da un pezzo la produzione dei chip atrimenti come fanno a presentarli tra 1-2 mesi?

a proposito, le versioni server quando le presentano?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da marchigiano

oramai tra ES e definitivo cambia poco, in GF dovrebbero aver iniziato da un pezzo la produzione dei chip atrimenti come fanno a presentarli tra 1-2 mesi?

a proposito, le versioni server quando le presentano?

Gli ES non sono versioni definitive soprattutto quando non hai i BIOS che supportano le CPU installate.
Di solito, per i 45nm, per raggiungere la produzione in volumi ci vuole 20/40 giorni (dipende dai modelli); le versioni server sono previste per un generico terzo trimestre 2011...

[marchigiano]

si sa niente sulla produzione a GF?

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da marchigiano

l'ipc per core non mi sembra superiore

o.O

http://translate.google.com/translat...p%3Ft%3D396369

guardando l'x264 in cui lo scaling rispetto al 1090t è ben + alto del 100% o meglio ancora il 3dmark non direi proprio

ricordo che benchè abbia 2 "core" int in +, ha solo 4 (QUATTRO) FPU contro le 6 di thuban (e quasi tutti questi test sono fpu intensive)

inoltre è chiaro che quel sample o quella mobo hanno qualche problema, 19 s al spi sono improponibili (supponendo che la frequenza fosse 4.2 ghz)

EDIT: OBR dice che i risultati di DH sono fake e che oggi vedremo qualcosa di nuovo (stando a quello che ha scritto, penso voglia sottointendere che il 2600k è molto + vicino all'8130p di quanto pensiamo). L'ho gia' detto che sto tipo mi sta sulle balle?

[dany700]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

o.O

http://translate.google.com/translat...p%3Ft%3D396369

guardando l'x264 in cui lo scaling rispetto al 1090t è ben + alto del 100% o meglio ancora il 3dmark non direi proprio

ricordo che benchè abbia 2 "core" int in +, ha solo 4 (QUATTRO) FPU contro le 6 di thuban (e quasi tutti questi test sono fpu intensive)

inoltre è chiaro che quel sample o quella mobo hanno qualche problema, 19 s al spi sono improponibili (supponendo che la frequenza fosse 4.2 ghz)

EDIT: OBR dice che i risultati di DH sono fake e che oggi vedremo qualcosa di nuovo (stando a quello che ha scritto, penso voglia sottointendere che il 2600k è molto + vicino all'8130p di quanto pensiamo). L'ho gia' detto che sto tipo mi sta sulle balle?

non vorrei scrivere castronerie...ma in questo caso...le fpu dovrebbero essere 4x2

P.S
ognuno può dire quello che vuole...pagliacci compresi...per cui OBR pur avendo un "vecchio" ES B1...(si vocifera un B2 per il lancio)...si attacca al tram...come chiunque altro

[Cocco83]

Quando parliamo di IPC, visto che i dati che abbiamo ora per le mani sono nuvole di fumo io mi rifarei a quello che persone che ci capiscono, come BJT, hanno già ipotizzato, analizzato e chiarito con dati tecnici costruttivi del processore alla mano.... piuttosto che sperare o gufare ci sono le loro ipotesi che almeno sono fatte con coscienza e ragionevolezza, e se non sbaglio stanno tutte in prima pagina

[Athlon 64 3000+]

http://www.donanimhaber.com/islemci/...r-bilgiler.htm

Ho trovato questo rumor,ma non so quanto sia attendibile e poi parla di ottobre come data di lancio degli FX.

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da dany700

non vorrei scrivere castronerie...ma in questo caso...le fpu dovrebbero essere 4x2

ragazzi è stato gia' ampiamente spiegato che benche' l'FPU di BD sia a tutti gli effetti SMT (quindi utilizzabile da due thread contemporaneamente) il throughput massimo TEORICO per quanto riguarda operazioni SSE FP a 128 bit è uguale a quello di K10. Quindi comparandola con l'FPU di K10, l'FPU è UNA, non DUE (in SMT, il throughput di una FMAC è pari alla meta' di una FPU di K10). Che poi il throughput MEDIO sara' molto + elevato grazie appunto all'SMT, all'aggiunta di altre unita' MMX int che si prendono carico anche degli shuffle e dei move oltre che di vari miglioramenti in generale, è un altro discorso e fa parte proprio di un improvement dell'architettura e quindi dell'IPC. Le FPU di BD X8 sono quattro.

Ho trovato questo rumor,ma non so quanto sia attendibile e poi parla di ottobre come data di lancio degli FX.