[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[liberato87]

Originariamente inviato da cionci

Non mi sembra che Gigabyte abbia dichiarato che non si può usare il Turbo Core 2, ha parlato solo di rilevamento della temperatura, di adeguamento della velocità delle ventole alla temperatura etc etc
Sicuramente se fosse stato così lo avrebbe dichiarato nella slide per tirare acqua al suo mulino.

oooo finalmente uno che ha capito!
basta a dire che asus e msi forniscono HACKS, vie più
facili ma meno stabili, che non offrono stabilità, funzioni!

dite che il bios è una presa in giro perchè non evidenzia niente, allora mi dite un bios per una mobo am3+ che invece ha tutte queste caratteristiche "aggiuntive"? grazie

vi basate su una slide di gigabyte che come evidenziato da cionci non dice NULLA di quello di cui state parlando (turbo, risparmio energetico ecc)
e poi
- anche per il thuban ci sono problemi di rilevamento dei core e nessuno ha gridato all HACK, basta guardare la temp della cpu; fine della storia
- se succede come sbloccando alcuni core e segni sempre temp 0, si guarda quella della cpu; fine della storia
- nella peggiore delle ipotesi metti un sondino sul ihs; fine della storia

per quanto riguarda il turbo; ammesso che non si possa utilizzare, per me non è una grande perdita!
- ditemi qui (sul thuban) chi lo usa; grazie
io l ho disattivato subito anche perchè è assurdo avere un turbo che mi spari 1,475v per 3.6 ghz di clock (quando col 1090t si reggono i 3,8ghz con 1,325); fine della storia

ora stai a vedere che io non mi devo poter mettere una cpu meccanicamente compatibile perchè
- c'è l idiota di turno che potrebbe piazzarla su una mobo am2
- in un ufficio (dove la maggior parte dei pc sono OBSOLETI) se mettono BD su una mobo am3 (ammesso che sappiano cosa significa, e poi se uno deve acquistare un nuovo pc probabilmente lo compra già con am3+, in ogni caso non penso esistano uffici che vogliono fare un upgrade dal thuban a bulldozer!) poi gli consuma troppo perchè "FORSE" non funziona il risparmi energetico (pazienza il vcore si può sempre abbassare, ok FORSE non si possono spegnere i moduli, poi vedremo conti alla mano, e se il risparmio sarà di 10€ all anno allora sarò io a ridere)

poi ripeto io se dovessi fare un upgrade dal thuban a bulldozer avrei comunque molta potenza in più; quindi anche se ci dovessero essere differenze enormi di prestazioni tra socket am3 e am3+ io ci guadagnerei comunque.
capisco che magari a qualcuno rode di aver comprato una scheda madre da 50euro e vuole a tutti i costi negare la compatibilità, o gufare ( e si è passati in un mese dal dire "ASUS è impazzita, non sanno che le cpu hanno un pin in più? si è bevuta il cervello" al "forse hanno un pò di ragione" al si è meccanicamente compatibile) oppure affermare PERDITE DI IMPORTANTISSIME FEATURES però non potete farci nulla se uno che ha comprato un ottima mobo riscopre dopo un anno di aver fatto un grandissimo investimento e un grandissimo acquisto!

[cionci]

Originariamente inviato da marchigiano

se ricordo bene il nuovo turbo si basa sulla corrente erogata dalla mobo e sulla temperatura del die, se queste due letture non sono precise, o ci si tiene ampiamente sotto i limiti, o si sfora il tdp

No, non usa la temperatura. La temperatura è relativa ad un eventuale throttling. In ogni caso questa temperatura non la legge il BIOS, ma una circuiteria dedicata sul die della CPU. Quindi non ha bisogno di alcun supporto da parte del BIOS.
Stesso dicasi per la corrente, se anche usasse la corrente il rilevamento sarebbe interno alla CPU e senza necessità di intervento da parte del BIOS.

Originariamente inviato da marchigiano

sulla compatibilità posso dire che già adesso ci sono mobo am3 non compatibili con cpu am3 a 120 e 140w, amd poteva fare lo stesso per am3+ ma evidentemente non è solo la corrente a creargli problemi

Aspetta, quelle sono scelte progettuali del singola casa produttrice. C'è scritto sopra grande come una casa: compatibile con CPU AM3 fino a 95W. Se AMD avesse dichiarato BD compatibile con AM3, questi stessi utenti avrebbero preteso la compatibilità con i BD a 95W

liberato87: il Turbo su BD è qualcosa di completamente diverso e dinamico, visto che funziona anche su tutti i core contemporaneamente, con la CPU utilizzata al 100% e fino a 500 Mhz.

[liberato87]

Originariamente inviato da cionci

liberato87: il Turbo su BD è qualcosa di completamente diverso e dinamico, visto che funziona anche su tutti i core contemporaneamente, con la CPU utilizzata al 100% e fino a 500 Mhz.

ti ringrazio per la precisazione;
il mio intervento voleva solo indicare come probabilmente non sarebbe "tutta sta grande perdita", senza negare che sia un ottima feature (molto meglio del turbo sul thuban che sinceramente non ha avuto molto successo tra gli utenti)

in ogni caso come hai detto tu, nemmeno gigabyte ha detto che non sarà supportato (quindi inutile fasciarsi la testa oppure come ho fatto io, sbagliando, dire "vabbè ne facciamo a meno tanto è inutile") , e neanche parla di perdita risparmi energetici nella sua ormai famosa slide. quindi in molti stanno parlando del nulla pur di criticare la compatibilità.

[Mparlav]

Quoto cionci sul discorso compatibilità ma sui requisiti d'alimentazione "particolari" per Bulldozer resto ancora molto perplesso.

Ho già fatto notare che tra le Mb che Msi dichiara compatibili:
http://event.msi.com/mb/am3+/

ci stanno delle 760G che a "malapena si reggono"
Magari queste supporteranno solo i futuri 4 e 6 core, lasciando gli 8 alle Mb di fascia più alta, ma per ora, guardando quella presentazione Msi, c'è compatibilità completa.

Altra nota: Msi parla esplicitamente di Turbo 2.0 nella sua presentazione.
Se non fosse possibile sulle Mb am3, quanto meno avrebbe omesso questo punto.

[e.greg.io]

tutto sto casino per non spendere meno di 100 euro di mb am3+

[dany700]

Originariamente inviato da Mparlav

Quoto cionci sul discorso compatibilità ma sui requisiti d'alimentazione "particolari" per Bulldozer resto ancora molto perplesso.

Ho già fatto notare che tra le Mb che Msi dichiara compatibili:
http://event.msi.com/mb/am3+/

ci stanno delle 760G che a "malapena si reggono"
Magari queste supporteranno solo i futuri 4 e 6 core, lasciando gli 8 alle Mb di fascia più alta, ma per ora, guardando quella presentazione Msi, c'è compatibilità completa.

Altra nota: Msi parla esplicitamente di Turbo 2.0 nella sua presentazione.
Se non fosse possibile sulle Mb am3, quanto meno avrebbe omesso questo punto.

1) tutte le mb che montano il socket nero sono compatibili anche i 760, ovvero, a prescindere dal chipset.

2) le 890fx di asus e msi sono compatibili am3+ pur montando il vecchio socket.
E questo la dice lunga sulla qualità "elettrica" Am3 di Asrock, Gigabyte e di tutti gli altri produttori.

Benchè fondamentalmente i chipset 7, 8 e 9...siano a grandi linee il rebrand l'uno dell'altro...per ogni step inferiore al 9...il potenziale sfruttabile di BD sarà via via minore.

[cionci]

Originariamente inviato da Mparlav

Quoto cionci sul discorso compatibilità ma sui requisiti d'alimentazione "particolari" per Bulldozer resto ancora molto perplesso.

Ho già fatto notare che tra le Mb che Msi dichiara compatibili:
http://event.msi.com/mb/am3+/

ci stanno delle 760G che a "malapena si reggono"
Magari queste supporteranno solo i futuri 4 e 6 core, lasciando gli 8 alle Mb di fascia più alta, ma per ora, guardando quella presentazione Msi, c'è compatibilità completa.

Interessante la parte sul Turbo Core 2.0. Quindi sicuramente sulle schede AM3 funzionerà, mettetevi l'anima in pace.
Sulla questione 760G, magari hanno una circuiteria di alimentazione con i contro...
Tra l'altro mi sembra che abbiano tutte le stesse fasi e lo stesso comparto di alimentazione.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da cionci

Interessante la parte sul Turbo Core 2.0. Quindi sicuramente sulle schede AM3 funzionerà, mettetevi l'anima in pace.
Sulla questione 760G, magari hanno una circuiteria di alimentazione con i contro...
Tra l'altro mi sembra che abbiano tutte le stesse fasi e lo stesso comparto di alimentazione.

Grazie del chiarimento !
Poi mi tocca dire "io ve l'avevo detto" !

[Mparlav]

Originariamente inviato da e.greg.io

tutto sto casino per non spendere meno di 100 euro di mb am3+

Se a febbraio non mi fosse saltata la Asrock 890GX e non avessi dovuto spendere una cifra per una Crosshair IV Formula presa in fretta e furia in 2 gg, ti darei pure ragione

Ma non si può negare che l'utente Amd tipo è uno c'ha il braccino corto

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Mparlav

Se a febbraio non mi fosse saltata la Asrock 890GX e non avessi dovuto spendere una cifra per una Crosshair IV Formula presa in fretta e furia in 2 gg, ti darei pure ragione

Ma non si può negare che l'utente Amd tipo è uno c'ha il braccino corto

Ovvio
Sempre alla ricerca del miglior rapporto prezzo/prestazioni

Il Phenom II 955 C3 che monto adesso, l'ho pagato NUOVO 95 euro

[Trokji]

Beh 100 euro nell'hardware non sono pochi! è la differenza tra una 5770 o una 6950, oppure magari uno può rivendere gli hard disk e prendere un SSD! Insomma possono fare la differenza, anche come vendite
Tra l'altro qui si tratterebbe quasi di "buttare" 100 euro, in molti casi si hanno motherboards che sono al 97% uguali tra la versione AM3 e la revision AM3+..sarebbe come se nvidia avesse costretto chi aveva comprato una 8800GT a fare il cambio con 9800GT e poi 250GTS

[Trokji]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Ovvio
Sempre alla ricerca del miglior rapporto prezzo/prestazioni

Il Phenom II 955 C3 che monto adesso, l'ho pagato NUOVO 95 euro

Ed io ho pagato 69 euro il 450! Tu hai un cuore in più e la L3, quindi hai fatto un affare migliore!

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Trokji

Ed io ho pagato 69 euro il 450! Tu hai un cuore in più e la L3, quindi hai fatto un affare migliore!

Figurati! Per giocare in full hd tra il mio ed il tuo non cambia niente !
Mi diverto parecchio con la programmazione concorrente, e 4 core mi facevano comodo, tutto qua

[Lan_Di]

ho una motherboard con chipset 790gx della asus, più precisamente la M4A78T-E, che per ora non compare in nessuna lista di eventuale compatibilità con bulldozer.
Secondo voi posso essere ancora speranzoso che qualcosa si possa smuovere per questa scheda, oppure c'è qualche palese lacuna per il chipeset 790gx rispetto a quelli più recenti?

[Trokji]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Figurati! Per giocare in full hd tra il mio ed il tuo non cambia niente !
Mi diverto parecchio con la programmazione concorrente, e 4 core mi facevano comodo, tutto qua

Anche a me ma a questo giro dovevo risparmiare all'osso e speravo nello sbloccaggio (ed invece nulla, come l'altra volta ). Poi si è sempre in tempo ad upgradare

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Trokji

Anche a me ma a questo giro dovevo risparmiare all'osso e speravo nello sbloccaggio (ed invece nulla, come l'altra volta ). Poi si è sempre in tempo ad upgradare

Non a BD purtroppo

[dany700]

Originariamente inviato da Lan_Di

ho una motherboard con chipset 790gx della asus, più precisamente la M4A78T-E, che per ora non compare in nessuna lista di eventuale compatibilità con bulldozer.
Secondo voi posso essere ancora speranzoso che qualcosa si possa smuovere per questa scheda, oppure c'è qualche palese lacuna per il chipeset 790gx rispetto a quelli più recenti?

se non appare nel comunicato...mi spiace non..."dovresti" aver speranze.

il problema non è nel chipset o nel socket...ma è semplicemente di "caratura" elettrica del relativo comparto impiegato sulla tua mobo.

[Trokji]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Non a BD purtroppo

[Lan_Di]

Originariamente inviato da dany700

se non appare nel comunicato...mi spiace non..."dovresti" aver speranze.

il problema non è nel chipset o nel socket...ma è semplicemente di "caratura" elettrica del relativo comparto impiegato sulla tua mobo.

Capisco
Grazie per la spiegazione .

[Mparlav]

Originariamente inviato da cionci

Interessante la parte sul Turbo Core 2.0. Quindi sicuramente sulle schede AM3 funzionerà, mettetevi l'anima in pace.
Sulla questione 760G, magari hanno una circuiteria di alimentazione con i contro...
Tra l'altro mi sembra che abbiano tutte le stesse fasi e lo stesso comparto di alimentazione.

Se una Mb del genere:
http://www.msi.com/product/mb/760GM-P33.html

regge con 4+1 fasi manco Drmos, allora una 890FXA-GD70 se lo mangia per colazione uno Zambezi pure overcloccato