[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Athlon]

il trucchetto delle slide invertite e' davvero da mente perversa , cosi' chi si e' lamentato prima non puo' piu' lamentarsi adesso , anche se questo vuol dire che sostanzialmente il processore in esame e' alla pari di un 2600k

[|ron]

Originariamente inviato da marchigiano

dovrebbe andare più o meno uguale al 2600k al wprime... ma poi slide ufficiali amd fanno vedere wprime? ci manca solo il superpi...



quello è un clock to clock, a frequenze default il BD sta più vicino



dimmi dove stai che ti mando due uomini con un suv bianco travestiti da dottore che ti porteranno a una festa in maschera...

1- sì c'è wprime, c'era su quelle di Donanim ma oggi erano invertite... quindi è inferiore del 30%, altro che pari

2- appunto, il clock to clock bisogna guardare... obr sarà anche inaffidabile, ma in quanto clocker ha fatto esattamente i test che servivano a me, nel modo in cui servono a me... peccato che non mi fido di nessuno di quei numeri

3- abito a monza, da qui ad Arcore ci sono 6/7km, non è così impossibile la cosa che dici

[Gigamez]

Originariamente inviato da Athlon

il trucchetto delle slide invertite e' davvero da mente perversa , cosi' chi si e' lamentato prima non puo' piu' lamentarsi adesso , anche se questo vuol dire che sostanzialmente il processore in esame e' alla pari di un 2600k

voglio ricordare che anche la slide apparsa a metà durante il filmato promozionale "cartone animato" per BD si è poi rivelata da "mente perversa".. Quel "..ember" che ci ha fatto dannare per settimane in realtà si riferiva ad una slide di vari anni fa!!! :|

[sniperspa]

Originariamente inviato da Phenomenale

E' per quello che l'ho chiamato "brutto sogno". Anche AMD aveva i BIOS acerbi mentre faceva le slide?

oppure AMD ha ritoccato slide fake fatte da altri, perchè non avevano voglia di rifarle

dai va be...ormai me metto il cuore in pace finchè non ci sono info certe, per fortuna/sfortuna ho cose più importanti a cui pensare quindi penso che dormirò comunque sta notte

[Nat61]

@|ron

Il cervello è partito, il cuore comincia a fare brutti scherzi...alla mia età meglio che vado a letto, continuerò a leggere domani....ora vado a sognare notte ragazzi

[XB-J]

Non so voi ma io ero un po' preoccupato per Paolone..
Allora sono andato a cercarlo..



























Be'.. ho trovato sia lui che la sua scimmia..

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da XatiX

Allora dico la mia: innanzitutto mi sono riguardato le slide di donanim perchè non mi tornava proprio il dato su x264 (era l'unica discrepanza insieme al cine) e infatti booom. Iron non se n'è accorto perchè era in preda ai bestemmioni
Quella slide di donanim era stata taroccata invertendo i ruoli. Un 8150 va più di un 2600k in x264. Punto. Quindi un buco è stato chiuso, rimane il cine e wprime.
Secondo me è plausibile che queste slide siano pronte da 1 mese, su che sistema non si sa, su che step non si sa. Insomma credo che sia la prima volta che un'azienda convochi una conference in cui non si capisce ancora come diavolo vadano
Quello che posso consigliare a tutti è di pazientare ancora qualche giorno. Quando finalmente avremo le recensioni in mano vedremo di fare commenti.

[cit] "come mai così scarso al cine?" "Rifaremo i test" [/cit]

EDIT: @gianni, iron o chi ci fosse stato....non vi hanno mandato anche la config utilizzata?

In effetti la slide è stata modificata in maniera abbastanza approssimativa...



Le scritte Intel non sono neanche allineate ai colori di riferimento...
Inoltre perchè modificare una slide ufficiale e pubblicarla come tale???

[|ron]

Originariamente inviato da capitan_crasy

In effetti la slide è stata modificata in maniera abbastanza approssimativa...



Le scritte Intel non sono neanche allineate...
Inoltre perchè modificare una slide ufficiale e pubblicarla come tale???

boh, con gianni si pensava, per sfuggire all'nda e pubblicare qualcosa tanto per avere click?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da maurilio968

mi sono permesso di raggruppare i vostri test in una sola tabella per un confronto più comodo (almeno per me).

Intanto grazie a liberato87 , paolo.oliva2 e St1ll_4liv3 per i test.

Ho preso l'ultimo test di liberato87 con il thuban a 4ghz e l'ultimo di paolo.oliva2 con il thuban ottimizzato a 4.3ghz. Poi ho messo l'i7 2600k@4.5ghz di St1ll_4liv3. Infine ho riportato i dati del 8150p a 3.6ghz e dell' i72600k a 3.4ghz.



Non capisco per esempio perchè in string sorting il thuban di paolo fa 4200 mentre quello di liberato fa 6000 quando in tutto il resto quello di paolo va meglio.
Considerando anche che l'i7 per guadagnare 1400 punti in quello stesso test deve passare da 3.4 a 4.5 ghz.
Paolo vedo ora che nel tuo test precedente (che avevo saltato per prendere il tuo ultimo) "con i valori sballati dal K10stat che non parte con la frequenza massima da subito" hai fatto invece 5900 punti.

L'ho scritto all'inizio...
Avevo K10stat attivo, quindi come parti nei test, mi parte da idle 800MHz per poi arrivare a 4,3GHz, ma quel tempo perso incide nella frequenza e nel risultato... Infatti quel test è il 1°, poi negli altrim non andando più in idle, sarebbero regolari.

Sotto comunque avevo torrent attivo... ma era un test così.... non cercavo il risultato migliore.

[gianni1879]

Originariamente inviato da capitan_crasy

In effetti la slide è stata modificata in maniera abbastanza approssimativa...



Le scritte Intel non sono neanche allineate ai colori di riferimento...
Inoltre perchè modificare una slide ufficiale e pubblicarla come tale???

in realtà il problema non è la legenda...

[|ron]

come no? se inverti nella legenda Amd FX e 2600K, ottieni le slide di oggi, e viceversa.

[General Blue]

Originariamente inviato da gianni1879

in realtà il problema non è la legenda...

Il problema è che non è volutamente specificato il modello di FX secondo me... il che può essere solo un'ottima cosa

Anzi sembra proprio che sia cancellato! Nelle vostre slide di "privilegiati" c'è?

[XatiX]

E' già stato postato ma volevo sottolineare le parole di dark shikari (che ha bd in remoto per ottimizzare il codice x264):

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post4964335

Si tratta di una riduzione di cicli non indifferente.

Thanks AMD, for bringing back the best instruction ever after 15+ years of hiatus.

[ozlacs]

ma bioparco, AMD ci sta trollando a motore

:ruiz:

[psychok9]

Originariamente inviato da gianni1879

in realtà il problema non è la legenda...

Originariamente inviato da capitan_crasy

In effetti la slide è stata modificata in maniera abbastanza approssimativa...



Le scritte Intel non sono neanche allineate ai colori di riferimento...
Inoltre perchè modificare una slide ufficiale e pubblicarla come tale???

E' un giallo?

[ozlacs]

Originariamente inviato da XatiX

E' già stato postato ma volevo sottolineare le parole di dark shikari (che ha bd in remoto per ottimizzare il codice x264):

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post4964335

Si tratta di una riduzione di cicli non indifferente.

tra l'altro mi pare di capire che dica che le AVX non rendano un piffero di niente o sbaglio?

[dav1deser]

Originariamente inviato da |ron

come no? se inverti nella legenda Amd FX e 2600K, ottieni le slide di oggi, e viceversa.

Be' ma se inverti le scritte ti trovi con un intel rosso e amd blu, ma blu è sempre stato il colore di intel, e rosso è un colore molto usato da amd, non è certo un ragionamento inconfutabile ma un po' di senso ce l'ha.

[|ron]

Originariamente inviato da dav1deser

Be' ma se inverti le scritte ti trovi con un intel rosso e amd blu, ma blu è sempre stato il colore di intel, e rosso è un colore molto usato da amd, non è certo un ragionamento inconfutabile ma un po' di senso ce l'ha.

Dunque, le scrite e la legenda vanno bene... invertite i colori delle colonnine del 2600K e del BD, molto semplice

[DottorLeo]

EDIT: parlavi di cicli XatiX

[dav1deser]

Originariamente inviato da Gigamez

voglio ricordare che anche la slide apparsa a metà durante il filmato promozionale "cartone animato" per BD si è poi rivelata da "mente perversa".. Quel "..ember" che ci ha fatto dannare per settimane in realtà si riferiva ad una slide di vari anni fa!!! :|

Comunque la slide del famoso "ember" forse non è stata scelta così a caso, cioè non è esattamente vero che non parla degli FX, perchè viene citato il Phenom FX-80, magari tra qualche giorno scopriamo che saranno questi gli FX che uscirano, altro che BD