[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Anachronox]

È possibile che Komodo sia a 28 nm visto che dovrebbe essere rilasciato nel 2012?

[liberato87]

PS scusate per oggi pensavo di aver postato le thumbnail

[Heimdallr]

Che i 22nm erano stati cassati per i processori si era capito, non mi convince il dover rimanere tutto il 2013 e chissà quanto del 2014 con 28nm quando la concorrenza avrà comunque i 22nm belli pronti, mi sembra uno svantaggio non da poco.

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Anachronox

È possibile che Komodo sia a 28 nm visto che dovrebbe essere rilasciato nel 2012?

Nelle slide AMD Komodo è sempre stato riportato a 32nm, inoltre non farebbero mai in tempo, speriamo piuttosto di vederli davvero per il 2012 i 28nm.

[OEidolon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nuova roadmap rilasciata da GlobalFoundries per quanto riguarda la futura programmazione per i suoi processi produttivi:


Clicca qui...

cavoli però questi 28nm per il biennio 2013-2014...

Originariamente inviato da Heimdallr

Che i 22nm erano stati cassati per i processori si era capito, non mi convince il dover rimanere tutto il 2013 e chissà quanto del 2014 con 28nm quando la concorrenza avrà comunque i 22nm belli pronti, mi sembra uno svantaggio non da poco.

... ecco, lo stavo pensando anche io, ma poi mi son ricordato dei thuban a 45nm, che mi sembrano degli ottimi prodotti

Originariamente inviato da liberato87

IMG...(sorry per il cut ma è per la fruibilità del thread, ndOEidolon)

PS scusate per oggi pensavo di aver postato le thumbnail

mmm...decisamente promettente speriamo che le premesse abbiano dei riscontri reali

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Anachronox

È possibile che Komodo sia a 28 nm visto che dovrebbe essere rilasciato nel 2012?

Ho corretto la mia news...
I 28nm saranno disponibili per il 2012, ma le CPU con questo processo produttivo sono previsti per il 2013.
Komodo o più semplicemente Piledriver sarà a 32nm SOI...

[sysopsys]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ho corretto la mia news...
I 28nm saranno disponibili per il 2012, ma le CPU con questo processo produttivo sono previsti per il 2013.
Komodo o più semplicemente Piledriver sarà a 32nm SOI...

Praticamente quella slide indica l'anno di presentazione e no di commercializzazione.

Per cui riepilogando:
attualmente presentazione 32nm shp + 28nm hp previsto per il 2012 (la commercializzazione).
Lo stesso anno presenteranno il 28nm shp che verra lanciato nel mercato nel 2013, in questo anno non verra presentato niente, mentre nel 2014 verra prensetato il 20nm shp per poi commercializzarlo l'anno dopo (2015 si pensa). Dove si pensa sempre che lo stesso anno presentaranno il 14nm etsoi per poi commercializzarlo nel 2016 (si ipotizza sempre in base al modus operandi).

Mi domando come mai nel 2013 hanno quell'anno morto per le presentazioni, perchè non presentarlo nel 2013 invece del 2014 ? Come fanno quasi sempre ?

Ma nell'high performance computing è compresa la fascia server e desktop enthusiast ?

Quale fascia comprende la wired applications and networking ? La mainstream desktop e notebook ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Heimdallr

Che i 22nm erano stati cassati per i processori si era capito, non mi convince il dover rimanere tutto il 2013 e chissà quanto del 2014 con 28nm quando la concorrenza avrà comunque i 22nm belli pronti, mi sembra uno svantaggio non da poco.

Dipende... Detto sinceramente... io aspetto di vedere quanto IPC avrà BD, perché se anche questo fosse ottimo, dal punto di vista frequenze e soprattutto TDP il 32nm GF di certo non si comporta male... tieni conto che un 8120 X8 AMD 95W avrebbe solamente 200MHz def in meno con 2 core in più e 40W TDP in meno rispetto ad un SB-e EE X6.
Non ho dubbi che il 22nm Intel diminuirà il TDP a favore delle frequenze, ma nel caso che BD abbia un IPC vicino ad SB, il 22nm Intel dovrà recuperare già un tot, cioè consentire ad un SB-e X8 150W di ridurre il TDP di 55W... praticamente una riduzione del 37% (se pensi che non si voleva credere alle affermazioni di AMD circa un -40% di TDP confrontando il 45nm SOI al 32nm HKMG + ULK... e qui oltre al passaggio di miniaturizzazione si somma pure l'HKMG)
Capiscimi, chiaramente si tratta di punti di vista. Non è detto che BD sia una bomba, ma non è detto nemmeno il contrario.
Non lo so... però SE l'X10 fosse realmente cancellato dal desktop, e visto che comunque era programmato per il 2012 (e quindi non è da considerarsi BD X10 vs SB-e X6 ma BD X10 vs SB-e 22nm), unito al fatto che comunque GF con la fab di Dresda è interamente dedicata per AMD... se il tutto avesse una logica e non dettato da altri prb, mi sembra chiaro che AMD la sua parola la deve avere di certo e non credo che AMD si possa permettere di rimanere 1 anno in più sul 32nm con un BD addirittura inferiore a SB-e.

[Tatsuya]

Secondo lo zio Tom, che a sua volta riporta da xbit mi sembra, l'uscita di BD è rimandata alla prima metà di ottobre ma, cosa molto più importante (a mio avviso :P) è che pare che BD2 non passerà come preannunciato a socket FMx ma resterà su socket am3+.
Insomma, se fosse vero, sarebbe un drastico cambiamento in corso d'opera.

Trovate tutto su Tom, non metto link per ovvi motivi di concorrenza di testate italiane :P ma immagino sappiate tutti dove guardare XD

L'azienda avrebbe anche cancellato la CPU Komodo da 8/10 core e la piattaforma Corona. Una nuova roadmap indicherebbe infatti l'arrivo il prossimo anno - tra luglio e settembre - dei microprocessori Vishera con un massimo di otto core e la piattaforma Volan (o Scorpius refresh).

Le CPU nome in codice Vishera dovrebbero tuttavia basarsi sulla prossima generazione dell'architettura Bulldozer, ovvero Piledriver. Questi prodotti dovrebbero integrare un controller di memoria dual-channel DDR3 e conservare la compatibilità con il socket AM3+.

Link rinvio Bulldozer x.bit [eng]
Link cancellazione piattaforma corona X-bit [eng]

[Heimdallr]

Originariamente inviato da OEidolon

... ecco, lo stavo pensando anche io, ma poi mi son ricordato dei thuban a 45nm, che mi sembrano degli ottimi prodotti

Sono ottimi ma i SB gli passano sopra di retromarcia.
Competere con Intel producendo CPU a 28nm non sarà semplice.

[nitro89]

Ma a cosa servono le roadmap se non le rispettano mai?Sono veramente deluso per l'ennesimo rinvio.

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da Tatsuya

Secondo lo zio Tom, che a sua volta riporta da xbit mi sembra, l'uscita di BD è rimandata alla prima metà di ottobre ma, cosa molto più importante (a mio avviso :P) è che pare che BD2 non passerà come preannunciato a socket FMx ma resterà su socket am3+.
Insomma, se fosse vero, sarebbe un drastico cambiamento in corso d'opera.

Trovate tutto su Tom, non metto link per ovvi motivi di concorrenza di testate italiane :P ma immagino sappiate tutti dove guardare XD



Link rinvio Bulldozer x.bit [eng]
Link cancellazione piattaforma corona X-bit [eng]

Quindi ricapitolando: AMD manca il primo lancio, poi manca il quarter, poi manca anche i 60-90 gg dichiarati a giugno, per una CPU che verra' sostituita con un refresh fra pochi mesi, con una revisitazione totale della roadmap. Inutile dire che cosa penso di tutto questo (sempre che sia vero, ovviamente)

[Tatsuya]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

Quindi ricapitolando: AMD manca il primo lancio, poi manca il quarter, poi manca anche i 60-90 gg dichiarati a giugno, per una CPU che verra' sostituita con un refresh fra pochi mesi, con una revisitazione totale della roadmap. Inutile dire che cosa penso di tutto questo (sempre che sia vero, ovviamente)

SE è vero (credo di si si spiegherebbero molte cose ad esempio il grande annuncio del 12/09 XD) sicuramente AMD non ci guadagna in immagine.
Io aspetto comunque l'uscita della nuova architettura per valutarne l'acquisto ma sinceramente mi hanno un pò deluso. Dov'è quell'azienda che produceva il K6? (anche se ho il sospetto di riuscire a rispondermi da solo =__=)

[Heimdallr]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

Quindi ricapitolando: AMD manca il primo lancio, poi manca il quarter, poi manca anche i 60-90 gg dichiarati a giugno, per una CPU che verra' sostituita con un refresh fra pochi mesi, con una revisitazione totale della roadmap. Inutile dire che cosa penso di tutto questo (sempre che sia vero, ovviamente)

La modifica della roadmap mi ha lasciato più perplesso del possibile rinvio ad ottobre (non che fatichi a crederlo a questo punto eh), si vede che magari erano in ritardo su Komodo o hanno ritenuto troppo breve il ciclo vita AM3+ (oppure non è vero e la roadmap è sempre la stessa).

[ally]

...si ma un ritardo di un mese a che serve?...o modifiche marginali a bios o simili o aumento della produzione...ma a che pro?...

[Heimdallr]

Originariamente inviato da ally

...si ma un ritardo di un mese a che serve?...o modifiche marginali a bios o simili o aumento della produzione...ma a che pro?...

probabilmente hanno iniziato a produrre in volumi da poco e lanciando BD a settembre non avrebbero magazzino sufficiente.

[Tatsuya]

Originariamente inviato da ally

...si ma un ritardo di un mese a che serve?...o modifiche marginali a bios o simili o aumento della produzione...ma a che pro?...

Originariamente inviato da Heimdallr

probabilmente hanno iniziato a produrre in volumi da poco e lanciando BD a settembre non avrebbero magazzino sufficiente.

Così scrivono xbitlabs negli articoli, non ci resta che aspettare il 12 dove probabilmente parleranno della cosa... o almeno lo spero =__=

[Brightblade]

Quindi, scusate se magari dovessi far confusione, ricapitolando le uscite perche' mi sto un po' perdendo, stando a link di Xbit, nel prossimo Q (ottobre o quel che sara') verra' commercializzato BD, e gia' nel Q1 2012 dovrebbe veder la luce un refresh, che si manterra' su piattaforma AM3+?

PS. No, leggendo meglio forse ho inteso male quel "refresh the lineup", probabilmente intendono dire che aggiungeranno nuovi modelli alla stessa famiglia di cpu.

[Athlon 64 3000+]

Il 12 o 13 vediamo se averrà veramente la presentazione di BD sperando che non abbiano rinviato tutto ad ottobre.

[Athlon 64 3000+]

Adesso non so se è vero,ma mi sembra strano che abbiano eliminato la piattaforma Corona in favore del restare compatibili con l'AM3+.