[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[greeneye]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Genio!

poi continua:

I guess that would be a little slip, but you can now count the days on two hands if your genetic makeup is a few standard deviations off of mainstream.

...si potranno contare i giorni su due mani se si ha qualche piccola differenza genetica dalla normalità....

[MarcoAK47]

Originariamente inviato da greeneye

poi continua:


...si potranno contare i giorni su due mani se si ha qualche piccola differenza genetica dalla normalità....

Un momento.....
è possibile dunque che bulldozer server venga presentato tra il 16 e il 19 agosto e la versione desktop nel periodo subito prima dell' inizio delle scuole?

ho capito bene o ho preso troppo sole oggi?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MarcoAK47

Un momento.....
è possibile dunque che bulldozer server venga presentato tra il 16 e il 19 agosto e la versione desktop nel periodo subito prima dell' inizio delle scuole?

ho capito bene o ho preso troppo sole oggi?

Ci sono 4 date che girano sulla presunta presentazione e coprono un periodo di due mesi...
A questo punto, a parte qualche data ufficiale o da roadmap, e inutile riportare tutte le voci sull'uscita di BD; aspettiamo e vediamo...

[capitan_crasy]

Una curiosità:
AMD è entrata nel mercato delle memorie RAM con il brand "Radeon Memory".




Per ora si possono trovare due modelli da 1333Mhz (prezzo 20$ per il mercato giapponese) e 1600Mhz.
Lo scopo, molto probabilmente è di fornire nelle piattaforme AMD anche le RAM di propria produzione.

Clicca qui...

[|ron]

Mh, non capisco l'utilità di fare delle ram così scadenti...
radeon è un brand serio, sputtanarlo così con dei componenti che fanno 1600mhz a latenze da tartaruga quando le gpu integrate beneficiano da frequenze e timings, mi pare proprio una cazzata... bah, contenti loro.

[Polpi_91]

fra sono ram value e come sappiamo sono i modelli base (già vedere value da 1600 mhz è raro)

aspettiamo modelli seri con dissi e tutto.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da |ron

Mh, non capisco l'utilità di fare delle ram così scadenti...
radeon è un brand serio, sputtanarlo così con dei componenti che fanno 1600mhz a latenze da tartaruga quando le gpu integrate beneficiano da frequenze e timings, mi pare proprio una cazzata... bah, contenti loro.

Su via, non esistono solamente le RAM per il mercato enthusiasm, queste RAM sono perfette per il mercato OEM/Mainstream...
Inoltre AMD vende piattaforme con le proprie CPU, chipset e adesso RAM; non è detto che in futuro, quando presenterà una nuova piattaforma, ci siano nel pacchetto RAM di produzione AMD studiate appositamente per quel tipo specifico di mercato...

[|ron]

Ragà, lo so benissimo che non esistono solo le ram da 200$ al banco, quello che critico è, come al solito, la completa casualità delle azioni intraprese da amd...
Radeon è un marchio serio, NON puoi sputtanartelo così su rammacce che tra l'altro fanno così schifo che ti limitano le prestazioni della gpu integrata.
E' proprio una cosa alla Tafazzi sia sul lato marketing, sia sul lato tecnico.
E cmq, si trovano a circa 30euro, le corsair 1600C9... perchè mai dovrei prendermi delle 1600 C10 che costano uguale o di più rispetto a un brand come corsair?
Dovrebbero costarne 18/20, per avere un senso... e allo stesso tempo, se volessero usare il marchio radeon, dovrebbero essere per lo meno delle 1600C8 da un'80ina di euro al kit da 4GB... in quella fascia sarebbero un'ottima trovata, ma così è proprio una minchiata dai...

[keroro.90]

Non sono così male....
Alla fine radeon non è un marchio d'elite...è solo un marchio di grafica...parte dal basso fino alla fascia enthusiast....
Almeno fanno un po di money con le ram, vendendo una piattaforma un po più completa...ram+cpu....mobo ne fanno?...
Certo che cl10, è bruttino da dire/vedere....

[gianni1879]

se vi interessa commentare la notizia dram AMD, aprite una discussione nell'apposita sezione, quì è OT.


grazie

[|ron]

Sì ma se ti fai tutto in casa, dovresti poter ottimizzare tutto al meglio... qua, se usi delle 1600 CL10, significa che perdi un buon 10/15% di performance grafiche rispetto a delle 1866 C8 o C9!
Qui non si sta parlando della gpu di intel, ma di una che ha delle ottime prestazioni per essere una integrata... se però ti metti d'impegno a castrarla, allora secondo me hai veramente capito male qualcosa
Sono stufo di ripeterlo ormai, amd ha svariate decine di persone che dovrebbero essere buttate fuori a calci, non è possibile avere delle sviste così dai

p.s: scusa gianni, abbiamo postato in contemporanea

[Cecc@_87]

ma è vero che bulldozer uscirà il prossimo anno e che da li a poco uscirà bulldozer 2 osno solo ca*****??
no xke se BD esce nei primi mesi del 2012 tanto conviene prendere ivy bridge!!

[sniperspa]

Originariamente inviato da Cecc@_87

ma è vero che bulldozer uscirà il prossimo anno e che da li a poco uscirà bulldozer 2 osno solo ca*****??
no xke se BD esce nei primi mesi del 2012 tanto conviene prendere ivy bridge!!

non si sa ancora con certezza la data di uscita...ma dovrebbe essere presentato a settembre

[Athlon 64 3000+]

http://www.xtremesystems.org/forums/...-fans-!/page58

In fondo a questa pagina c'è una immagine dell'architettura di BD che non avevo mai visto.

[maurilio968]

Originariamente inviato da Cecc@_87

no xke se BD esce nei primi mesi del 2012 tanto conviene prendere ivy bridge!!

Conosci già la prestazioni sia di Bulldozer che di Ivy bridge?

Se si aspetta si sceglie dopo aver visto le recensioni di entrambi.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Cecc@_87

ma è vero che bulldozer uscirà il prossimo anno e che da li a poco uscirà bulldozer 2 osno solo ca*****??
no xke se BD esce nei primi mesi del 2012 tanto conviene prendere ivy bridge!!

Il prossimo anno uscirà BD2, i primi BD li vedremo ehm... presto...(Clicca qui...)

[Cecc@_87]

cmq qualcosa non quadra ivy bridge esce tra 8 mesi e gia ci sono i test,bulldozer esce tra 2 mesi e non ce nessun test,ba sarà ma x me non esce nemmeno ad ottobre

[Jean240]

Originariamente inviato da Cecc@_87

cmq qualcosa non quadra ivy bridge esce tra 8 mesi e gia ci sono i test,bulldozer esce tra 2 mesi e non ce nessun test,ba sarà ma x me non esce nemmeno ad ottobre

I bench dei phenom II x6 li hai visti per caso 2-3 mesi prima?? AMD con sto cavolo di NDA è stata sempre cosi!! certo fa innervosire e pure tanto ma è cosi!! Ed è risaputo che da parte opposta i bench o presunti tali li fanno vedere anche 1 anno prima dell'uscita..Non ce niente di nuovo sotto al sole!!

[sniperspa]

Originariamente inviato da Cecc@_87

cmq qualcosa non quadra ivy bridge esce tra 8 mesi e gia ci sono i test,bulldozer esce tra 2 mesi e non ce nessun test,ba sarà ma x me non esce nemmeno ad ottobre

intel di solito non si fa mai attendere in quanto a test prima dell'uscita

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da sniperspa

intel di solito non si fa mai attendere in quanto a test prima dell'uscita

Senza andare troppo OT Intel proprio per il fatto che è 10 volte più grande e ha l'80% del mercato si può permettere quello che dici.
AMD essendo molto più piccola e con una quota ci circa il 20% deve agire in maniera completamente diversa.
Poi riguardo al rilascio dei vari FX voglio vedere se rispettano la slide dei 60-90 giorni a partire dal 1 di giugno e secondo me non rispetteranno neanche questa.