Pulitori di registro: di quali fidarsi?

[MRO]

@Monkey Island

Il backup del registro lo puoi fare anche con molti altri programmi, fra cui l'Editor del Registro di Sistema

Dalla guida in linea di Microsoft in regedit:

Eseguire una copia di backup del Registro di sistema prima di apportarvi delle modifiche.
Per questa operazione utilizzare un programma di backup qualsiasi, ad esempio Backup. Dopo aver apportato le modifiche al Registro di sistema, creare un disco di ripristino automatico del sistema. Tenere un elenco aggiornato delle modifiche apportate al Registro di sistema per l'eventuale risoluzione dei problemi. Per ulteriori informazioni, vedere Dati relativi allo stato del sistema.

[monkey island]

Originariamente inviato da MRO

@Monkey Island



Dalla guida in linea di Microsoft in regcleaner:

Eseguire una copia di backup del Registro di sistema prima di apportarvi delle modifiche.
Per questa operazione utilizzare un programma di backup qualsiasi, ad esempio Backup. Dopo aver apportato le modifiche al Registro di sistema, creare un disco di ripristino automatico del sistema. Tenere un elenco aggiornato delle modifiche apportate al Registro di sistema per l'eventuale risoluzione dei problemi. Per ulteriori informazioni, vedere Dati relativi allo stato del sistema.

Esatto, conferma quello che ho scritto

[MRO]

da un lato sì
dall'altro il sistema di esportare in blocco (o semplici stringhe) secondo me è un po' tanto "ortodosso", non comprime e non ha indicazioni
in effetti loro dicono

utilizzare un programma di backup qualsiasi

PS: avevo scritto per distrazione regcleaner anzichè rgedit

[MRO]

A proposito di chiavi da eliminare
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1435620

[monkey island]

Originariamente inviato da MRO

da un lato sì
dall'altro il sistema di esportare in blocco (o semplici stringhe) secondo me è un po' tanto "ortodosso", non comprime e non ha indicazioni

Scusa ma in quale altro modo pensi fare un backup del registro (completo o singole chiavi)? Voglio dire che le chiavi esportate non è altro che un file di testo (con estensione .reg), quindi si comprime molto bene ( ad esempio il mio registro da 25MB è 2,5MB compresso) però i programmi che uso non comprimono il backup. Quale programma lo fà?

Sul discorso delle indicazioni non mi è ben chiaro a cosa ti riferisci.

in effetti loro dicono

"utilizzare un programma di backup qualsiasi"

Testualmente dice "Per questa operazione utilizzare un programma di backup qualsiasi, ad esempio Backup" quindi da questo deduco che andrebbe bene anche quello di Regedit.. o sbaglio?

PS: avevo scritto per distrazione regcleaner anzichè rgedit

Avevo visto, no problem

[MRO]

no no, su questo hai ragione, non ci piove, regedit, metodo di backup, etc..
solo che ho fatto una prova, e ti invito a spermentarla
esporta *.reg (intero registro): nel mio caso 90 mega
poi integra un tool di backup con un cleaner: da quel che vedo ti fanno il backup mirato a quel che segnalano, ovvero a quel che è probabile che tu pulirai dopo il backup
questo significa che di una analisi di intero registro ti tirano fuori sì e no un backup di 1 mega
certo lo puoi fare anche a mano, ma quanto ti ci vorrebbe (e che testa) se volessi selezionare e salvare a mano solo la parte "mirata"?

e fino a qui abbiamo parlato del backup di files *.reg (pari a quello che faresti con regedit ma con il vantaggio di cui sopra):
io vedo che EruNT si porta nel backup anche un installer (non so bene cosa sia, devo guardarlo, quando ho tempo) (eppure comprime, testato): ti posso assicurare che il restore è molto più sicuro ed efficacie.. perchè? ho fatto la prova

una domanda che invece mi faccio da tempo (ma non ho mai fatto ricerche, magari il metodo c'è ed è banale):
un metodo per contare le chiavi del registro e la loro suddivisione:
mi interesserebbe come statistica, per monitorare un sacco di cose
(non dirmi a mano!!!!! già per aprire un *.txt di 100 mega ci vorranno dieci minuti, pensa poi a contare le righe!!!)

[monkey island]

Originariamente inviato da MRO

no no, su questo hai ragione, non ci piove, regedit, metodo di backup, etc..
solo che ho fatto una prova, e ti invito a spermentarla
esporta *.reg (intero registro): nel mio caso 90 mega
poi integra un tool di backup con un cleaner: da quel che vedo ti fanno il backup mirato a quel che segnalano, ovvero a quel che è probabile che tu pulirai dopo il backup
questo significa che di una analisi di intero registro ti tirano fuori sì e no un backup di 1 mega
certo lo puoi fare anche a mano, ma quanto ti ci vorrebbe (e che testa) se volessi selezionare e salvare a mano solo la parte "mirata"?

Certamente, su questo non ci piove. Altrimenti dove sarebbe la comodità di un software con questo scopo? Come dici anche te fanno il backup SOLO delle voci che ti appresti a cancellare (e solo quelle), mentre Regedit permette solo il backup dell'intero registro.

e fino a qui abbiamo parlato del backup di files *.reg (pari a quello che faresti con regedit ma con il vantaggio di cui sopra):
io vedo che EruNT si porta nel backup anche un installer (non so bene cosa sia, devo guardarlo, quando ho tempo) (eppure comprime, testato): ti posso assicurare che il restore è molto più sicuro ed efficacie.. perchè? ho fatto la prova

Per prova ho installato anch'io EruNT. Per la compressione, come ti dicevo prima, non è un grosso problema perchè posso comprimere i file di backup con qualsiasi software di compressione dati. Ma su che basi affermi che il ripristino è più sicuro ed efficace? Voglio dire.. se una o più chiavi sono aggiunte al registro di sistema (per intenderci con il classico doppio-click sul file .reg) lo sono e basta. Non c'è modo più efficace. O si aggiungono nelle sezioni volute o no. Non possono aggiungersi "male" o con errori. Non so se mi sono spiegato

una domanda che invece mi faccio da tempo (ma non ho mai fatto ricerche, magari il metodo c'è ed è banale):
un metodo per contare le chiavi del registro e la loro suddivisione:
mi interesserebbe come statistica, per monitorare un sacco di cose
(non dirmi a mano!!!!! già per aprire un *.txt di 100 mega ci vorranno dieci minuti, pensa poi a contare le righe!!!)

JV16 nella sezione "Informazioni sul Registro" ti dice tutto questo.

[monkey island]

Ehy MRO, dopo tutto questo parlare del registro di sistema, questa notte mi sognerò tutti gli incubi che quel maledetto mi ha fatto passare col vecchio 9x

[MRO]

ti auguro di sognare altre cose (oppure di averle a fianco).. decisamente meglio dello scorrere di milioni di codici binari

[MRO]

comunque hai ragione tu
nn so francamente perchè erunt si porta tutta quella roba nella cartella di backup, e la ripete ogni volta che lo rifai
certo devo vedere meglio 'sta roba: è un eseguibile che scompatta i pezzi di registro e li rimette in ordine nei propri posti (altrimenti dovresti avere tot backup per tot porzioni che salvi)

[mind12]

ragazzi ma per vista regcleaner va bene?

[MRO]

ragazzi ma per vista regcleaner va bene?

sì, me lo hanno confermato

[Assenzio70]

a me questi programmi di "pulizia" hanno solo creato problemi e mai migliorato di una virgola le prestazioni. d'ora in poi mi fido solo di me stesso

[MRO]

Bah... ti invito a rileggere prima tutto il thread: l'esperienza che si ricava potrebbe essere utile anche a te
"solo della mia esperienza" sig nifica che ti ripassi costantemente il registro di sistema a mano, e traduci a mente tutti i codici delle chiavi?
complimenti! quindi per te dovrebbe essere una sciocchezza fare una schedina vincente del superenalotto in due colonne

[mind12]

io uso pulitori di registro e simili DA SEMPRE...
eccetto uno che mi aveva sballato un attimo,ma penso che era per un mio errato settaggio non hanno MAI fatto nulla di male...certo,magari non si vede che il sistema sia doppiamente veloce,ma pochi c@zzi,se tolgono collegamenti mancanti,file superflui ecc ecc male non fanno...certo,sicuramente non sono indispensabili,ma sicuramente utili.

[mind12]

credo di avere una buona informazione per gli utenti vista...


ho installato ora regcleaner e a parte il fatto che a fine installazione vista non lo ha considerato perfettamente installato credo proprio che vista abbia un pulitore di registro incorporato...
dico questo perche ormai è un po che ci smanetto e ho scaricato e cancellato centinaia di files...risultato?regcleaner,dopo la scansione EXTRA POTENTE al di la di una ventina di voci non mi ha trovato NULLA...nemmeno un percorso non valido...niente di niente...

la cosa strana è che non lo trovo nell'elenco delle applicazioni installate e neanche nel menu avvio,sarà dovuto al mesasggio iniziale di non perfetta installazione...

fatto sta che l'ho disinstallato dall'uninstall nella directory madre...

[halduemilauno]

per pulire il registro il numero uno al mondo è win xp manager per xp e win vista manager per vista. assolutamente imbattibili ed esenti da rischi.
aggiungo tune-up utilitis e jv16 per xp.

[MRO]

@mind12

la cosa strana è che non lo trovo nell'elenco delle applicazioni installate e neanche nel menu avvio,sarà dovuto al mesasggio iniziale di non perfetta installazione...

guarda che il fatto che non compaia in "installazione applicazioni" non vuol dire niente: dipende dalla impostazioni del programma.. in ogni caso per disinstallare RegCleaner vai nella sua dir di installazione (es. C:/Programmi/RegCleaner) e selezioni il suo Uninstall.

<per Vista può voler dire due cose: o che lavora meglio di xp e genera meno chiavi inutili, oppure che il registro si auto-riordina da solo>
non credo che abbia un cleaner integrato, che operasenza chiedere a te l'autorizzazione prima di cancellare chiavi.. sarebbe anche illegale oltre tutto

[MRO]

@ halduemilauno

assolutamente imbattibili ed esenti da rischi

in base a cosa lo affermi?

[Chlor]

Che ne pensate di Tune Up Utilities?