[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[cryfra]

lol.. l' avevo pure letto

Comunque ho ricevuto il messaggio..
Purtroppo non posso mettere lo stesso servizio in un intervallo di ip in quanto ho un pc sul .4 e uno sul .18 percio invece di cambiare l ip ho ricreato due servizi..

[fild7]

Ciao a tutti... chi mi consiglia, x favore, una scheda wireless con chip atheros che vada a 108Mbps con il suddetto router, per un pc desktop?

Possibilmente la migliore come compatibilità (magari x vista in futuro) e prestazioni..

Grazie mille

[juninho85]

qui sei OT

[fild7]

Originariamente inviato da juninho85

qui sei OT

xchè scusa? io chiedo una scheda che vada bene con questo router.. spero di non sbagliarmi, se è così chiedo scusa e in caso se puoi indirizzami dove posso ricevere questa info

[juninho85]

apri una discussione in questa stessa sezione

[Paky]

Originariamente inviato da fild7

Ciao a tutti... chi mi consiglia, x favore, una scheda wireless con chip atheros che vada a 108Mbps con il suddetto router, per un pc desktop?

Possibilmente la migliore come compatibilità (magari x vista in futuro) e prestazioni..

Grazie mille

è gia stato detto , cmq la DWLG520 revb3 (o superiore) della Dlink è ottima con questo router

[fild7]

Originariamente inviato da Paky

è gia stato detto , cmq la DWLG520 revb3 (o superiore) della Dlink è ottima con questo router

gentilissimo..grazie

la A3, ossia la DWLG520+ è meglio o peggio?

[Paky]

peggio , anzi è un disastro quella scheda, non è atheros ed è 54Mbit


la sigla non deve contenere il +

[fild7]

Originariamente inviato da Paky

peggio , anzi è un disastro quella scheda, non è atheros ed è 54Mbit


la sigla non deve contenere il +

perfetto..grazie!

[zabb]

Originariamente inviato da littlemau

In che senso? Dalla tua signature noto che hai una 8M della tiscali...

si, ma mi son fatto mettere per prova la 20 mega per vedere se l'agganciava


tornando alla questione, ma come non è adsl2/2+ con il V1.01.28??
come ho fatto ad agganciare la 20 mega? Ed ora la 9312 kbps?
Sono su scherzi a parte?

[littlemau]

In effetti...probabilmente è un piccolo refuso delle FAQ (bisognerebbe chiedere a Steve-O o Freeman):

New Features Overview

This release supports ADSL2 and ADSL2+ (with some limitations).

Modifications and Bug Fixes

Version 1.01.28

1. Fixed a problem with keyword blocking.
2. Fixed a problem where the date header was missing from email sent by the router.
3. Fixed a problem with a special configuration where the router would not disconnect after idle timeout.
4. Updated the Web management interface to gray out Atheros eXtended Range (XR) for 108only mode.
5. Updated the Web management interface to display default channel 6 when Auto108 or 108only mode selected.
6. Modified the LCP request reply parameter to allow up to 10 failures before ending the session.
7. Improved robustness for applications requiring many connections.
8. Fixed a problem where the DNAT rule for remote management did not take the destination IP into account.
9. Fixed a problem with ping flood detection.
10. Updated the ADSL driver to improve ADSL2 and ADSL2+ support.

Non saprei dire quali siano le limitazioni. Ma se ti aggancia e funziona...bene così.

[zabb]

Originariamente inviato da littlemau

In effetti...probabilmente è un piccolo refuso delle FAQ (bisognerebbe chiedere a Steve-O o Freeman):

Non saprei dire quali siano le limitazioni. Ma se ti aggancia e funziona...bene così.

Eh si, io non so come fare ma penso davvero sia bene farglielo pervenire questo messaggio

[mjordan]

Nella FAQ infatti non c'è scritto che è stato aggiunto il supporto alla ADSL2/2+, c'è scritto che è solo stato aggiornato il driver al fine di migliorarlo. Quindi si presuppone che il suddetto supporto sia già presente da versione precedenti.

[zabb]

Originariamente inviato da mjordan

Nella FAQ infatti non c'è scritto che è stato aggiunto il supporto alla ADSL2/2+, c'è scritto che è solo stato aggiornato il driver al fine di migliorarlo. Quindi si presuppone che il suddetto supporto sia già presente da versione precedenti.

si ma dice:

Q: Questo router è compatibile con il nuovo standard ADSL2 e 2+ ?
A: Si', previo aggiornamento firmware almeno al 1.01.32.

Io direi almeno alla 1.01.28, che se ne capisco di numeri (e non è detto) la 28 dovrebbe venire prima della 32 ( )

[mjordan]

Originariamente inviato da zabb

si ma dice:

Q: Questo router è compatibile con il nuovo standard ADSL2 e 2+ ?
A: Si', previo aggiornamento firmware almeno al 1.01.32.

Io direi almeno alla 1.01.28, che se ne capisco di numeri (e non è detto) la 28 dovrebbe venire prima della 32 ( )

Avevo letto male io, se è scritto cosi allora è palesemente sbagliato.

[bunglegrind]

Se non ricordo male, la .28 ha un bug di sicurezza...ecco perché non è citata

[Snake156]

Originariamente inviato da Delpi

ma il primo post l'hai letto o ti sei letto solo la prima frase??

c'è un bel paragrafetto che spiega come modificare da Telnet il margine di rumore di download!!

certo che lho letto.
lho anche stampato e se ti interessa sono 21 pagine.
non ho letto la riga su come modificare il margine di rumore, vuol dire che rileggerò meglio.
ciao e grazie per il suggerimento

[littlemau]

Originariamente inviato da bunglegrind

Se non ricordo male, la .28 ha un bug di sicurezza...ecco perché non è citata

Bene a sapersi...

@ Snake156

Ti agevolo la cosa

Q: Ho sentito che con questo router si puo' in qualche modo "scegliere" l'SNR, cioe' fargli agganciare l'agganciabile anche con valori inferiori, al fine di guadagnare qualcosa come attainable rate, per esempio: come devo fare ?
A: Si può variare il SOLO snr di downstream digitando da linea di comando telnet: adslctl start --snr <numero> dove con il parametro <numero> si indica la percentuale dell'attuale margine di rumore: diciamo per esempio che volete ridurlo della metà ? Mettete al posto di <numero> 50. Di un terzo ? Mettete 33. Nel caso il comando risulti inefficace si provi ad aumentare il valore del parametro. Si ricordi comunque che si ottengono riscontri pratici significativi solo per valori elevati della portante, in particolare su connessioni ADSL2/2+.

[Giuppe82]

Immagino sia una domanda stupida, ma io di router e di hardware in generale ci capisco poco e niente.
Possiedo un DG834 GT e guardando sulla confezione ho visto si parla solo di protocollo 802.11 b/g; se io acquistassi un pc con scheda wireless N si connetterebbe lo stesso col router o ci vuole una scheda b/g?

Vi rngrazio in anticipo per l'attenzione, ma ho sfogliato un po' di pagine senza trovare una risposta, molto probabilmente perchè è una cosa ovvia, ma io prorpio non so che fare! Grazie ancora!

[littlemau]

Sei OT in questo thread, ma visto che hai solo 2 messaggi all'attivo ti concedo un bonus. (ricordati comunque di leggere sempre la prima pagina di un thread per capire bene se la tua richiesta è inerente: in questo caso il router c'entra poco).
Le schede che forniscono connettività wireless di un protocollo recente (come lo è il draft-N o N che dir si voglia) sono retrocompatibili con i vecchi standard.
Potrai comunque connetterti al route GT ma non potrai sfruttarne le caratteristiche N (se si tratta di un notebook ovviamente non puoi scegliere ma se hai intenzione di comprare una scheda dedicata...non conviene acquistare ora una scheda che supporti il wi-fi N).
FINE OT