Canon a630, primi scatti :)

[Vash_85]

Originariamente inviato da zanzarame

Una cosa del genere me la sono fatta fare da Digitalpix. On demand, parlando con loro direttamente, per avere anche un grazioso bordino bianco.
Peraltro molto gentili.

Costo: mi pare di ricordare una dozzina di Euro.

Io vorrei fare un paio di poster con delle foto in notturna che ho fatto di recente, però non sapevo proprio a chi rivolgermi per la stampa in a2

[Biostreet]

prima di tutto ciao a tutti,
Posto il messaggio anche qui nel 3d della A630 perchè credo che sia giusto.
Sto valutando il cambio della mia fotocamera verso la A710is, ma dalle ultime pagine lette credo di cercare una fotocamera come la A630. Io adesso ho una coolpix L101.
Secondo voi la Nikon coolpix P3 è una valida alternativa alla A630?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1170526
Rispetto alla A630 è più leggera, ha batterie senza effetto memoria, un lcd da 2.5" da 150megapix e lo stabilizzatore (come la A710)
Volevo sapere una vostra opinione.
Grazie Fabio

ps: una recensione della P3 http://www.digitalcamerareview.com/d...sp?newsID=2759

[Bassmo]

Originariamente inviato da Biostreet

prima di tutto ciao a tutti,
Posto il messaggio anche qui nel 3d della A630 perchè credo che sia giusto.
Sto valutando il cambio della mia fotocamera verso la A710is, ma dalle ultime pagine lette credo di cercare una fotocamera come la A630. Io adesso ho una coolpix L101.
Secondo voi la Nikon coolpix P3 è una valida alternativa alla A630?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1170526
Rispetto alla A630 è più leggera, ha batterie senza effetto memoria, un lcd da 2.5" da 150megapix e lo stabilizzatore (come la A710)
Volevo sapere una vostra opinione.
Grazie Fabio

ps: una recensione della P3 http://www.digitalcamerareview.com/d...sp?newsID=2759

Non è dello stesso livello, confrontando le foto col solito comparometro (le immagini di confronto che posto sempre) la P3 mostra una qualità deludente per essere una fotocamera con sensore 1/1.8... sembra la qualità di una macchina da 1/2.5.
Infatti anche dpreview, che per la 640 dice "an easy choice for Higly reccommended" all P3 rifila un misero "Above Average" (che è un voto basso, dpreview non da mai o quasi meno di above average)

[Biostreet]

Originariamente inviato da Bassmo

Non è dello stesso livello, confrontando le foto col solito comparometro (le immagini di confronto che posto sempre) la P3 mostra una qualità deludente per essere una fotocamera con sensore 1/1.8... sembra la qualità di una macchina da 1/2.5.
Infatti anche dpreview, che per la 640 dice "an easy choice for Higly reccommended" all P3 rifila un misero "Above Average" (che è un voto basso, dpreview non da mai o quasi meno di above average)

"above average" letteralmente significa sopra la media. Se Dpreview non da giudizi inferiori a "sopra la media" allora c'è qualche cosa che non funziona!! dico male?

Comunque tu mi consigli senza ripensamenti la A630 della canon?
Secondo me a parte qualche incertezza in alcune condizioni di luce la vera spina nel fianco della nikon è la lentezza di esecuzione! ... è lenta in tutto!

Invece la canon mi preoccupa per il peso notevolissimo, le batterie ancora con l'effetto memoria, il display non fisso che potrebbe rompersi e la mancanza dello stabilizzatore.
Convincetemi a prendere la canon... io ho una nikon L101 che è lenta anche lei!

[Bassmo]

Originariamente inviato da Biostreet

"above average" letteralmente significa sopra la media. Se Dpreview non da giudizi inferiori a "sopra la media" allora c'è qualche cosa che non funziona!! dico male?

Comunque tu mi consigli senza ripensamenti la A630 della canon?
Secondo me a parte qualche incertezza in alcune condizioni di luce la vera spina nel fianco della nikon è la lentezza di esecuzione! ... è lenta in tutto!

Invece la canon mi preoccupa per il peso notevolissimo, le batterie ancora con l'effetto memoria, il display non fisso che potrebbe rompersi e la mancanza dello stabilizzatore.
Convincetemi a prendere la canon... io ho una nikon L101 che è lenta anche lei!

Io non mi stancherò mai di dire che pagherei di più per avere le batterie stilo al posto delle litio, secondo me sono un gran vantaggio. A parte il fatto che le NiMh attuali hanno pochissimo effetto memoria, (erano le nickel-cadmio che avevano molto effetto memoria), se mi trovo a batterie scariche mi infilo in un qualsiasi posto e compro 4 stilo duracell e vado avanti per giorni. Con le litio se ti trovi scarico hai finito di fare foto fino a sera.

Il display mobile è COMODISSIMO provare per credere. sul fatto che si possa rompere speriamo di no, ma da l'impressione di essere abbastanza solido. Niente ti vieta comunque di metterlo come quello di una normale fotocamera a display fisso e non muoverlo più. (ma sarebbe un peccato, è veramente comodo )

Per quel che riguarda peso e dimensioni è una scelta, la qualità si paga anche in questo.




PS: credo che la faccenda di dpreview sia una questione legale...se loro dicono che la fotocamera è sotto la media cioè fa schifo, la casa prodruttrice potrebbe fargli causa. Allora adottano una tecnica furba. La loro scala teorica è :

Below average -- average -- above average -- reccommended --highly reccommended

guarda caso ci sono 3 valori sopra la media e uno solo sotto. Quello "below avrage" per le ragioni legali di cui sopra non potranno mai usarlo, allora usano "average" per dire che è una merda di fotocamera, above average per dire che non è un gran che, reccommended per dire che è buona e higly per dire che è ottima.

[shuttle]

Secondo voi perchè per questa macchina non esce mai un aggiornamento firmware ufficiale? Cose migliorabili ce ne sono. Ad esempio una migliore gestione del rumore con iso alti e di conseguenza un miglior comportamento in condizioni di luce scarse. Possibile che non sia migliorabile?

[Biostreet]

Originariamente inviato da Bassmo

Io non mi stancherò mai di dire che pagherei di più per avere le batterie stilo al posto delle litio, secondo me sono un gran vantaggio. A parte il fatto che le NiMh attuali hanno pochissimo effetto memoria, (erano le nickel-cadmio che avevano molto effetto memoria), se mi trovo a batterie scariche mi infilo in un qualsiasi posto e compro 4 stilo duracell e vado avanti per giorni. Con le litio se ti trovi scarico hai finito di fare foto fino a sera.

Il display mobile è COMODISSIMO provare per credere. sul fatto che si possa rompere speriamo di no, ma da l'impressione di essere abbastanza solido. Niente ti vieta comunque di metterlo come quello di una normale fotocamera a display fisso e non muoverlo più. (ma sarebbe un peccato, è veramente comodo )

Per quel che riguarda peso e dimensioni è una scelta, la qualità si paga anche in questo.




PS: credo che la faccenda di dpreview sia una questione legale...se loro dicono che la fotocamera è sotto la media cioè fa schifo, la casa prodruttrice potrebbe fargli causa. Allora adottano una tecnica furba. La loro scala teorica è :

Below average -- average -- above average -- reccommended --highly reccommended

guarda caso ci sono 3 valori sopra la media e uno solo sotto. Quello "below avrage" per le ragioni legali di cui sopra non potranno mai usarlo, allora usano "average" per dire che è una merda di fotocamera, above average per dire che non è un gran che, reccommended per dire che è buona e higly per dire che è ottima.

grazie Bassmo, l'opera di convincimento è sulla buona strada!!

[Nihira]

Originariamente inviato da Biostreet

Invece la canon mi preoccupa per il peso notevolissimo, le batterie ancora con l'effetto memoria, il display non fisso che potrebbe rompersi e la mancanza dello stabilizzatore.
Convincetemi a prendere la canon... io ho una nikon L101 che è lenta anche lei!

Quoto Bassmo: le batterie Stilo sono una manna dal cielo: sono + diffuse e quindi sono sempre reperibilissime. Inoltre essendo molti i produttori di questo formato le si trovano a prezzi molto convenienti rispetto ad una batteria di formato proprietario.
Le Ni-Mh sono virtualmente senza memoria! Non temere per questo problema...per sicurezza, se vuoi, ti basta farle scaricare ogni tanto completamente e ricaricarle.

Il peso della Canon A630 è, secondo me, sopravvalutato: è vero che si tratta di una macchina imponente, certamente non tascabile, ma non è un ferro da stiro!!! Ti assicuro che non provoca ne indolenzimenti al braccio ne stiramenti muscolari!!!

Ce l'ho da poco ma sta Canon mi sta davvero piacendo sempre + !!!

Oggi prendo una Sandisk da 2GB e la stresserò cme si deve!!!

ciao

[Biostreet]

Originariamente inviato da Nihira

Quoto Bassmo: le batterie Stilo sono una manna dal cielo: sono + diffuse e quindi sono sempre reperibilissime. Inoltre essendo molti i produttori di questo formato le si trovano a prezzi molto convenienti rispetto ad una batteria di formato proprietario.
Le Ni-Mh sono virtualmente senza memoria! Non temere per questo problema...per sicurezza, se vuoi, ti basta farle scaricare ogni tanto completamente e ricaricarle.

Il peso della Canon A630 è, secondo me, sopravvalutato: è vero che si tratta di una macchina imponente, certamente non tascabile, ma non è un ferro da stiro!!! Ti assicuro che non provoca ne indolenzimenti al braccio ne stiramenti muscolari!!!

Ce l'ho da poco ma sta Canon mi sta davvero piacendo sempre + !!!

Oggi prendo una Sandisk da 2GB e la stresserò cme si deve!!!

ciao

eheheheh... indolenzimenti al braccio...
non è il problema di tenerla in mano. Quando si parla di peso è un altra la faccenda.
Credo che portarsi la A630 nel marsupio mentre sei in giro in motocicletta sia più fastidioso di una fujiF31.
Oppure portarsi la A630 mentre stai facendo una ferrata con gli amici sulla Grigna sia più fastidioso della F31. tutto qui...
Sto valutando se perdere praticità e portabilità per avere una macchina completa come la A630 oppure perdere molte funzioni ma non la qualità e aggiungere una portabilità eccellente con la fujiF31.
Ho paura che la F31 non sia all'altezza della Canon in luce diurna forte tipo in spiaggia oppure in vetta alle montagne dove il contrasto è fortissimo.
Inoltre ho la necessità di fare il punta e scatta, ma anche ogni tanto trastullarmi con le esposizioni manuali, magari al tramonto oppure in notturna con i fuochi, oppure ai compleanni dei bambini...
quindi mi rimane sempre il tarlo... compro la canon e mi rassegno a portarmela dietro oppure compro la fuji e mi rassegno ad avere meno gingilli manuali?

[Vash_85]

Ho trovato una bellissima prova comparativa tra a640 e a630

http://www.dcresource.com/reviews/ca...0_a640-review/

Che ve ne pare?

[Nihira]

Originariamente inviato da Biostreet

eheheheh... indolenzimenti al braccio...
non è il problema di tenerla in mano. Quando si parla di peso è un altra la faccenda.
Credo che portarsi la A630 nel marsupio mentre sei in giro in motocicletta sia più fastidioso di una fujiF31.
Oppure portarsi la A630 mentre stai facendo una ferrata con gli amici sulla Grigna sia più fastidioso della F31. tutto qui...
Sto valutando se perdere praticità e portabilità per avere una macchina completa come la A630 oppure perdere molte funzioni ma non la qualità e aggiungere una portabilità eccellente con la fujiF31.
Ho paura che la F31 non sia all'altezza della Canon in luce diurna forte tipo in spiaggia oppure in vetta alle montagne dove il contrasto è fortissimo.
Inoltre ho la necessità di fare il punta e scatta, ma anche ogni tanto trastullarmi con le esposizioni manuali, magari al tramonto oppure in notturna con i fuochi, oppure ai compleanni dei bambini...
quindi mi rimane sempre il tarlo... compro la canon e mi rassegno a portarmela dietro oppure compro la fuji e mi rassegno ad avere meno gingilli manuali?

Tempo fa, quando comprai la mia Nikon Coolpix 3100, mi ritrovai effettivamente una fotocamera compatta e tuttosommato poco fastidiosa da portare in giro! Mi ritrovai anche una fotocamera totalmente incapace di scattare foto a fuoco già in condizioni di lieve scarsità di luce (foto in interni, in automobile, in pizzeria, nei musei...). Scattare foto senza flash all'interno era impossibile, e il suo utilizzo rendeva i soggetti "allampati" e lo sfondo diveniva nero...

Ti consiglio di lasciar perdere fotocamere con impostazioni automatiche (NB: non conosco la Fuji F31)...A630 o no, assicurati semplicemente che la macchina che prenderai ti permetta di scattare le tue foto SEMPRE! Con meno compromessi possibile...
Ti risparmierai delle delusioni!

Ciao!

[Biostreet]

Grazie del Consiglio Nihira, anche io arrivo da una fotocamera compatta che sulla carta era tra le migliori e poi mi ha deluso in diverse situazioni (nikon L101).

Comunque ho preso la decisione, la FUJI-F31fd è la migliore fotocamera per le mie esigenze.
Posso anche affermare che la progenitrice la F30 è stata la migliore compatta digitale nel 2006 anche per l'european photo & imaging awards:

http://www.tipa.com/awa_detail_2006....6&-KeyValue=80

Grazie a tutti per i consigli che mi avete dato per scegliere!!

[Bassmo]

Originariamente inviato da Biostreet

Grazie del Consiglio Nihira, anche io arrivo da una fotocamera compatta che sulla carta era tra le migliori e poi mi ha deluso in diverse situazioni (nikon L101).

Comunque ho preso la decisione, la FUJI-F31fd è la migliore fotocamera per le mie esigenze.
Posso anche affermare che la progenitrice la F30 è stata la migliore compatta digitale nel 2006 anche per l'european photo & imaging awards:

http://www.tipa.com/awa_detail_2006....6&-KeyValue=80

Grazie a tutti per i consigli che mi avete dato per scegliere!!

è un ottima scelta, se si vuole stare sulle macchine più compatte, la F31 è sicuramente la migliore molto migliore di certe ixus che costano molto di più

[sera1980]

ciao ragazzi, dovrei comperare una nuova digitale. Sono intenzionati su questa a630 ma non sono ancora deciso al 100%.
La mia prerogativa principale è che sia una punta e scatta... queste foto (bellissime) che avete postato qui sono fatte diciamo in modalità automatica o per farle bisogna saperla adoperare bene e smanettare parecchio?
La mia necessità è quella di una punta e scatta... non voglio una macchina che per fare una foto devo stare lì dieci minuti... devo immortalare cose al volo senza pensarci più di tanto e avere dei buoni risultati cmq...

grazie!

[Bassmo]

Originariamente inviato da sera1980

ciao ragazzi, dovrei comperare una nuova digitale. Sono intenzionati su questa a630 ma non sono ancora deciso al 100%.
La mia prerogativa principale è che sia una punta e scatta... queste foto (bellissime) che avete postato qui sono fatte diciamo in modalità automatica o per farle bisogna saperla adoperare bene e smanettare parecchio?
La mia necessità è quella di una punta e scatta... non voglio una macchina che per fare una foto devo stare lì dieci minuti... devo immortalare cose al volo senza pensarci più di tanto e avere dei buoni risultati cmq...

grazie!

Come dicevo già ad altri, la a630 può essere benissimo usata come semplice "punta e scatta" con ottimi risultati, e i vantaggi qualitativi del sensore da 1/1.8 si fanno sentire
Anche l'esposizione devo dire che in tutto automatico è molto precisa, sbaglia moooolto raramente.

[matmat]

PRESAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

ragazzi chl 205 sporchi eurozzi (+6 euro che ti rubano) ma l'iva è compresa?


nn ditemi che ho sbagliato modello mi sembra impossibile averla trovata a quel prezzo proprio su chl che è schifosamente costoso

sono eccitato

[matmat]

controllato iva compresa

[dave4mame]

Originariamente inviato da Never

qualcuno dei possessori dell'a630 ha provato il firmware hack che permetterebbe di salvare i raw ed altre "cosette" come exposure bracketing, live histogram... sono interessato all'acquisto e questa possibilità sarebbe importante.


http://digicanon.narod.ru/
http://vitalyb.mail333.com/hdk/highly_experimental/
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=21995907

provato... gran figata!

[shuttle]

Qualche tempo fa qualcuno mi ha chiesto se nei filmati si poteva zoomare... la mia risposta è stata no. Vorrei ora essere più preciso. Lo zoom che serve, si può stabilire prima di iniziare la ripresa. Quello che non si può fare è cambiarlo durante la ripresa. Scusate ma me ne sono accorto solo ora.

[zanzarame]

Originariamente inviato da shuttle

Qualche tempo fa qualcuno mi ha chiesto se nei filmati si poteva zoomare... la mia risposta è stata no. Vorrei ora essere più preciso. Lo zoom che serve, si può stabilire prima di iniziare la ripresa. Quello che non si può fare è cambiarlo durante la ripresa. Scusate ma me ne sono accorto solo ora.

Si può cambiare ma è quello digitale, non quello ottico.

Ciao.