[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[|ron]

Originariamente inviato da digieffe

praticamente siete dei collaudatori estremi... quelli che trovano i defetti del prodotto quando utilizzato al massimo stress

sì, noi ci divertiamo come pazzi, c'è una fortissima competizione...
Loro ci usano come marketing e collaudatori, bisogna sempre stare attento che non se ne approfittino, cosa che è già successa ad esempio con amd stessa e Chew (quello che ha fatto il wr insieme a macci, ieri), che ha scritto che lasciava appunto perchè il carico di lavoro è diventato troppo, con la pretesa anche che si rispettino certe tempistiche nel fare uscire preview, recensioni ecc... il tutto ovviamente non retribuito, solo lasciandogli l'hw, cosa che non ripaga affatto dall'impegno.
Se a tutto questo aggiungi che gli utenti normali ci sfanculano perchè siamo 4bimbi che giocano, il giramento di palle è all'apice

p.s: toh, una nota di lolling che ho postato nell'altro thread ma non qui... l'altra sera ho fatto il gelato con l'azoto per amici e famigliari... non fate caso ai commenti, nego tutto
http://www.youtube.com/watch?v=lraGKlYCtCA

[Heimdallr]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Inoltre, anche se nessuno l'ha detto, cosa aveva detto JF? Prova di OC 1 mese circa prima della disponibilità commerciale. Quindi, ieri era il 13 settembre, prima del 13 ottobre sarà sul mercato, pronto da acquistarlo.

Il test è stato fatto il 31 agosto comunque, magari i primi di ottobre si vedranno in commercio? Speriamo.

[Capozz]

Originariamente inviato da |ron

sì, noi ci divertiamo come pazzi, c'è una fortissima competizione...
Loro ci usano come marketing e collaudatori, bisogna sempre stare attento che non se ne approfittino, cosa che è già successa ad esempio con amd stessa e Chew (quello che ha fatto il wr insieme a macci, ieri), che ha scritto che lasciava appunto perchè il carico di lavoro è diventato troppo, con la pretesa anche che si rispettino certe tempistiche nel fare uscire preview, recensioni ecc... il tutto ovviamente non retribuito, solo lasciandogli l'hw, cosa che non ripaga affatto dall'impegno.
Se a tutto questo aggiungi che gli utenti normali ci sfanculano perchè siamo 4bimbi che giocano, il giramento di palle è all'apice

p.s: toh, una nota di lolling che ho postato nell'altro thread ma non qui... l'altra sera ho fatto il gelato con l'azoto per amici e famigliari... non fate caso ai commenti, nego tutto
http://www.youtube.com/watch?v=lraGKlYCtCA

Ti offendi se ti dico che l'aspetto non mi ispira molto ?

[evil weasel]

Originariamente inviato da Capozz

Ti offendi se ti dico che l'aspetto non mi ispira molto ?

si ma fidati che è molto meglio di quello che si compra al supermercato

[Capozz]

Originariamente inviato da evil weasel

si ma fidati che è molto meglio di quello che si compra al supermercato

Ah quello è poco ma sicuro

[Phenomenale]

Originariamente inviato da |ron

Io ricordo quando iniziai a clockare, si parla di quasi 10 anni fa, su questo e altri siti l'utenza era molto diversa: all'epoca, quando qualche clocker faceva qualche risultato assurdo, tutti erano ammirati, incuriositi e cercavano di capirne di più.

Oggi, come hai riportato tu, si viene bollati come "4 scemi che fanno sparate inutili fini a se stesse e di cui non ci fregancazzo"...

Secondo me c'è una cultura generale informatica media che, negli ultimi 5 anni, è andata proprio non dico dalle stelle alle stalle, ma dal piano rialzato alle miniere di carbone in perù

10 anni fà c'era uno spirito pionieristico, di voglia di scoprire, di appassionati di informatica che volevano imparare, affascinati.
Oggi molte di quelle persone hanno messo su famiglia e mollato quella passione, molti dei nuovi arrivati hanno una percezione differente del PC, lo considerano un "gaming rig", ovvero non li motiva ad imparare la tecnologia delle CPU, gli basta sapere di essere "pronti" per i vari Crysis/Mafia2/Battlefield3/ecc.ecc. Il PC attira l'utenza più giovane per le potenzialità ludiche, vedi anche tu quanti nuovi topic vengono aperti qui "aiutooooooo sono cpu-limited?"... altro che azoto liquido...

Però i veri appassionati si trovano ancora, pochi ma buoni

[Athlon]

Originariamente inviato da Phenomenale

10 anni fà c'era uno spirito pionieristico, di voglia di scoprire, di appassionati di informatica che volevano imparare, affascinati.

Però i veri appassionati si trovano ancora, pochi ma buoni

c'e' anche da aggiungere che molti oramai leggono solo e scrivono poco

[TheBestFix]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Bah... anche supponendo sparate di OC di BD ingigantite... il confronto con il Thuban è spaventoso.
Da un Thuban @4,5GHz a liquido con WC si passerebbe ad un X8 che arriverebbe alla stessa frequenza ancora ad aria e forse con il dissi stock.

Alla faccia del 32nm AMD deludente... e siamo ai primi step, il B2, ancora distante dal massimo ottenibile.

Ora torna anche il fatto di Komodo X10 abbandonato per il desktop. Se un 8150p è un 3,6GHz def ed arriva a 5GHz ad aria, l'8170 è un 3,9GHz def e diminuirà il TDP e siamo ancora sullo step B2.
Si parlava di un 8200 con lo step C, quindi proiettando le sigle, dovrebbe essere sui 4,3GHz def.
Credo che ora nessuno metterà in dubbio queste frequenze, cioè impossibile di un BD X8 oltre i 4GHz a def e vicino ai 5 GHz in turbo, cosa che in questo TH si è detta dall'inizio.

ma sbaglio o le cpu usate per il WR sono degli ES, se cosi' fosse c'e' la possibilita' di un ulteriore anche se pur lieve margine di miglioramento qualitativo tra quelle cpu e quelle destinate alla commercializzazione finale?

[JDM70]

Originariamente inviato da Phenomenale

10 anni fà c'era uno spirito pionieristico, di voglia di scoprire, di appassionati di informatica che volevano imparare, affascinati.
Oggi molte di quelle persone hanno messo su famiglia e mollato quella passione, molti dei nuovi arrivati hanno una percezione differente del PC, lo considerano un "gaming rig", ovvero non li motiva ad imparare la tecnologia delle CPU, gli basta sapere di essere "pronti" per i vari Crysis/Mafia2/Battlefield3/ecc.ecc. Il PC attira l'utenza più giovane per le potenzialità ludiche, vedi anche tu quanti nuovi topic vengono aperti qui "aiutooooooo sono cpu-limited?"... altro che azoto liquido...

Però i veri appassionati si trovano ancora, pochi ma buoni

quotazzo e se posso aggiungere 29 anni fa eravamo considerati solo dei brufolosi occhialuti ma con tanta voglia di conoscenza

[marchigiano]

Originariamente inviato da XatiX

Cmq io direi una cosa: quando finalmente uscirà bd offro a tutti una birra virtuale gelata.....direi che ce la meritiamo dato che questa attesa è stata più stressante di un parto gemellare o della separazione di due gemelli siamesi

virtuale un corno... paghi e basta

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Bah... anche supponendo sparate di OC di BD ingigantite... il confronto con il Thuban è spaventoso.
Da un Thuban @4,5GHz a liquido con WC si passerebbe ad un X8 che arriverebbe alla stessa frequenza ancora ad aria e forse con il dissi stock.

col turbo a 4.2 non ci vuole tanto a portarlo a 4.5 col dissi stock

Alla faccia del 32nm AMD deludente... e siamo ai primi step, il B2, ancora distante dal massimo ottenibile.

il silicio E' deludente, poi se non ci arrivate fatevelo spiegare da bjt2 che io non ce la fo più...

[Kharot]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comincio a sospettare una NDA così ferrea per le prestazioni di BD (i bench per intenderci), ma non perché sono scarsi, anzi, nettamente il contrario.

Se le cose stanno come dici tu, e me lo auguro perché da consumatore potrei solamente trarne beneficio, allora in AMD si son fumati il cervello perché in questo modo stanno solamente perdendo vendite.

Bastarebbe far trapelare tramite canali non ufficiali bench di BD che mostrino le ottime prestazioni di quest'ultimo e molti utenti dapprima orientati verso SB aspetterebbero l'uscita di BD.

La notizia di questo record ad aria la trovo positiva però si devono dare una mossa a far uscire sti processori e soprattutto a fornire un pò di info!!

[sysopsys]

Originariamente inviato da |ron

Questa cosa mi ha lasciato basito negli ultimi mesi... è un discorso 1po' ot, ma visto che ormai sto vivendo le ultime settimane a discuterne con voi, mi sembra anche un ot trascurabile...
Io ricordo quando iniziai a clockare, si parla di quasi 10 anni fa, su questo e altri siti l'utenza era molto diversa: all'epoca, quando qualche clocker faceva qualche risultato assurdo, tutti erano ammirati, incuriositi e cercavano di capirne di più.
Oggi, come hai riportato tu, si viene bollati come "4 scemi che fanno sparate inutili fini a se stesse e di cui non ci fregancazzo"... io stesso, i primi post che ho fatto in questo thread, mi sono scontrato con 2 geni che mi hanno subito preso a parole perchè a me non frega niente delle prestazioni in daily ma solo delle prestazioni massime ricavabili utilizzando tutti i mezzi necessari.
Secondo me c'è una cultura generale informatica media che, negli ultimi 5 anni, è andata proprio non dico dalle stelle alle stalle, ma dal piano rialzato alle miniere di carbone in perù -.-
Cioè arrivare a bollare dei clockers estremi, che spesso sono quelli a cui i brand chiedono consulenze per migliorare un loro prodotto, renderlo più "corazzato" come componentistica ecc, è proprio ignoranza bella e buona, dato che poi quello che oggi abbiamo nel case è frutto anche del lavoro dei clockers... bah.

quoto

Originariamente inviato da liberato87

anche a me sincearmente quelle cose mi hanno fatto prima sorridere e poi storcere il naso..
leggere da persone che magari sono 2 mesi che bazzicano sui forum "embè a che serve 8ghz se poi manco lo puoi usare ma ci puoi fare giusto uno screen" oppure "useless" senza sapere che magari solo per fare il boot a quella frequenza ci vuole un esperienza fuori dal comune, che io e tanti altri manco immaginiamo..
oppure commenti del tipo "anche a 8ghz sarà inferiore"

io personalmente rispetto chiunque, anche perchè tu spesso hai detto che ti interessavano un certo tipo di prestazioni di bd, che per bd per essere sensazionale doveva garantire un oc estremo, perchè di cpu estrema si tratta.
magari per me gli fx devono avere ottime prestazioni, buon overclock ad aria (daily use), e non so, risparmio energetico migliorato per quando non mi serve il pc al massimo..
magari per un altro bd basta che consumi e scaldi meno del thuban e abbia prestazioni simili.
magari per un altro basta che abbia 8 core.

ecc.. ecc... l importante è il rispetto per tutti.
a noi tutti interessa che siano competitivi perchè cosi scendere anche sb sicuramente e uno potrà scegliere avere prestazioni a un minor prezzo.

non capisco gli isterismi della gente "amd mi ha perso come cliente!mi compro intel" - "amd non mi rispetta perchè sto aspettando loro per cambiare il pc!", siamo nel ridicolo.
non capisco gli isterisimi di chi posta "no in quel bench andrà di meno del k10 e quel bench è fondamentale"

come non capisco ancora gli isterismi della gente che spera che vada di meno di sb, che abbia ipc inferiore, che ci siano bugs per "timore" che la loro super cpu SB (perchè di ottima cpu si tratta, per quel che mi riguarda) sia "soprassata", manco a dire che diventa obsoleta!

spero che sopratutto sui forum la gente maturi, perchè un conto è essere appassionati, un conto è essere "tifosi" di non si sa che cosa!
uno non può volere il progresso, comprare l ultima cpu, e poi sperare che l evoluzione si blocchi, che le future cpu facciano schifo così loro mantengono la cpu più

quoto

Originariamente inviato da |ron

p.s: toh, una nota di lolling che ho postato nell'altro thread ma non qui... l'altra sera ho fatto il gelato con l'azoto per amici e famigliari... non fate caso ai commenti, nego tutto
http://www.youtube.com/watch?v=lraGKlYCtCA

looooooool
ma quindi per il sapone liquido mi confermi che è meglio di no ?

Originariamente inviato da Phenomenale

0 anni fà c'era uno spirito pionieristico, di voglia di scoprire, di appassionati di informatica che volevano imparare, affascinati.
Oggi molte di quelle persone hanno messo su famiglia e mollato quella passione, molti dei nuovi arrivati hanno una percezione differente del PC, lo considerano un "gaming rig", ovvero non li motiva ad imparare la tecnologia delle CPU, gli basta sapere di essere "pronti" per i vari Crysis/Mafia2/Battlefield3/ecc.ecc. Il PC attira l'utenza più giovane per le potenzialità ludiche, vedi anche tu quanti nuovi topic vengono aperti qui "aiutooooooo sono cpu-limited?"... altro che azoto liquido...

Però i veri appassionati si trovano ancora, pochi ma buoni

quoto
mi hai fatto ricordare i miei numeri con i k6 e dopo con gli athlon xp, in cerca di modelli mobile o barton per tirare il mhz e benchare, la mitica abit nf7 v2.0 (ancora oggi ho un athlon palomino 1800+ e un barton 2500+ nel cassetto, li ho consdervati perchè sono stati i due esemplari che mi hanno dato soddisfazioni, il palomino a 1800+ arrivara a 2600mhz ad aria no in du) e ancora dopo con il socket 939...darei tutto per ritornare a quei tempi di oc. Anche questo forum era frequentato da persone completamente diverse. C'era gusto, davvero molto gusto.

Originariamente inviato da Athlon

c'e' anche da aggiungere che molti oramai leggono solo e scrivono poco

è questo tutto sommato non è nemmeno un male

[gianni1879]

Ragazzi non andate troppo OT.

Mi fa piacere che il clima si sia rilassato di molto

[evil weasel]

Originariamente inviato da AquilaOro

Behh il clima si è rilassato grazie al guinnes world record

Ma rimane il fatto che per noi essere comuni mortali che usiamo air e acqua bisogna vedere come si comporta.
E credo il 99% degli acquirenti di AMD sarà cosi'

come freq si comporterà bene, i cedar mill che facevano 8 GHz ad aria validavano senza problemi 5.5 + GHz.

[|ron]

Originariamente inviato da Veradun

edit

Tutto chiarito

[bonomork]

nell'attesa che escano i benchmarks pongo qualche domanda: visto che a breve dovrò cambiare il server principale in azienda, sarei orientato su BD.

1. C'è risparmio rispetto alle soluzioni Xeon ?
2. Tra quanto saranno disponibili in Italia i BD per server ?
3. Conoscete qualche website dedicato ai server ?

grazie

[Shadrac]

Originariamente inviato da gianni1879

Ragazzi non andate troppo OT.

Mi fa piacere che il clima si sia rilassato di molto

Shhhhhhhhhh nn dire niente

Cmq novità per i sample da recensire?

[|ron]

io purtroppo niente novità ancora, se ne dovessi avere non mancherò di dirvelo

[greeneye]

Originariamente inviato da bonomork

nell'attesa che escano i benchmarks pongo qualche domanda: visto che a breve dovrò cambiare il server principale in azienda, sarei orientato su BD.

1. C'è risparmio rispetto alle soluzioni Xeon ?
2. Tra quanto saranno disponibili in Italia i BD per server ?
3. Conoscete qualche website dedicato ai server ?

grazie

1) Si

2) E chi lo sa!


3) http://sites.amd.com/us/business/pro...s/servers.aspx

[navarre63]

io invece so scettico...si d'accordo BD sale da paura,però secondo me a def o è pari o sotto a SB.

e ci hanno mostrato sto OC per farci contenti