[Thread Ufficiale] STEAM

[X360X]

secondo me è una buona cosa avere a disposizione dall'OS software sicuro e testato su server appositi. ma avendo comunque la possibilità di metter su ciò che si vuole.
magari senza essere costretti a una certa interfaccia, senza che si paghi, e con solo software opensource. e se si vuole altro software, anche non open, si dovrebbero poter aggiungere altri server che si ritengono sicuri da cui poter, oltre a installare il software, ricevere appena disponibili gli aggiornamenti (sempre tramite l'OS e non dai software stessi), così come per la roba "ufficiale".
Così come si dovrebbero poter aggiungere altri server per ricevere aggiornamenti in beta se piace testare roba nuova.
se vi piace l'idea esiste da una vita, ma visto che si pubblicizza troppo solo Windows mi sembrava giusto far capire in modo assolutamente semplicistico ma comprensibile a tutti come funziona una Ubuntu/Mint (e nomino quelle perché per chi è alle prime armi meglio che non si complichi la vita)

Originariamente inviato da tbs

Ah, beh. Visti i precedenti di questo thread potrebbe essere pure uno strategico
E' un'avventura grafica.

chiamalo come vuoi ma non ha nulla a che vedere con le altre avventure grafiche essendo assente il gameplay (eccetto premere avanti)

[ryan78]

Originariamente inviato da alethebest90

beh in inglese sta bene dove sta


piu che altro io consiglio molto Stacking...avventura grafica in prima persona molto innovativa...il protagonista è una matrioska e bisogna incastrarsi e disincastrarsi dalle altre bambole per proseguire nell'avventura e risolvere gli enigmi...

io l'ho preso durante i saldi ma secondo me ci vale il prezzo pieno...su adventuresplanet ne parla benissimo

ps. tutto in italiano...i dialoghi non ci sono proprio...l'avventura è raccontata tramite pellicola anni 30

è in terza persona, e sì, è molto bello come gioco. Visivamente e acusticamente parlando.

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Me lo prenderò nelle offerte di natale, per ora c'ho troppa troppa roba anche solo da provare (ho finito lo spazio su tutti gli HD con 'sti saldi estivi)

D'altronde è di quei geniazzi dei Double Fine (Psychonauts)

Non fartelo scappare perché è veramente un gioco "delicato" e piacevole. Finito da poco, circa 8 ore, circa 82/84% completato. Le matrioske sono bellissime

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da tbs

Ah, beh. Visti i precedenti di questo thread potrebbe essere pure uno strategico
E' un'avventura grafica.

Mi verrebbe da dire che Dear Esther non è proprio, ma poi subirei accuse di insensibiltà (magari anche di nemico del gameplay se uno è fantasioso...).

[fraussantin]

Originariamente inviato da gaxel

GTA IV usa la SecuROM comunque come DRM...ù

Questo è il post ufficiale Valve per quel probelma
https://support.steampowered.com/kb_...4595-WEXN-6831

grazie .

dopo faccio un po di prove. cmq era san andreas che gia mi dava problemi di visualizzazzione dei loghi r*.

[gaxel]

1701 A.D. Gold Edition, su Windows 8 Release Preview, funziona che è una meraviglia... a 1680x1050 AA16xQ, AF16x, tutto al massimo e/o attivato

Cosa posso scaricare ora?

[RuKa]

Originariamente inviato da francisco9751

Qualcuno ha installato windows 8 e usa steam tranquillamemte?

Tapatalked with HTC XE

Presente, da quando è uscita la rc,mai incontrato nessun problema (fino a questo momento )

[TRUTEN]

Originariamente inviato da gaxel

Sì, infatti XP sembra chissa che cosa solo perché Microsoft ci ha messo 6 anni a fare Vista... e Windows 7 è venuto vuori bene perché praticamente è Vista col nome e la barra cambiati.

Bhe non proprio.

Solo a livello di sicurezza i passi avanti fatti con 7 sono molti; dalla rimozione della richiesta di privilegi elevati per modifiche marginali alla semplificazione dei livelli di guardia della UAC ( in vista sono mi pare 5 tipi di avvertimenti contro i 2-3 di 7).
Questo giusto per fare esempi rapidi.

Comunque ieri ho terminato borderlands liscio: divertente.
Ora mi metto a fare il primo dlc.

[gaxel]

Originariamente inviato da TRUTEN

Bhe non proprio.

Solo a livello di sicurezza i passi avanti fatti con 7 sono molti; dalla rimozione della richiesta di privilegi elevati per modifiche marginali alla semplificazione dei livelli di guardia della UAC ( in vista sono mi pare 5 tipi di avvertimenti contro i 2-3 di 7).
Questo giusto per fare esempi rapidi.

Sì, bè... chiaro, ci sono numerose differenze, ma le fondamenta son quelle, e questo è stato il vantaggio di Windows 7... diciamo che Vista ha fatto tutto il lavoro sporco, nell'ombra, si è preso anche dei cancheri dietro, ma ha spianato la strada a Windows 7.

Comunque ieri ho terminato borderlands liscio: divertente.
Ora mi metto a fare il primo dlc.

Io invece sto scaricando STALKER: SoC, dopo 1701 AD... poi ci metterò il Complete e vedo se stavolta riesco ad andare oltre al BAR

Qualche altro gioco più ragionato su Steam da consigliarmi (sempre che ce l'abbia in lista)? Niente di causal/di massa/consolaro se vogliamo... non è necessario che sia Steamworks (tanto ce l'avrei già )

[fraussantin]

Originariamente inviato da TRUTEN

Bhe non proprio.

Solo a livello di sicurezza i passi avanti fatti con 7 sono molti; dalla rimozione della richiesta di privilegi elevati per modifiche marginali alla semplificazione dei livelli di guardia della UAC ( in vista sono mi pare 5 tipi di avvertimenti contro i 2-3 di 7).
Questo giusto per fare esempi rapidi.

Comunque ieri ho terminato borderlands liscio: divertente.
Ora mi metto a fare il primo dlc.

infatti io su vista non ho mai preso un virus.

su 7 64b in 8 mesi già 2 volte mi hanno inchiappettato.

e la cosa che mi fa rabbia , non sono tanto i virus in se di per se, ma il semplice fatto che per qualunque cosa io faccia , mi chiede l'autorizzazzione e poi loro da un semplice click errato su un banner, un ( credo ) app un java mi ha addirittura modificato i file di avvio di windows impedendomi di accedere alla modalita provvisoria.

[TRUTEN]

@gaxel diciamo di si anche se il lavoro piú grosso di Vista é stato quello di dare un taglio alle applicazioni in vb6.


@fraussantin veramente la semplificazione dei livelli non indica una diminuzione dell'efficenza; anzi in 7 lavora decisamente meglio.
Poi scusa ma detto cosí ha poco valore la frase; non dico sia impossibile ma 3 anni fa non si dovevano fronteggiare le minacce odierne ( e nel campo della sicurezza informatica 3 anni é una discreta quantitá di tempo).
Comunque é vero che la porta di accesso ormai é solo il browser: dovrebberlo metterlo in una sandbox di default.
Io uso 7 64bit dalla RC, account di default (no restrizioni) uac al massimo, avira con firewall hw e sw e gli unici problemi me li ha dati il vecchio hdd.
Le schermate blu, i freeze e i messagebox critici sono solo vecchi ricordi da 6 anni.

[-EagleEye-]

vedo che si è aperto un altro OT

Originariamente inviato da gaxel

Sì, infatti XP sembra chissa che cosa solo perché Microsoft ci ha messo 6 anni a fare Vista... e Windows 7 è venuto vuori bene perché praticamente è Vista col nome e la barra cambiati.

assolutamente non sono d'accordo, W7 è praticamente quasi un'altro sistema

Originariamente inviato da devil_mcry

...su xp serviva almeno l'sp2, meglio il 3 (che però lo rallentava visibilmente,...)

verissimo

[gaxel]

Boh, io su Win7 usavo solo il firewall standard, poi Avira l'avevo droppato per Microsoft Security Essential... su Win8 non ho messo nulla, dice che c'è già Windows Defender che fa tutto... mi fido

[Darkless]

Originariamente inviato da gaxel

Sì, infatti XP sembra chissa che cosa solo perché Microsoft ci ha messo 6 anni a fare Vista... e Windows 7 è venuto vuori bene perché praticamente è Vista col nome e la barra cambiati.

Windows 7 è vista come avrebbe dovuto essere, cioè tutta un'altra cosa, altro che nome e barra.
E te lo dice uno che suo malgrado con vista ci ha dovuto avere a che fare un paio d'anni a lavoro, una tortura. Con 7 è tutto un altro mondo (e con ogni probabilità farà la fine di XP andando avanti per almeno 6 anni con buona pace di windows 8 ed eventuali porcherie successive).

Per quanto riguarda i virus è un discorso un po' fine a sè stesso che francamente mi fa anche un po' ridere. Premesso che uac & soci sono configurabili a piacere in 7 e che ci sono antivirus che svolgono lo stesso lavoro in maniera migliore e meno invasiva e anche con più modalità, sandbox compreso, il primo antivirus resta sempre l'utente. Con un utente consapevole di quel che fa di un AV se ne puo' quasi fare a meno.

[gaxel]

Originariamente inviato da -EagleEye-

assolutamente non sono d'accordo, W7 è praticamente un'altro sistema

Non è questione di essere d'accordo o meno, è così. Sono uno l'evoluzione dell'altro... ma senza grossi stravolgimenti. Windows 7 è più snello, più semplificato, con qualche miglioria di interfaccia e altre cosuccie, ma le basi, il kernel, il file system, il driver model, ecc... son quelli... tant'è che i driver Windows Vista girano su Win7 (e Win8). Son tutti la stessa famiglia, come WinXP era l'evoluzione di Win2000 che era l'evoluzione di WinNT.

[-EagleEye-]

Originariamente inviato da gaxel

Non è questione di essere d'accordo o meno, è così. Sono uno l'evoluzione dell'altro... ma senza grossi stravolgimenti. Windows 7 è più snello, più semplificato, con qualche miglioria di interfaccia e altre cosuccie, ma le basi, il kernel, il file system, il driver model, ecc... son quelli... tant'è che i driver Windows Vista girano su Win7 (e Win8). Son tutti la stessa famiglia, come WinXP era l'evoluzione di Win2000 che era l'evoluzione di WinNT.

si è vero, il kernel è sempre quello, però con tutti i miglioramenti apportati a tutto l's.o. non sono d'accordo a dire che "è lo stesso con barra e nome cambiato".
W8 invece lo vedo come un miglioramento per quanto riguarda l'integrazione con il touch ecc (sinceramente la versione ARM serviva proprio, android è ottimo ma su Windows praticamente posso avere esattamente il mio pc su un tablet), ed anche se ho una copia gratuita per l'iscrizione all'msdn lo proverò per bene prima di usarlo come principale nel mio desktop.

[gaxel]

Originariamente inviato da Darkless

Windows 7 è vista come avrebbe dovuto essere, cioè tutta un'altra cosa, altro che nome e barra.
E te lo dice uno che suo malgrado con vista ci ha dovuto avere a che fare un paio d'anni a lavoro, una tortura. Con 7 è tutto un altro mondo (e con ogni probabilità farà la fine di XP andando avanti per almeno 6 anni con buona pace di windows 8 ed eventuali porcherie successive).

A parte che "Windows 7 è come avrebbe dovuto essere Vista", è esattamente quello che dico io... E' Vista con le migliorie che evidentemente non sono state possibili implementare al primo giro, perché han stravolto tutto sotto e ci è voluto tempo per farlo.

Poi, su Windows 8 puoi continuare a dire quello che ti pare... Lo uso in pianta stabile da un po' (ieri l'ho installato qui, ma è dalla Developer Preview che in virtual machine o muletti comunque lo uso), giocandoci, cazzeggiandoci e lavorandoci anche, non c'è nessuna differenza con Windows 7 se non che è più veloce, più sicuro, più stabile. Ci gira tutta la roba vecchia, molto vecchia, gira nell'ambiente vecchio (migliorato) e il passaggio da Start Screen a Desktop è più veloce dell'Alt-Tab tra due finestre nei precedenti Windows)... in più hai Metro, che è una delle migliori innovazioni degli ultimi anni, di cui le "mattonelle" sono una parte quasi irrilevante di quello che si porta in dote... e sto parlando di una Release Preview, non oso immaginare al terzo Service Pack.

Per quanto riguarda i virus è un discorso un po' fine a sè stesso che francamente mi fa anche un po' ridere. Premesso che uac & soci sono configurabili a piacere in 7 e che ci sono antivirus che svolgono lo stesso lavoro in maniera migliore e meno invasiva e anche con più modalità, sandbox compreso, il primo antivirus resta sempre l'utente. Con un utente consapevole di quel che fa di un AV se ne puo' quasi fare a meno.

Vero

[francisco9751]

Siete ot

Tapatalked with HTC XE

[gaxel]

Originariamente inviato da -EagleEye-

si è vero, il kernel è sempre quello, però con tutti i miglioramenti apportati a tutto l's.o. non sono d'accordo a dire che "è lo stesso con barra e nome cambiato".
W8 invece lo vedo come un miglioramento per quanto riguarda l'integrazione con il touch ecc, ed anche se ho una copia gratuita pre l'iscrizione all'msdn lo proverò per bene prima di usarlo come principale nel mio desktop.

Chiudo qui l'OT dicendo che quando uso Vista SP2, rispetto a Windows 7, mi mancano solo le JumpList... quindi per me Win7 e Vista con la barra migliorata (e qualche altro, come l'indispensabile possibilità di affiancare due finestre trascinandole ai lati dello schermo).

[fraussantin]

Originariamente inviato da Darkless

Windows 7 è vista come avrebbe dovuto essere, cioè tutta un'altra cosa, altro che nome e barra.
E te lo dice uno che suo malgrado con vista ci ha dovuto avere a che fare un paio d'anni a lavoro, una tortura. Con 7 è tutto un altro mondo (e con ogni probabilità farà la fine di XP andando avanti per almeno 6 anni con buona pace di windows 8 ed eventuali porcherie successive).

Per quanto riguarda i virus è un discorso un po' fine a sè stesso che francamente mi fa anche un po' ridere. Premesso che uac & soci sono configurabili a piacere in 7 e che ci sono antivirus che svolgono lo stesso lavoro in maniera migliore e meno invasiva e anche con più modalità, sandbox compreso, il primo antivirus resta sempre l'utente. Con un utente consapevole di quel che fa di un AV se ne puo' quasi fare a meno.

non sono daccordo .

seven e vista sp3 . cioe un vista ben ottimizzato . poi uno la vede comevuole.

potrebbe essere vista pure così: vista è la beta di seven.

cmq aapparte tutto il discorso che il miglior av è l 'uteente non è ammissibile in un sistema dove blocchi tutto quello che fa l'utente e poi fai partire un programma da se che modifica i file di avvio senza avviso.

questa è colpa del s.o. ne mia ne del bws.

[Darkless]

Originariamente inviato da gaxel

Il problema è che quando uscirà Windows 9, non si sa nemmeno se esisteranno più i desktop
Anche perché già ora, a fare una enhanced edition di un gioco di 14 anni fa punta di diamante del PC e dell'uso classico del mouse, il target è l'iPad...

Ma che stia a dì. Da quanto la riedizione di BG è simbolo del mercato PC ?
E' solo questione di mode, come per molte altre cose. Come è apssaot il boom dei netbook passerà anche il boom dei tablet. Son tutti sistemi molto limitati pensati per poche cose, nel momento in cui cambia la fruizione di quelle cose sono destinati a sparire. Quelli che invece resteràn sempre sono i Desktop ed i Notebook canonici grazie alla loro completezza e versatilità

Io scrivevo che Vista era un ottimo OS perché portava delle novità importanti, ed è vero. Ora come ora ce l'ho ancora installato su un PC (anzi, a parte al lavoro, Windows 7 a casa mia è sparito... Vista e Win8 ), dove gioco e sviluppo tranquillamente, col SP1 è quasi snello come Windows 7.

Il problema di Vista è stato che i pigri produttori di hardware ci han messo 3-4 anni a fare i driver per il nuovo model (tanto avevano tutti XP), così nessuno è mai riuscito ad usare decentemente Vista con il proprio hardware, se non quando ormai fuori c'era già Windows 7. Errore anche di Microsoft che non ha tenuto conto della cosa e non ha spinto sin da subito i produttori a sviluppare driver pronti per il lancio (ma noi abbiamo politici che prima fan le leggi poi dicono: "ah, cazzo... gli esodati" quindi, abbiamo poco da criticare)

Poi, che sia un OS non riuscito benissimo come 98, XP o 7 ok, ma credo che l'unico grosso difetto che gli possa imputare ora è l'eccessiva pesantezza rispetto a Windows 7 a parità di harwdare.

Vista era un cestone di idee, anche buone, implementate col culo. 7 è lo stesso cestone con al 90% le stesse idee ma implementate come si deve e con una spolverata di ottimizzazioni drastiche. E scusa se è poco.

P.S. E non è affatto detto che driver Vista vadano bene con Win 7. Spesos m'è capitato l'esatto opposto.


Per quantor iguard ail richiamo rapido degli eseguibili già ai tempi dle dos c'era il comando path, che potevi mettere anche nell'autoexec, e che ti permetteva di richimare un eseguibile in qualunque parte del tree tu fossi.
L'inconveniente era che occupava qualche K di memoria,cosa che all'epoca poteva fare molta differenza, soprattutto in caso di giochi.