Cool'n Quiet con una utility x TUTTI!

[overfusion]

Originariamente inviato da zerothehero

il mio fa 2600mhz...è una mia opinione..il processore mi ha stupito più per l'undervolting che per l'overclocking.

se il tuo è un Winchester 3200+ hai guadagnato 600Mhz e guarda che non sono poki.......per l'undervolting sono pienamente concorde con te

In qualsiasi delle situazioni AMD RULEZ!

[zerothehero]

Originariamente inviato da deggungombo

forse anche io sbaglio la stessa cosa...
con le impostazioni di default tutto ok!!!
molt 5x
volt 1.100v
(fsb 200)
ma se metto il moltiplicatore a 4x vado con certezza verso il freeze del pc (ho provato parecchi voltaggi)

p.s. ho una Msi k8n neo2 plat
A64 3200+ winch

Non so perchè invidia fa continuamente chipset che rendono più complicato il downvolting e il "movimento" dei moltiplicatori...questo sia con n-force 2 (athlon 32bit che con l'n-force 3 e 4...sarà un vizio

Il tanto vituperato chipset via k8t800pro non rompe le balle come quello nvidia.. anche se inferiore nell'overclock.
Effettivamente il programma non ha bisogno del c&q amd..l'ho disabilitato dalla motherboard e scala come se nulla fosse


967mhz a 0.825volt...
242*10 a 1.450volt...
arrivo a 260*10 ma le vitesta 500 iniziano a folleggiare...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zerothehero

arrivo a 260*10 ma le vitesta 500 iniziano a folleggiare...

prob sto dicendo una kazzata.... ma 371*7 con i divisori sulle ram nn te lo permette la mobo?
in questo modo saresti a 250 circa con le ram e a 2600 col procio .... se ti regger i 371 di bus......

[zerothehero]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

prob sto dicendo una kazzata.... ma 371*7 con i divisori sulle ram nn te lo permette la mobo?
in questo modo saresti a 250 circa con le ram e a 2600 col procio .... se ti regger i 371 di bus......

Non tocco i divisori per principio...e poi dovrei mettere 1.55volt e rinunciare alle funzionalità del programmino che mi intrippano troppo

intanto sto testando i 242*4 a 0.800volt ...pare che vadano ...vorrei dare ancora meno voltaggio ma non posso..

[ionet]

per gli xp-m,con quali mobo e' sicuro il supporto completo??
intendo la gestione sia del moltiplicatore che del vcore
no perche pur usando una mobo con kt600,il moltiplicatore va,ma il vcore continua a fare il vago

[overfusion]

raga per favore mi controllate una cosetta:

Quando impostate il minimal profile, la vostra CPU lavora la 100% ?? a me va così

[Dumah Brazorf]

Se va al 100% come fa a impostare il valore di frequenza minimo?
Qualcosa non quadra, il task manager deve segnare 0% (ovviamente il processo di idle del sistema si ciuccia tutto il tempo della cpu)
Ciao.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Se va al 100% come fa a impostare il valore di frequenza minimo?
Qualcosa non quadra, il task manager deve segnare 0% (ovviamente il processo di idle del sistema si ciuccia tutto il tempo della cpu)
Ciao.

avrà settato l'hlt command, utile per gli athlon xp, dato che hanno una pessima gestione nell'idle...normalissimo. invece di avere l'idle a 99% ha il programma al 99%..non esiste nei fatti uno 0%..è impossibile.

[overfusion]

Originariamente inviato da zerothehero

avrà settato l'hlt command, utile per gli athlon xp, dato che hanno una pessima gestione nell'idle...normalissimo. invece di avere l'idle a 99% ha il programma al 99%..non esiste nei fatti uno 0%..è impossibile.

quindi è normale?

[zerothehero]

Originariamente inviato da overfusion

quindi è normale?

si...se disabiliti l'hlt command ti ritorna il ciclo idle del sistem al 99%...non ti cambia nulla con l'athlon 64.

[overfusion]

Originariamente inviato da zerothehero

si...se disabiliti l'hlt command ti ritorna il ciclo idle del sistem al 99%...non ti cambia nulla con l'athlon 64.

mi dici come disabilitarlo? In modo che passo ad utilizzo CPU 0%?

[Dumah Brazorf]

Non hai ben compreso. All'atto pratico non cambia niente, visivamente tu vedi utilizzo 100% perchè windows vede qualsiasi processo che non sia l'idle di sistema come un utilizzatore della cpu mentre in realtà quel dato processo non la occupa e la tiene fresca. Questo non inficia le prestazioni, appena un processo richiede la cpu questa gli viene data.
Ciao.

[flapane]

con un programma analogo, crystalcpuid, tengo a 270x4.5=1215mhz a 1.000v
270x6.5 a 1.25v e 270x8.5 a 1.4v il winchester3200+

se provo 0.975v a 270x4.5 e 1.375v a 270x8.5, il pc dà la schermata blu

[alphacygni]

mah, i misteri. Oggi ho riprovato per l'ennesima volta, e va tutto alla grande! FID 4x/9x VID 1,2v/1.45 (sono a 275x9 al boot)... vorrei solo sapere perche' cavolo finora mi aveva dato tutti quei problemi

[alphacygni]

mi si e' ribloccato... dunque ho capito alcune circostanze in cui scazza:

1) se fai apply dopo aver settato sia i VID, sia i FID, si frozza. E' sufficiente settare prima il FID e poi il VID e il problema non si pone

2) si incazza da morire se gli lasci marcato il "restore cpu defaults on exit"... appena lo fa, cioe' chiudendo il programma (o peggio quando si chiude facendo lo shutdown - prima mi sono beccato una quantita' nonindifferente di scandisk) il pc si riavvia. Basta levare il tag opportuno...

[flapane]

si sti programmi sono fetosi forti, fanno penare

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da flapane

si sti programmi sono fetosi forti, fanno penare

Non capisco il tuo disappunto, se il procio non regge a quelle frequenze con quei voltaggi non regge.
Sono programmi gratuiti, i bug ci possono stare, ma per quello che fanno è tutto grasso che cola.

[flapane]

brazorf che facciano penare, ammettilo, fanno penare. Capita spesso che ci devi smanettare parecchio per portarlo al voltaggio ottimale, anche se sulle prime sembra che non regga tale voltaggio, oramai abbiamo pc così complessi e delicati che se da una volta un errore, non è detto che si debba desistere.

[^TiGeRShArK^]

boh... a me ha funzionato alla grande da subito....
1.1 a 280X4 e 1.4 a 280X9.....

[flapane]

a 270x4.5 sto a 1.00v, forse puoi provare a scendere un altro pò