[Thread Ufficiale] nVidia PhysX

[killeragosta90]

Originariamente inviato da uazzamerican

Ok.

Quindi mi state dicendo che avere un Phenom II in generale per giocare è una cag@ta. Giusto?

No perchè se manco un quad core comunque AMD @4ghz mi fa girare Batman AC con una HD7950 allora....
E state parlando con uno che è rimasto su S775 per ANNI, solo ora son migrato a AM3+ giusto pe provare.

Qua non metto in dubbio che un i7 sia meglio di un Phenom, qua dico che mi sembra incredibile che a 1680x1050 con physx ottenga quei risultati con la config che ho.

Poi se mi dite che è normale, ne prendo atto.

Oddio io pensavo fossi almeno sui 1080p

Credimi, con un monitor del genere sei cpu, (anzi che dico cpu?) system limited....e non poco!

Le soluzioni sono tre:

Cambi monitor
Cambi piattaforma
Cambi monitor e piattaforma

[uazzamerican]

Quindi era meglio se restavo sul S775?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da uazzamerican

Quindi era meglio se restavo sul S775?

Ti dirò, non c'è una differenza enorme, certo in questo caso sono meglio i phenom, ovvio!

Guarda se vuoi consiglio, passa ad un monitor FullHD, so che la differenza dal tuo potrebbe sembrare poca, ma credimi è sostanziale! Sfrutteresti un 20% in più la gpu ed avresti una resa grafica migliore! Davvero per assurdo nel tuo caso "rischi" di avere le stesse prestazioni con una qualità migliore! Se poi riesci ad occare di magari altri 100Mhz la cpu, sei a cavallo!

...ed ormai un buon 23 pollici FullHD lo trovi a 150 euro, per cui una spesa tutto sommato (credo) fattibile...(puoi guardare anche nel mercatino ed acquistarne uno per 100-110 euro)

[uazzamerican]

Azz.. E dire che ero cosi orgoglioso del mio Samsung... T220.
Si vede benissimo ed ha un tempo di risposta di soli 2ms...

Incredibile, credevo che tenendomi ad una risoluzione bassa avrei goduto di più anche se non ho un i7...

[Luca T]

Vedi è vero che se stai a risoluzioni più basse necessiti di meno risorse, ma il carico del lavoro a basse risoluzione (sotto i 1920*1080) si sposta più sulla Cpu che sulla GPU e quindi qui si nota di più la differenza tra le varie cpu (e anche tra i vari sistemi chipset della Mainboard ecc)!

Beh si è un buon monitor ed il tempo di risposta è ottimo, ma ad oggi lo standard è diventato il fullHd (1920*1080)!

Molti appassionati qui sono già molto oltre!

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Luca T

Molti appassionati qui sono già molto oltre!

Quoto! E io invece spero di passare ben presto ad un 120Hz

[Luca T]

Originariamente inviato da killeragosta90

Quoto! E io invece spero di passare ben presto ad un 120Hz

Anche quella è un bivio che fa sorgere dubbi: meglio fulHD 120Hz o risoluzioni più alte a 60Hz?

Ps: scusate l'ignoranza ma con monitor 120Hz si ha il refresh raddoppiato ok ma in pratica che vantaggi da?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Luca T

Anche quella è un bivio che fa sorgere dubbi: meglio fulHD 120Hz o risoluzioni più alte a 60Hz?

Ps: scusate l'ignoranza ma con monitor 120Hz si ha il refresh raddoppiato ok ma in pratica che vantaggi da?

Questione assolutamente soggettiva, io preferisco i 120Hz

In pratica si ha una fluidità incredibile, dicono che quando si provano i 120Hz non si riesce più a tornare indietro!

[MarcoGenova]

Originariamente inviato da killeragosta90

Questione assolutamente soggettiva, io preferisco i 120Hz

In pratica si ha una fluidità incredibile, dicono che quando si provano i 120Hz non si riesce più a tornare indietro!

Stra-quoto!

Il problema e tenerli stabili, li ci vuole uno sli

OT scusa ma a quanto ti boosta di default la msi?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da MarcoGenova

Stra-quoto!

Il problema e tenerli stabili, li ci vuole uno sli

OT scusa ma a quanto ti boosta di default la msi?

Allora una è in RMA per sostituzione perchè manco si avviava (si tratta quindi di un DOA, ci vuole una sfiga immane perchè accada), mentre l'altra è davvero una delle MSI più fortunate che girano qua e su altri forum, diciamo che o avuto un mezzo colpo di culo.

Tutto a default (non ho toccato alcun setting da AB) mi boosta a 1241Mhz Asic quality al 100%.

Ci scommetto invece che l'altra che mi arriverà nuova in sostituzione farà schifo in oveclock, ho questo presentimento...

[noblex]

ciao mi interesserebbe sapere se qualcuno di voi ha provato qualche ultimo titolo (borderlands2 ) con una scheda dedicata e che prestazioni è riuscito a ottenere

[fukka75]

Io non ho il gioco, ma puoi cmnq farti un'idea leggendo http://1pcent.com/?p=135



p.s.
considera cmnq che, almeno per il momento, non c'è un benchmark ufficiale (come per mafia2 e batmana arkham city), quindi i risultati non possono essere uguali per tutti, visto che non vengono utilizzati gli stessi spezzoni di gioco)

Visto che cmnq tu hai una VGA AMD, l'utente giavial, anche lui con AMD, ha preso un GT640 per physX, e ne è pienamente soddisfattoi (dai un'occhiata ai posto degli utlimi giorni )

[noblex]

Originariamente inviato da fukka75

Io non ho il gioco, ma puoi cmnq farti un'idea leggendo http://1pcent.com/?p=135



p.s.
considera cmnq che, almeno per il momento, non c'è un benchmark ufficiale (come per mafia2 e batmana arkham city), quindi i risultati non possono essere uguali per tutti, visto che non vengono utilizzati gli stessi spezzoni di gioco)

Visto che cmnq tu hai una VGA AMD, l'utente giavial, anche lui con AMD, ha preso un GT640 per physX, e ne è pienamente soddisfattoi (dai un'occhiata ai posto degli utlimi giorni )

si ma sono dell'idea che più di 30-40 euro per la ppu siano un controsenso, a quel punto scambio per una 680.. a me interessa sapere sulle 240-9x00

[noblex]

Originariamente inviato da UltimateBou

ne abbiamo parlato un casino di volte, sono inadeguate quelle che dici tu a gestire la fisica al massimo sugli ultimi giochi, anche se usate come dedicate solo a physx.

se vuoi "goderti" physx devi prendere almeno una 640 dedicata.

bench

[Luca T]

Originariamente inviato da noblex

bench

Come ha scritto Fukka vai a vedere i post di gavial di qualche giorno fa!

[noblex]

Originariamente inviato da Luca T

Come ha scritto Fukka vai a vedere i post di gavial di qualche giorno fa!

dove li trovo?

[fukka75]

te l'abbiamo detto in due, negli ultimi giorni se n'è parlato molto, leggiti le ultime pagine, dai primi di ottobre: è più il tempo che perdi a chiedere quali post, che a leggere.
Non è per cattiveria, ma pare che vi si debba imboccare ogni volta: vi fa fatica leggere qualche pagina di thread?

[bobby10]

Originariamente inviato da fukka75

Chi mi fa uno screen dell'uso della vga PhysX su MSI Afterburner per il bench di B:AC? Magari giavial, visto che la GPU della GT640 è identica alla GTX650
almeno verifico se conincide con il mio (picchi tra il 40 ed il 50%), grafico inferiore.

Grazie



Ancora non riesco a capacitarmi come ia possiible che abbia lo stesso risultato con la GTX650 aggiuntiva e conla sola GTX670
Tra l'altro, tra AA8X e AA off ho meno di una decina di fps di differenza, il che mi pare un po' troppo poco

Forse perchè la gtx670 ha già la potenza necessaria per gestire il tutto.

Non ho Batman AC e so che è molto tosto in dx11 ma in generale quella gtx650 la vedo superflua vicino ad una gtx670 che dovrebbe garantire già da sola i 60 fps.

Personalmente non gioco a molti giochi ma ricordo di aver sfruttato Physix in Mirror edge (ok è vecchio) e Batman AA con tutto al massimo sulla gtx560ti. Bè Il gioco è una piuma e non necessita di una vga aggiuntiva per Physix.

[bobby10]

Originariamente inviato da uazzamerican

Ok.

Quindi mi state dicendo che avere un Phenom II in generale per giocare è una cag@ta. Giusto?

No perchè se manco un quad core comunque AMD @4ghz mi fa girare Batman AC con una HD7950 allora....
E state parlando con uno che è rimasto su S775 per ANNI, solo ora son migrato a AM3+ giusto pe provare.

Qua non metto in dubbio che un i7 sia meglio di un Phenom, qua dico che mi sembra incredibile che a 1680x1050 con physx ottenga quei risultati con la config che ho.

Poi se mi dite che è normale, ne prendo atto.

Magari è Batman AC ad essere una cagata di programmazione?

UN pò cpu limited lo sei perchè la 7950 è una vga molto potente e con un i7 sicuramente (in certi giochi) avresti più fps , ma di certo la tua configurazione non è da buttare anzi è ancora buonissima per giocare.

[bobby10]

Ho visto che avete fatto diversi test e volevo un parere.
Giusto per togliermi lo sfizio di provare sto pensando di prendere una 8800gts 512mb nuova a 40€.
Come potenza dovrebbe essere ai livelli della gt640 ma il mio dubbio è il quantitativo di memoria e inoltre il secondo slot della mia mobo è 4x.

Potrebbe andare bene?