NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[antoniox]

/tutmosi3 : purtroppo anche qui manca il SFTP :-\ uffa!

[tutmosi3]

Si ma non disperare, magari con un update arriva.
Ciao

[MaaX]

Originariamente inviato da tutmosi3

Si ma non disperare, magari con un update arriva.
Ciao

A proposito di upgrade, qualcuno ha provato ad aggiornare il synology?

Sono tentato ad aggiornare il firmware, ma non ho nè voglia nè posto nè tempo per backuppare tutti dati

[entity00]

Al momento ho un grosso problema che non riesco a risolvere (ma sembra essere molto frequente, cercando su Google, con connessioni gigabit in generale):

pur essendo tutto gigabit (TS-201 incluso) non riesco a far andare i trasferimenti a più di 8-9 Mbyte/s.
Non c'è verso. I collegamenti mi dicono che è tutto connesso a 1 GBit/s, il QNAP rileva la connessione come gigabit, ma non c'è niente da fare.

L'unica cosa che mi viene in mente è che io uso cavi cat5 o 5e e non cat6, ma mi rifiuto di pensare che sia quello.
Ho provato con due PC diversi (uno con M/B Asus NCCH-DL dual Xeon e con un IBM Thinkpad T43) e niente.
Collegando invece i due PC fra loro e utilizzando IPerf ottengo:

Transfer Bandwidth

2.87 GBytes 479 Mbits/sec

quindi le schede sono settate correttamente (anche se la velocità è un pò inferiore a quella teorica, ma per quello potrebbero essere i cavi di cattiva qualità).

Qualche idea ??

Bye now,
EnTiTy


X Antoniox

Il print server che ho io è il DP-G310 (http://www.dlink.com/products/?pid=313), ma ha solo una porta USB.
Appena ho un attimo vi posto delle foto del QNAP.

X Drakogian

Sì, puoi collegare al TS-201 via USB qualunque periferica di storage aggiuntiva e renderla disponibile a caldo per tutti.
C'è inoltre un pulsante sul pannello frontale che, in automatico, ti fa il backup (incrementale) di tutte le periferiche connesse all'USB (moooolto utile, specie per schede di memoria di macchine fotogr. digitali... ).

[Drakogian]

Originariamente inviato da entity00

.... cut ....

Sì, puoi collegare al TS-201 via USB qualunque periferica di storage aggiuntiva e renderla disponibile a caldo per tutti.
C'è inoltre un pulsante sul pannello frontale che, in automatico, ti fa il backup (incrementale) di tutte le periferiche connesse all'USB (moooolto utile, specie per schede di memoria di macchine fotogr. digitali... ).

Grazie per la risposta. La possibilità di collegare un box esterno usb è sicuramente utile anche per un backup dei dati contenuti nel TS-201.

[entity00]

Ho capito il perchè della velocità limitata:

E' LA MASSIMA RAGGIUNGIBILE !!

Non so che test avevo fatto ieri, ma mi sembrava più veloce....

Vi posto le max. velocità raggiungibili secondo la QNAP (visto che sul loro sito stranamente non le pubblicano... )
Decidete voi poi se comprarlo o meno....



Bye now,
EnTiTy

[MaaX]

Originariamente inviato da entity00

Ho capito il perchè della velocità limitata:

E' LA MASSIMA RAGGIUNGIBILE !!

Non so che test avevo fatto ieri, ma mi sembrava più veloce....

Vi posto le max. velocità raggiungibili secondo la QNAP (visto che sul loro sito stranamente non le pubblicano... )
Decidete voi poi se comprarlo o meno....

Bye now,
EnTiTy

Secondo me è stato concepito più per il RAID 1 che non per il RAID 0. Io lo vedo cmq un ottimo prodotto. Chi cerca prestazioni di rilievo deve andare sui 4 HDD.

Da questo sito potete trovare diverse recensioni sui NAS - link
tra cui:

• Synology CS-406

• QNAP TS-101

• Synology DS-106e

@entity00 hai la firma leggermente irregolare

[entity00]

Concordo sul "buon prodotto" sul fatto che il RAID0 è di fatto un completo non-senso considerando le velocità in gioco.

I prodotti Synology sono comparabili con i QNAP in termini di funzionalità e velocità di trasferimento, ma non come costo che è quasi triplo e a mio parere non completamente giustificato se non in ambiente corporate.

Non capisco invece come un sito serio come Bjorn3d.com possa dire cavolate così grosse (http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1014&pageID=2863:

"In regards to performance, the QNAP Turbo Station TS-201 is a pure speed demon. I found that I was limited more by the hard disk transfer speeds then I was the NAS server itself. In my testing I moved a set of files amounting to 100GB to the NAS server, and then moved them back, and then recorded the average. In the end, the results showed me that Gigabit Ethernet can play a huge role in transfer speed, and for those power users with Jumbo Frame support this could reap huge rewards"

Quanto indicato nell'articolo è semplicemente del tutto falso! Le velocità degli HDD sono totalmente irrilevanti, visto che l'HDD più scamuffo ha almeno 40Mb/s di transfer rate costante...

Bye now,
EnTiTy

[MaaX]

Hai provato a fare un upgrade del firmware? E' uscita la versione 2.0.

http://www.qnap.com.tw/download_deta..._name=Firmware

[Flavio1]

Ciao,
ho un nas di quelli economici, tipo conceptronic, con ultimo firmware "basic45" e sto avendo dei problemi con win vista quando e' collegato alla lan (con usb funziona bene).
In pratica non riesco e leggere e scrivere file o entrare in una cartella in quanto si blocca la finestra di win che sto utilizzando (qualche volta si blocca l'intero windows )
Con win xp funziona tutto perfetamente.
Qualcuno ha avuto un problema analogo?

Ciao
Flavio

[moonman]

Cerco un NAS da utilizzare archivio,che sia accesso tutto il giorno 24h/24h senza problemi ed anche che si possa gestire semplicemente da browser senza un software dedicato. Io ero propenso al Western Digital Netcenter, dite che va bene oppure ha dei difetti? Avete altri modelli oppure da consigliarmi?

[pegasolabs]

Originariamente inviato da moonman

Cerco un NAS da utilizzare archivio,che sia accesso tutto il giorno 24h/24h senza problemi ed anche che si possa gestire semplicemente da browser senza un software dedicato. Io ero propenso al Western Digital Netcenter, dite che va bene oppure ha dei difetti? Avete altri modelli oppure da consigliarmi?

Qui trovi una recensione:
http://smallnetbuilder.com/content/view/28670/75/

[entity00]

Originariamente inviato da MaaX

Hai provato a fare un upgrade del firmware? E' uscita la versione 2.0.

http://www.qnap.com.tw/download_deta..._name=Firmware

Sì grazie, ho provato, ma la QNAP mi ha confermato che l'unità raggiunge al massimo i 16Mb/s (in lettura, meno in scrittura) e con una connessione gigabit.

Comunque al di là delle prestazioni (che magari miglioreranno con futuri upgrade, si spera) le funzionalità del TS-201 sono ottime e globalmente mi sento ancora di consigliarlo.
Fra tutte, la funzionalità di "bittorrent download" in automatico senza PC è davvero golosa....

Certo, il TS-401T raggiunge i 400Mbits/s ma costa (senza HDD) 1500€...

Bye now,
EnTiTy

P.S.: le recensioni di Bjorn3d.com sono delle porcate invereconde. Figuriamoci che dicevano che l'unità era più veloce di due dischi SATA-II in RAID 0 !
Certo, stupido io a fidarmi di una stron5ata così grossa...
Quindi occhio....

[tutmosi3]

Originariamente inviato da moonman

Cerco un NAS da utilizzare archivio,che sia accesso tutto il giorno 24h/24h senza problemi ed anche che si possa gestire semplicemente da browser senza un software dedicato. Io ero propenso al Western Digital Netcenter, dite che va bene oppure ha dei difetti? Avete altri modelli oppure da consigliarmi?

Aggiungi qualche altra info.
Ciao

[moonman]

Originariamente inviato da tutmosi3

Aggiungi qualche altra info.
Ciao

Info.. cos'altro tipo?

[MM]

Spiacente entity00 , ma il regolamento ammette max 3 righe di testo per la signature e la tua va ben oltre
Ti pregherei di reimpostarla secondo i limiti imposti dal regolamento
Grazie

[jack69]

Ho acquistato finalmente il Synology DS 106.
Mi sembra di ottima fattura.
Su un PC ho un problema: quando accedo al synology mi si accredita in automatico come utente guest

Sicuramente è un'impostazione di windows xp e non del synology, ma non ho idea dove intervenire sul sistema operativo per disabilitare l'accredito in automatico

Qualcuno mi può aiutare?


Grazie

P.S. E' possibile modificare la porta 5000 con altro numero?

[jack69]

Ho provato con un altro computer e mi si accredita al synology in modo automatico, come guest.

Ma come è possibile?????

Il firmware è l'ultimo 2.0.3 - 0426 di dicembre 2006

Chi ha utilizzato il synology non si è mai incappato in questo problema fastidioso??

grazie

[roverello]

Originariamente inviato da jack69

Ho provato con un altro computer e mi si accredita al synology in modo automatico, come guest.

Ma come è possibile?????

Il firmware è l'ultimo 2.0.3 - 0426 di dicembre 2006

Chi ha utilizzato il synology non si è mai incappato in questo problema fastidioso??

grazie

Non ho il Synolgy, ma il concetto non cambia: si tratta delle permissions di accesso alle cartelle del Synology relativamente alla userid che usi per accedere a windows.
In pratica quanto ti autentica come guest è perchè quell'userid non è stato correttamente definito nel NAS.
Io, nel mio, ho fatto così:
il desktop e il portatile sono definiti come userid stesso nome e stessa pwd (ovviamente il nome macchina è diverso da PC a PC)
il portatile della consorte è definito con altra userid.
Ci sono 3 cartelle, sul NAS
una mia
una sua
una comune
Non so se sono stato d'aiuto

[jack69]

Originariamente inviato da roverello

In pratica quanto ti autentica come guest è perchè quell'userid non è stato correttamente definito nel NAS.
Io, nel mio, ho fatto così:
il desktop e il portatile sono definiti come userid stesso nome e stessa pwd (ovviamente il nome macchina è diverso da PC a PC)
il portatile della consorte è definito con altra userid.
Ci sono 3 cartelle, sul NAS
una mia
una sua
una comune
Non so se sono stato d'aiuto

Forse non ho capito.
PC1 userid1 pass1
portatile1 userid1 pass1
PCconsorte userid2 pass2 ??

Ti ringrazio