NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC - Pagina 442

ilratman · 16-11-2010, 13:50

Quote:

Originariamente inviato da littlemau

Ma è il modello a 500Mhz o ad 1 Ghz? (la cifra mi sembra fin troppo bassa per il secondo)

Per il resto se vuoi prodotti affidabili dal lato "software" meglio non andare al di sotto del synology (come prezzi). Meglio una politica dei dischi dilazionata...che un acquisto poco convincente sul lungo periodo, IMHO.

Ok capita l'antifona, stavo pensando anch'io a questo.
Vabbè partirò con un solo disco all'inizio.

SnaKeZ83 · 16-11-2010, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

Riuppo la domanda.
Avevo quasi deciso per il qnap ma per esigenze di budget dovrei cercare altro.

Vorrei fare questa scelta.
Dlink dns-323 (89€)
Netgear readynas (144€)
Synology ds-210j (170€)
Qnap ts-210 (200€)

Per un uso prettamente home quale consigliate?

Mi interessa anche il dlna e la possibilità di accesso da remoto in maniera semplice.

Per tutti devo fare un account dyndns?

Il qnap mi da il twonky media e 2 ip cam, ne vale la pena?

Cioè tra il dlink cambia veramente tanto?

Poi sono tutti affidabili?

Il problema è la spesa iniziale, se prendo il qnap devo rinunciare al 2o disco, almeno all'inizio.

Secondo voi il netgear è buono?
Oppure spendo meno è prendo il dlink?

Ti consiglio il synology, mi arriverà questa settimana il DS211j (il DS210 è il modello "vecchio", l'unica differenza è la frequenza della cpu).

ilratman · 16-11-2010, 14:01

Quote:

Originariamente inviato da SnaKeZ83

Ti consiglio il synology, mi arriverà questa settimana il DS211j (il DS210 è il modello "vecchio", l'unica differenza è la frequenza della cpu).

E dove lo trovo?

efrite15 · 16-11-2010, 14:01

Quote:

Originariamente inviato da illidan2000

è uscito il nuovo qnap

http://www.tomshw.it/cont/news/qnap-...o/28099/1.html

Ma noooooooooooooooooooooo, ho appena preso il 219P

!!!! Lo ritiro stasera.... nell'articolo non vedo differenze (estetica a parte) rispetto alla versione precedente... qualcuno sa qualcosa

??
Mi consolo col fatto che costa un 100 euro in più del mio

...

SnaKeZ83 · 16-11-2010, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da efrite15

Ma noooooooooooooooooooooo, ho appena preso il 219P

!!!! Lo ritiro stasera.... nell'articolo non vedo differenze (estetica a parte) rispetto alla versione precedente... qualcuno sa qualcosa

??
Mi consolo col fatto che costa un 100 euro in più del mio

...

da quello che ho capito io, il processore è 1.6Ghz piuttosto che 1.2Ghz.
La ram è DDR3 e non DDR2.

SnaKeZ83 · 16-11-2010, 14:05

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

E dove lo trovo?

Sul sito italiano di synology, cerca "synology italia" su Google...capiterai su un forum...dove li c'è li link dello store.

efrite15 · 16-11-2010, 14:08

Trovate le differenze....

Processore: 1.6 anzichè 1.2
Ram: DDR3 anzichè DDR2(va bè, la quantità è uguale, quindi non cambia nulla...)
Wake on Lan non presente sul mio (peccato... poteva essere utile...)
Consumi 19vs23 in uso e 7vs5 in IDLE.

Va bè, avrei cmq risparmiato 100euro per queste differenze...

...

ilratman · 16-11-2010, 15:01

Quote:

Originariamente inviato da SnaKeZ83

Sul sito italiano di synology, cerca "synology italia" su Google...capiterai su un forum...dove li c'è li link dello store.

Viene 35€ in più del 210j e non so se ne vale la pena.

Poi guardando nel dettaglio è vero che il ds210j viene 30euro in meno dei qnap ts210 ma con 30euro in più il qnap ti da 128mb di ram in più, una ip cam gestibile in più e come upgrade nel synology costa 30€ e ti da il twonky media che anche lui viene 30€.

Non so mi sa che devo ripensare bene.

SnaKeZ83 · 16-11-2010, 15:05

Io ho scelto synology soprattutto per un fattore di supporto (italiano e/o internazionale); il 210j o 211j lo trovo ideale, avere più Mb di ram è utile solo nel caso di download multipli via torrent,ecc... cosa che personalmente non uso.
La frequenza della CPU la trovo equilibrata...non volevo ne poco ne troppo...xkè poi tenendolo acceso 24h al giorno inciderebbe sui consumi.
Considera, nel caso mio, avrei un server (asus b202) accesso anch'esso 24h al giorno...e sarà a lui che farò fare compiti più cpu intensive (torrent, server mail, ecc...).

ilratman · 16-11-2010, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da SnaKeZ83

Io ho scelto synology soprattutto per un fattore di supporto (italiano e/o internazionale); il 210j o 211j lo trovo ideale, avere più Mb di ram è utile solo nel caso di download multipli via torrent,ecc... cosa che personalmente non uso.
La frequenza della CPU la trovo equilibrata...non volevo ne poco ne troppo...xkè poi tenendolo acceso 24h al giorno inciderebbe sui consumi.
Considera, nel caso mio, avrei un server (asus b202) accesso anch'esso 24h al giorno...e sarà a lui che farò fare compiti più cpu intensive (torrent, server mail, ecc...).

Ma guarda io per il download avevo il muletto che ho dismesso e che consumava meno del nas ma visto che voglio il nas deve fare anche da muletto anche se non scarico quasi più niente avere la possibilità di farlo può tornare utile.
Invece sono molto incuriosito dalla possibilità delle cam ip e due sono il minimo anche se adesso non le userei di sicuro.

ilratman · 17-11-2010, 00:10

ok mi pare di stare a guardare la borsa

oggi il ts-210 è calato di 20€!

pazzesco mi ero ripromesso di prenderlo stasera e sorpresa, 12euro in più, adesso viene 190.

vabbè lo prendo lo stesso.

Alfonso78 · 23-11-2010, 10:35

in una rete lan con nas e una decina di pc quale software consigliate per implementare un efficace e automatico backup di rete...???

personalmente mi orienterei sul syncback...

che ne pensate...???

efrite15 · 23-11-2010, 10:53

Quote:

Originariamente inviato da Alfonso78

in una rete lan con nas e una decina di pc quale software consigliate per implementare un efficace e automatico backup di rete...???

personalmente mi orienterei sul syncback...

che ne pensate...???

Io uso spesso e volentieri Acronis.
Costa poco e per i backup è uno spettacolo

!

SnaKeZ83 · 23-11-2010, 10:55

Cobian Backup, ci hai dato un occhio?

efrite15 · 23-11-2010, 11:05

Gratuito c'è anche Uranium Backup... però se deve usarlo per lavoro Acronis li è superiore sotto tutti i punti di vista.
Senza contare che combian (come anche uranium) tende a rompere su certe applicazioni (soprattutto se riguardano SQL....) e spesso e volentieri saltano dei file perché bloccati (benché, a dire dei produttori, dovrebbero poter avviare in automatico, se il file è bloccato o se è in uso dall'utente.... boh...)

fmattiel · 23-11-2010, 11:37

Salve a tutti, da quasi un anno possiedo un NAS Synology DS-209 sul quale vorrei cambiare gli Hard Disk da 320 GB a 5900 rpm. Ho trovato ad un prezzo interessante dei Seagate da 2 TB (ne devo comprare due) che però sono a 5900 rpm. Tra i 5900 ed i 7200 su un NAS con LAN ad 1 Gigabit, la differenza di prestazioni è elevata?

Il NAS lo utilizzerei come unità per backup dati e backup dei PC.

Vi ringrazio.

Saluti.

Nero81 · 23-11-2010, 12:02

Vai tranquillo, il collo di bottiglia rimarrebbe comunque il nas con qualsiasi disco "attuale".

ilratman · 23-11-2010, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da Nero81

Vai tranquillo, il collo di bottiglia rimarrebbe comunque il nas con qualsiasi disco "attuale".

Se mette dei samsung hd204ui è ancora meglio, scaldano meno, hanno meno vibrazioni (provato personalmente) e fanno meno rumore.
In un nas come il 209 non credo conti la velocità del disco.

Alfonso78 · 23-11-2010, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da efrite15

Acronis.

Quote:

Originariamente inviato da SnaKeZ83

Cobian Backup

Quote:

Originariamente inviato da efrite15

Uranium Backup...Acronis

ok...

e se invece utilizzassi il Synology Data Replicator supportato dal nas stesso...???

come si intuisce sto su un ds211j della synology...

SnaKeZ83 · 23-11-2010, 16:59

Puoi utilizzare quello più adatto a te, non necessariamente quello di Synology.

PS: Ho anche io il tuo stesso modello.

16-11-2010, 14:08	#8827
efrite15 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2317	Trovate le differenze.... Processore: 1.6 anzichè 1.2 Ram: DDR3 anzichè DDR2(va bè, la quantità è uguale, quindi non cambia nulla...) Wake on Lan non presente sul mio (peccato... poteva essere utile...) Consumi 19vs23 in uso e 7vs5 in IDLE. Va bè, avrei cmq risparmiato 100euro per queste differenze... ... __________________ Concluso nel mercatino con diverse persone, potete contattarmi per una lista Scambio o Vendo Mediacenter di rete Qnap NMP1000

17-11-2010, 00:10	#8831
ilratman Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 33270	ok mi pare di stare a guardare la borsa oggi il ts-210 è calato di 20€! pazzesco mi ero ripromesso di prenderlo stasera e sorpresa, 12euro in più, adesso viene 190. vabbè lo prendo lo stesso. __________________ HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe Ultima modifica di ilratman : 17-11-2010 alle 22:29.

23-11-2010, 10:35	#8832
Alfonso78 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Caltanissetta Messaggi: 16270	in una rete lan con nas e una decina di pc quale software consigliate per implementare un efficace e automatico backup di rete...??? personalmente mi orienterei sul syncback... che ne pensate...??? __________________ [CONSIGLI PER GLI ACQUISTI] ACCESS POINT E REPEATER \|\| [CONSIGLI PER GLI ACQUISTI] TELECAMERA DI RETE \|\| [GUIDA] Scelta e utilizzo dei vari servizi di DNS DINAMICO

23-11-2010, 11:05	#8835
efrite15 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2317	Gratuito c'è anche Uranium Backup... però se deve usarlo per lavoro Acronis li è superiore sotto tutti i punti di vista. Senza contare che combian (come anche uranium) tende a rompere su certe applicazioni (soprattutto se riguardano SQL....) e spesso e volentieri saltano dei file perché bloccati (benché, a dire dei produttori, dovrebbero poter avviare in automatico, se il file è bloccato o se è in uso dall'utente.... boh...) __________________ Concluso nel mercatino con diverse persone, potete contattarmi per una lista Scambio o Vendo Mediacenter di rete Qnap NMP1000

23-11-2010, 11:37	#8836
fmattiel Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 1700	Dischi a 5900 su NAS Salve a tutti, da quasi un anno possiedo un NAS Synology DS-209 sul quale vorrei cambiare gli Hard Disk da 320 GB a 5900 rpm. Ho trovato ad un prezzo interessante dei Seagate da 2 TB (ne devo comprare due) che però sono a 5900 rpm. Tra i 5900 ed i 7200 su un NAS con LAN ad 1 Gigabit, la differenza di prestazioni è elevata? Il NAS lo utilizzerei come unità per backup dati e backup dei PC. Vi ringrazio. Saluti. __________________ 1) ASUS P5B, Core 2 Duo E6300, 6 GB DDR II, Seagate Barracuda 500 GB, Pioneer DVR-116D, ATi HD4850. 2) hp dc7800, Core 2 Duo E6550, 4 GB DDR 400, Maxtor 300 GB SATA. 3) hp EliteBook 2570p. 4) Samsung Galaxy S9. {Vodafone Power Station & Vodafone FTTC 100 Mbps}

16-11-2010, 15:05	#8829
SnaKeZ83 Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Veneto Messaggi: 210	Io ho scelto synology soprattutto per un fattore di supporto (italiano e/o internazionale); il 210j o 211j lo trovo ideale, avere più Mb di ram è utile solo nel caso di download multipli via torrent,ecc... cosa che personalmente non uso. La frequenza della CPU la trovo equilibrata...non volevo ne poco ne troppo...xkè poi tenendolo acceso 24h al giorno inciderebbe sui consumi. Considera, nel caso mio, avrei un server (asus b202) accesso anch'esso 24h al giorno...e sarà a lui che farò fare compiti più cpu intensive (torrent, server mail, ecc...).

23-11-2010, 10:55	#8834
SnaKeZ83 Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Veneto Messaggi: 210	Cobian Backup, ci hai dato un occhio?

23-11-2010, 12:02	#8837
Nero81 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Pisa Messaggi: 4818	Vai tranquillo, il collo di bottiglia rimarrebbe comunque il nas con qualsiasi disco "attuale". __________________ Guida all'installazione di Windows 8 su Sony Vaio Serie VGN-FW VENDO: Athlon 64 3200+ Venice, Dissipatore ThermalRight XP90C full copper, NoiseBlocker 92mm, DDR Patriot PC3500 2x512 CH5, DDR Adata Vitesta 500 2x256 - Utenti OK (157)

23-11-2010, 16:59	#8840
SnaKeZ83 Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Veneto Messaggi: 210	Puoi utilizzare quello più adatto a te, non necessariamente quello di Synology. PS: Ho anche io il tuo stesso modello.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email