[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Trokji]

Le schede video si cambiano ogni 6 mesi massimo.. è la vera essenza della scheda video questa. Il mio cambio sarà a breve e poi verso autunno inverno farò un cambio ulteriore penso , oppure prenderò un'altra scheda per il fuoco incrociato

[Futura12]

Originariamente inviato da travis^__^

mah al limite si potrebbe cambiare se si cambia anche risoluzione e si passa a 1920. sennò per restare a risoluzione di 1680 pixel non trovo motivi e giochi soprattutto per cui cambiare la vga. a parte i soliti noti.

che fra l'altro io non ho avuto problemi a guastarmeli ...ora sto giocando a Stalker in Dx10.1 e si potrebbe essere più fluido...ma non mi è mai capitato che andasse lento a tal punto da rovinarmi l'esperienza..ottima svolta il fatto è che con il bench integrato fra AA2x e AA4x guadagno addirittura 2fps e la grafica migliora tantissimo sto gioco è affetto da un aliasing troppo evidente.

Crysis finito tutto al max in DX9 + AF16x senza mai abbassare il livello dei dettagli....ogni tanto qualche calo c'era anche qui..ma niente che mi potesse solo far passare per la mente di cambiare GPU e sprecare altri soldi.

[travis^__^]

Originariamente inviato da Trokji

Le schede video si cambiano ogni 6 mesi massimo.. è la vera essenza della scheda video questa. Il mio cambio sarà a breve e poi verso autunno inverno farò un cambio ulteriore penso , oppure prenderò un'altra scheda per il fuoco incrociato

se ne si ha la possibilità o/e la necessità non vedo perchè no.

[Max_p]

Originariamente inviato da Futura12

40% non è pochi frame.
Vuol dire che se tu a Crysis vai a 25fps con quella ne fai 35 e passa....e cambia la vita in queste situazioni.
Anche se a me non me ne può fregare di meno...va benissimo la 4850 la cambierò a fine anno.

nono io intendevo tra 4870 e 4890 non vale il cambio!

[kellone]

Originariamente inviato da Max_p

nono io intendevo tra 4870 e 4890 non vale il cambio!

Si, direi che è ovvio, ma tra 4850 e 4890 varrebbe eccome.

Anche se potendo fare CF conviene raddoppiare la 4850, sia come prezzo che come prestazioni, no?

[Trokji]

Eì il mio dubbio.. però dati gli overclock assurdi che si possono fare con la 4890 forse mi conviente rimetterci questi 80-100 euro e passare alla 4890
Che differenza di prestazioni pensate ci sia tra la mia 4850 1 GB 700/1010 e l'ipotetica 4890 1 GB GDDR5 1,1 ghz/1ghz ?

[ghimmy]

Originariamente inviato da kellone

Si, direi che è ovvio, ma tra 4850 e 4890 varrebbe eccome.

Io l'avevo chiesto qualche pagina fa Ma ad esempio su GTA IV e Crysis la differenza è di parecchio?

[TecnologY]

La 4870 appena ritoccata di frequenze va come la 90

Una 4850 al massimo sta dietro a una 70 stock
*(uno è warhead l'altro Crysis normale per essere precisi anche se non cambia molto)

2+2 fa 4
...dalla 4850 pompata alla 4890 originale cambia un 10% e 110€

[kellone]

Originariamente inviato da TecnologY

2+2 fa 4
...dalla 4850 pompata alla 4890 originale cambia un 10% e 110€

Ed a 110€ ti ci esce la seconda 4850 per il CF.... ed allora le prestazioni si che aumentano, e di brutto.

[Etchelon]

Originariamente inviato da kellone

Ed a 110€ ti ci esce la seconda 4850 per il CF.... ed allora le prestazioni si che aumentano, e di brutto.

Ma tu mica eri l'anticristo del crossfire?

[TecnologY]

Originariamente inviato da kellone

Ed a 110€ ti ci esce la seconda 4850 per il CF.... ed allora le prestazioni si che aumentano, e di brutto.

stessa cosa che ho pensato io se proprio uno non vuole aspettare le 5xxx

...e poi si svalutano anche meno 2 4850 secondo me, tipo si rivenderanno a 75-80 ciascuna, la 4890 penso andrà a 120-130 quando uscirà la prossima generazione, ma questo non fa testo

Originariamente inviato da TecnologY

2+2 fa 4
...dalla 4850 pompata alla 4890 originale cambia un 10% e 110€

la differenza da una 4850 a queste schede di fascia sopra è più alta. considera che in crysis 1920x1080 high sono passato da quasi 37fps con una 4850 @ 700 a quasi 51fps con una 260 @ 740...
non è certo un 10% di differenza..

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

la differenza da una 4850 a queste schede di fascia sopra è più alta. considera che in crysis 1920x1080 high sono passato da quasi 37fps con una 4850 @ 700 a quasi 51fps con una 260 @ 740...
non è certo un 10% di differenza..

37 fps però non è malaccio a quella risoluzione, francamente pensavo peggio.

Poi vabeh 50 è un'altra cosa

Originariamente inviato da michelgaetano

37 fps però non è malaccio a quella risoluzione, francamente pensavo peggio.

non è male certo ..rimasi pure stupito

Poi vabeh 50 è un'altra cosa

beh con 50fps hai + di 10fps da sputtanare per attivare con qualche tweak alcuni effetti very high, filtro AF...oppure giocare su high con AA ed AF

[Trokji]

Ma quindi secondo voi dalla 4850 1 GB 700/1010 che ho adesso mi conviene prendere una seconda 4850 da 512 mb oppure passare alla 4890 by asus?

[TecnologY]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

la differenza da una 4850 a queste schede di fascia sopra è più alta. considera che in crysis 1920x1080 high sono passato da quasi 37fps con una 4850 @ 700 a quasi 51fps con una 260 @ 740...
non è certo un 10% di differenza..

Certo se mi paragoni una Nvidia 260OC contro una 4850 standard (con i tuoi dati non ufficiali cambia il 37%)
Si parla chiaramente a ris. inferiori a 1280x1024 o 1440x900(come il mio).
A risoluzioni come la tua comincia ad avere un senso il crossfire/sli che personalmente non farei mai sul mio, così come in modo minore il quantitativo di Vram che nella mia è di 512 nella tua oltre 890MB.
Comunque quelle sono le differenze, e vedi che anche in crysis a 1900x1200 dalla 4850 OC alla 4870 cambiano 3fps=10% (4850oc=29 4870=32).

Ma lo ripeto il mio discorso vale per le medie risoluzioni.

[TecnologY]

Originariamente inviato da Trokji

Ma quindi secondo voi dalla 4850 1 GB 700/1010 che ho adesso mi conviene prendere una seconda 4850 da 512 mb oppure passare alla 4890 by asus?

Clocca le ram a 1130 se li tiene e intanto tiri avanti 6 mesi, poi avrà un senso cambiare

Originariamente inviato da TecnologY

Certo se mi paragoni una Nvidia 260OC contro una 4850 standard (con i tuoi dati non ufficiali cambia il 37%)

non sono ufficiali ma stai tranquillo che son ben veritieri
ma quale standard?? se era occata a 700/2250mhz la standard sta a 625/2000..

Si parla chiaramente a ris. inferiori a 1280x1024 o 1440x900(come il mio).
A risoluzioni come la tua comincia ad avere un senso il crossfire/sli che personalmente non farei mai sul mio, così come in modo minore il quantitativo di Vram che nella mia è di 512 nella tua oltre 890MB.

ma che senso?? le dual con i giochi che ci sono oggi su pc sono sprecate...magari le prenderei se avessi un 30 pollici da 2560X...

ma a risoluzioni come la mia bastano ALLA GRANDE ste schede come 4870, 4890 , 260 216sp e 275 ecc

Comunque quelle sono le differenze, e vedi che anche in crysis a 1900x1200 dalla 4850 OC alla 4870 cambiano 3fps=10% (4850:29 4870:32).

Ma lo ripeto il mio discorso vale per le medie risoluzioni.

quei bench non mi convincono... non credo proprio che la differenza tra 4870 e 4850 sia solo 3fps

[Trokji]

Clocca le ram a 1130 se li tiene e intanto tiri avanti 6 mesi, poi avrà un senso cambiare

Li tiene ma solo con alcuni programmi
Ed io voglio essere stabile al 100%.
Quindi il mio dubbio rimane: asus 4890 per un oc pauroso o crossfire 4850? questo è il dilemma
Vorrei passare presto ad un monitor full HD

[TecnologY]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma quale standard?? se era occata a 700/2250mhz la standard sta a 625/2000.. Non l'avevi scritto, mentre della 260 si, va be

ma che senso?? le dual con i giochi che ci sono oggi su pc sono sprecate...magari le prenderei se avessi un 30 pollici da 2560X...ti rispondo dopo

ma a risoluzioni come la mia bastano ALLA GRANDE ste schede come 4870, 4890 , 260 216sp e 275 ecc è tutto relativo, a guardare certe comparative le schede singole sembrano ferme



quei bench non mi convincono... non credo proprio che la differenza tra 4870 e 4850 sia solo 3fps

-Risposte in grassetto-

Come vedi su tutti i bench è così, o sono tutti taroccati o più o meno c'azzeccan... Comunque io parlo solo per parlare, non ho interesse nel dimostrarti la mia tesi, col computer ci giocherò poco più di una volta al mese però mi piace sapere sempre di fare ottimi affari!!!

Qui dalla 50 alla 70 ci sono 7 frame di differenze a 1680x1050, immagina se overclocchi la piccola vanno quasi uguali.
Noterai inoltre QUI
e QUI come dalla 4870 e quindi anche 4890 il divario prestazionale alle altissime risoluzioni dal crossfire di 4850 sia immenso a favore di quest'ultima.

Secondo me sui giochi che lo supportano se non ci si accontenta e si hanno soldi da spendere hanno più senso gli SLI/Crossfire al posto di schede come la 4890.