9800Pro Community

[raph45]

Originariamente inviato da lizard666
non si toglie,si rischia di fare molti danni...Scusami perchè vuoi toglierla?

Sento di parecchia gente che la toglie, percio' volevo sapere come si era riusciti a cio'.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da raph45
Sento di parecchia gente che la toglie, percio' volevo sapere come si era riusciti a cio'.

in effetti sarebbe meglio toglierla...la cornicetta crea una cappa d'aria calda attorno al core e molte volte impedisce il corretto contatto tra core e dissipatori...infatti i dissi per 9800 standard hanno un rialzo nella parte centrale!

cmq io ci ho provato perchè ho trovato diverse foto di 9800 con la conicetta staccata, ma nn ci sono riuscito ...quando ho visto che rischiavo di scoprire le piste intorno al core ho lasciato perdere...


una domanda, ho visto che su atitool c'è la possibilità di variare i timings delle ram...qualcuno di voi ha provato??

[lizard666]

Originariamente inviato da raph45
Sento di parecchia gente che la toglie, percio' volevo sapere come si era riusciti a cio'.

Bhe togliere la cornice servirebbe solo a garantire un perfetto contatto tra dissipatore e core...I pimi R300(radeon 9700pro) uscivano con la cornice più spessa rispetto al core dando problemi di contatto col dissi,ma nell?r350-360 questo problema non esiste....di più non so dirti

[lizard666]

Originariamente inviato da CiccoMan
in effetti sarebbe meglio toglierla...la cornicetta crea una cappa d'aria calda attorno al core e molte volte impedisce il corretto contatto tra core e dissipatori...infatti i dissi per 9800 standard hanno un rialzo nella parte centrale!

cmq io ci ho provato perchè ho trovato diverse foto di 9800 con la conicetta staccata, ma nn ci sono riuscito ...quando ho visto che rischiavo di scoprire le piste intorno al core ho lasciato perdere...


una domanda, ho visto che su atitool c'è la possibilità di variare i timings delle ram...qualcuno di voi ha provato??

Veramente io non lo avevo nemmeno notato...

[CiccoMan]

vabbè, se qualcuno profa faccia sapere ...lo farei io, ma ci sono una marea di valori e nn so dove mettere le mani


cmq, visto che è arrivato il 3dmark2005 ho dato il mio ultimo saluto al 2003

[Andrewu]

Originariamente inviato da CiccoMan
vabbè, se qualcuno profa faccia sapere ...lo farei io, ma ci sono una marea di valori e nn so dove mettere le mani


cmq, visto che è arrivato il 3dmark2005 ho dato il mio ultimo saluto al 2003
http://www.tombraiders.it/public/2003perf.jpg

come mai te fai così tanti punti + di me al 03?? io al 05 faccio 3200, 400 in + di te, e te a 03 FAI 1000 punti in + di me!!l

[Aryan]

Originariamente inviato da Andrewu
come mai te fai così tanti punti + di me al 03?? io al 05 faccio 3200, 400 in + di te, e te a 03 FAI 1000 punti in + di me!!l

E' il procio che pesta, anche se nel 2003(rispetto al 2001) non conta tantissimo. Io con + o - le stesse freq faccio un po' meno di 7.200...
Il 2005 e i cata 4.11 devo ancora provarli...

[Andrewu]

Originariamente inviato da Aryan
E' il procio che pesta, anche se nel 2003(rispetto al 2001) non conta tantissimo. Io con + o - le stesse freq faccio un po' meno di 7.200...
Il 2005 e i cata 4.11 devo ancora provarli...

io nel 2005 vado alla grande, forse qui conta davvero la scheda video!!!!

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Andrewu
come mai te fai così tanti punti + di me al 03?? io al 05 faccio 3200, 400 in + di te, e te a 03 FAI 1000 punti in + di me!!l

io credo che sia per via della videoram...mi spiego:
me 2003 la differenza tra 128 e 256bm nn si fa sentire, e quindi le frequenze fanno la differenza; ne l 2005, invece 128mb di ram nn bastano per allocare tutto quel popo' di roba e quindi 256mb fanno la differenza...

ovviamente sono solo supposizioni...

ditemi una cosa nella mia ignoranza, volendo overcloccare la scheda, magari applicando anche dei piccoli dissipatori sulle ram, ma lasciando quello "di serie" sulla gpu, corro seriamente il rischio di bruciare qualcosa o capita quasi solo con v-mods e cose spintissime ?
io penso di arrivare al max core - max mem che mi trova atitool a poi levare un 5/10% per "daily use" = doom

[CiccoMan]

Originariamente inviato da bacigawolf
ditemi una cosa nella mia ignoranza, volendo overcloccare la scheda, magari applicando anche dei piccoli dissipatori sulle ram, ma lasciando quello "di serie" sulla gpu, corro seriamente il rischio di bruciare qualcosa o capita quasi solo con v-mods e cose spintissime ?
io penso di arrivare al max core - max mem che mi trova atitool a poi levare un 5/10% per "daily use" = doom

nn bruci niente, nn ti preoccupare

ma voi avete mai provato questi tech demo ??

http://www.ati.com/developer/demos/r9800.html

belli

[Anvil]

Si.
Molto belli da vedere (lava caves l'ho messo come salva schermo) ma non so quanto possano essere affidabili per eseguire dei bench ... magari per controllare artefatti et similia in oc ... se non eseguono autocorrezioni ... ma non credo

[conan_75]

Originariamente inviato da lizard666
Tirando le somme quali driver usare?,meglio i driver ufficiali o gli Omega

Catalyst 4.11 per le prestazioni, ma la differenza è minima.

[Andrewu]

che dici Aryan, va meglio così?

[fastgame]

Ciao a tutti ho appena formattato ed ho installato i cata 4.9.Il problema e' che quando entro nel control center mi dice errore cli.exe errore di applicazione?Come mai me lo faceva anche prima di aver formattato.Puo essere qualche problema con la scheda e' nuova...??!BO aiuto ciao!

[conan_75]

Installati la versione con il vecchio Control Panel che è meglio, oppure direttamente gli Omega 4.9 o i nuovissimi 4.11beta.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da conan_75
Installati la versione con il vecchio Control Panel che è meglio, oppure direttamente gli Omega 4.9 o i nuovissimi 4.11beta.

scusa, ma che risposta sarebbe....

cmq probabilmente nn hai installato il modulo .NET

"è necessario scaricare anche il modulo .NET (23MB circa) attraverso il servizio Windows Update di Microsoft."

ciauz

[conan_75]

Originariamente inviato da CiccoMan
scusa, ma che risposta sarebbe....

Visto che non gli funziona quella porcheria di CCC gli ho consigliato dei driver con CP standard.
Perchè deve installare 1000 cose per variare i settaggi della VGA?
Perchè deve rinunciare a parecchi Mb di RAM?
Perchè deve avere un sistema + lento?
Mi pare una risposta giusta.

[Aryan]

Originariamente inviato da Andrewu
che dici Aryan, va meglio così?
http://img71.exs.cx/img71/8959/6910.jpg

Per quelle freq è molto buono!

[CiccoMan]

Originariamente inviato da conan_75
Visto che non gli funziona quella porcheria di CCC gli ho consigliato dei driver con CP standard.
Perchè deve installare 1000 cose per variare i settaggi della VGA?
Perchè deve rinunciare a parecchi Mb di RAM?
Perchè deve avere un sistema + lento?
Mi pare una risposta giusta.

vabbe', io intendevo dire che lui ha chiesto perchè nn funziona il CC e tu dicendogli di nn usarlo nn hai risposto alla sua domanda...

cmq il tui discorso è giusto, infatti anch'io consiglio di mantenere il "vecchio" control panel

scusami se sono stato scortese, oggi è una giornataccia