[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[Superpelo]

Trovato

http://www.guru3d.com/article/content/391/23/

Con facry il 6300 fa 123 fps e il 6800 ne fa 140(sai che problemone) e dalla 1600*1200 in poi tutti i proci a 75fps fisso, e scommetto che mettendo proci ancor meno potenti la solfa non cambia

Sta cagata sta diventando la fissa di tutti, ma è un' inutile preoccupazione.

[ligabuz]

Mi accodo ai possessori di questa scheda madre.

[pissicchia]

Originariamente inviato da ^Krasty^

non è necesserio che sia settato su auto...

dal bios a me massimo a 1.45 si alza quello lo sapevo da me, forse devo aggiornare il bios per far uscire altri voltaggi?

[androjoker]

Originariamente inviato da Superpelo

Trovato

http://www.guru3d.com/article/content/391/23/

Con facry il 6300 fa 123 fps e il 6800 ne fa 140(sai che problemone) e dalla 1600*1200 in poi tutti i proci a 75fps fisso, e scommetto che mettendo proci ancor meno potenti la solfa non cambia

Sta cagata sta diventando la fissa di tutti, ma è un' inutile preoccupazione.

Diciamo che tra l'altro la differenza di prezzo tra i proci la investi in scheda video ... e allora altro che 3-4 frame di differenza.....

[Marko#88]

Originariamente inviato da Superpelo

Trovato

http://www.guru3d.com/article/content/391/23/

Con facry il 6300 fa 123 fps e il 6800 ne fa 140(sai che problemone) e dalla 1600*1200 in poi tutti i proci a 75fps fisso, e scommetto che mettendo proci ancor meno potenti la solfa non cambia

Sta cagata sta diventando la fissa di tutti, ma è un' inutile preoccupazione.

non sono affatto d'accordo, la differenza fra amd64 e intel c2d nei giochi si vede nettamente!!

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20061129

il confronto lo stavamo facendo fra architetture diverse (amd vs. c2d) non con frequenze diverse a parità di architettura...in quel caso è ovvio che le differenze sono minime...ma siccome si parlava di architetture completamente diverse è sbagliato dire che nnon c'è differenza...un po' come gli amd64 vanno molto meglio dei P4...

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Superpelo

con 2 8800gtx in sli sopra i 1600x1200 fra un core2 duo e6300 default e un x6800 a 4ghz ci saranno si e no 4 fps di differenza
c'è una bella prova su guru3d.com, dove fanno la tabella ad alte risoluzioni con una cifra di cpu, dovrebbe essere nella rece della 8800gtx o delle 8800gtx in sli

in effetti tra i test si nota la scalabilità delle cpu a risoluzione "basse" in quanto è proprio lì che parte del carico grafico è lasciato al processore.
Inoltre si evince che ad alte risoluzione gli fps diventano paritari proprio perchè il carico della grafica è fortemente influenzato dalla gpu.
Quindi nonostante le SLI non siamo ancora cpu limited...

Originariamente inviato da pissicchia

dal bios a me massimo a 1.45 si alza quello lo sapevo da me, forse devo aggiornare il bios per far uscire altri voltaggi?

per stabilità ti consiglio l'ultimo bios, ma anche con quello non potrai andare oltre i 1,45v...per avere di + o cambi mobo oppure ti dovresti dedicare ad una vmod come hanno fatto molti con le sata2.
Personalmente ti sconsiglio la cosa, poichè è vero che avresti maggiori margini di overclock ma se la cpu non è fortunella è inutile tirargli le cuoia

[^Krasty^]

Originariamente inviato da Marko#88

non sono affatto d'accordo, la differenza fra amd64 e intel c2d nei giochi si vede nettamente!!

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20061129

il confronto lo stavamo facendo fra architetture diverse (amd vs. c2d) non con frequenze diverse a parità di architettura...in quel caso è ovvio che le differenze sono minime...ma siccome si parlava di architetture completamente diverse è sbagliato dire che nnon c'è differenza...un po' come gli amd64 vanno molto meglio dei P4...

in effetti qui l'architettura denota vantaggi\svantaggi non solo tra le cpu ma anche tra le gpu.
la cosa che mi fa ridere guardando questi grafici è che nel mio pc ho esattamente la coppiata amd-ati.
ormai è iinnegabile la loro netta inferiorità

[ippo.g]

usciti i nuovi driver audio Realtek per Vista

[Megakirops]

Vagliò sono stato superimpegnato ed ho perso un pò il contatto con la ''realtà'' avete delle novità interessanti sulla nostra mobo oppure, come penso, è ormai destinata al limbo dell'hw
PS il bios ufficiale 2.30 per me fa cagare da quando l'ho messo le prestazioni in oc sono drasticamente calate soprattutto per le ram (i migliori saranno sempre
gli ocw)
mah

[paololuch]

Originariamente inviato da cajenna

Io ho vista RTM italiano installata (versione 32Bit) e non riscontro alcun problema se non la lentezza a proiettarsi in rete,i driver vengono riconosciuti in automatico e sono più che contento.

Io ho in evaluation la versione in inglese e lentezza è dir poco, per agganciare il mio router netgear DG834GT e i DNS del provider Libero impiego anche 1/4 d'ora.. e questo ogni volta che riavvio..
Con XP è quasi istantaneo..

[Superpelo]

Originariamente inviato da Marko#88

non sono affatto d'accordo, la differenza fra amd64 e intel c2d nei giochi si vede nettamente!!

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20061129

il confronto lo stavamo facendo fra architetture diverse (amd vs. c2d) non con frequenze diverse a parità di architettura...in quel caso è ovvio che le differenze sono minime...ma siccome si parlava di architetture completamente diverse è sbagliato dire che nnon c'è differenza...un po' come gli amd64 vanno molto meglio dei P4...

A parte che il link che hai mandato linka ad una prova con solo l'x6800, cmq se ce la fa il 6300, ce la fa anche un4200x2, senza problemi.

Poi non c'è dubbio che se su uno prende il pc da zero prende il c2d, ma se uno ha gia un ottima mobo 939, prima da cambiare magari 2 gb di dddr1, ecc,
Se come scopo ha giocare va bello tranquillo con un 4200x2, un minimo di oc, e un vga dx10.

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da Superpelo

.................
Poi non c'è dubbio che se su uno prende il pc da zero prende il c2d, ma se uno ha gia un ottima mobo 939, prima da cambiare magari 2 gb di dddr1, ecc,
Se come scopo ha giocare va bello tranquillo con un 4200x2, un minimo di oc, e un vga dx10.

stesso discorso che ho fatto io un mese fa,da amante dei videogiochi ma malato di pc,mi sono rotto le palle di cambiare vga,ram cpu per far girare giochi assurdi o riaggiornare il tutto per avere 10 sec in meno al spi e 4 fps in piu' nei giochi,a questo punto per il piacere puramente ludico mi sono(e ho ragalto al pupazzo in arrivo ) una x360 che mi diverte una cifra,zero smadonnamenti,metti il dvd e ti butti via,senza porti i problemi di esigenze hw per giochi fondamentalmente programmati coi piedi,tanto per il resto il mio bimbo va alla grande e spero duri ancora per un po',anche se so che la tentazione sara' forte di un bel upgrade(e anche li bisognera' fare i conti col portafogli)!!!!!

[Superpelo]

Be, hai una bella config tu x giocare, cmq la scatola 360 non mi piace, gow (bellissima grafica) è divertente come il 3dmark, e poi senza il mio razer non c'è gusto ad ammazzare. A me piaciono gli fps, soprattutto in muli. Penso che il punto forte delle console siano giochi di sport e guida.
POi se vuoi divertiti col pupazzo va i di wii, e risparmi anche soldi,,,

[gprimiceri]

Originariamente inviato da ippo.g

usciti i nuovi driver audio Realtek per Vista

Li hai provati? Come vanno?
Non sono molto soddisfatto dell'audio integrato della nostra mobo, infatti ho montato una scheda audio Audigy SE, per la quale però non c'è supporto sotto Vista.

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da Superpelo

Be, hai una bella config tu x giocare, cmq la scatola 360 non mi piace, gow (bellissima grafica) è divertente come il 3dmark, e poi senza il mio razer non c'è gusto ad ammazzare. A me piaciono gli fps, soprattutto in muli. Penso che il punto forte delle console siano giochi di sport e guida.
POi se vuoi divertiti col pupazzo va i di wii, e risparmi anche soldi,,,

beh gow come il 3dmark,mmmhhhhh !!!
ed hai centrato il problema,col pc vado alla grande con gli fps,non si riesc a giocare col joy,mouse e tastiera docet e giochi di auto e calcio(pes6 )online,ma la scatola e' incredibile,immediata e divertente e per gli sport e' la numero uno(il ping pong e' qualcosa di assurdo )
cmq quando il pupo potra godersi insieme al papa',sara gia uscita da casa per futuri ammenicoli,ma magari non gli freghera' na mazza

fine OT

[borazzz]

domanda

come se la cavano i dual core 939 su questa mobo?

vorrei cambiare il mio sempron 3000@3800 275*8 in sincrono con ram tccd
con un dual core 939 usato 3800@????

riesco ad arrivare alle stese frequenze di bus?
migliora il tempo di compressione video per un dvd ???

per chi usa dual core su questa mobo si trova bene ha formattato il pc? o basta solo cambiare cpu ?

[(zar)sheva]

Originariamente inviato da borazzz

domanda

come se la cavano i dual core 939 su questa mobo?

vorrei cambiare il mio sempron 3000@3800 275*8 in sincrono con ram tccd
con un dual core 939 usato 3800@????

riesco ad arrivare alle stese frequenze di bus?
migliora il tempo di compressione video per un dvd ???

per chi usa dual core su questa mobo si trova bene ha formattato il pc? o basta solo cambiare cpu ?

ciao,intanto datti una letta alla prima pagina se non l'avessi gia' fatto,cmq per le frequenze di bus ci arrivi ma scordati quel sincrono a 275 con le ram su questa mobo,per il resto va alla grande,per il discorso dual core aspetta chi ha gia' fatto sto upgrade

[zio.luciano]

Originariamente inviato da borazzz

domanda

come se la cavano i dual core 939 su questa mobo?

vorrei cambiare il mio sempron 3000@3800 275*8 in sincrono con ram tccd
con un dual core 939 usato 3800@????

riesco ad arrivare alle stese frequenze di bus?
migliora il tempo di compressione video per un dvd ???

per chi usa dual core su questa mobo si trova bene ha formattato il pc? o basta solo cambiare cpu ?

complimenti per il 275 synchro!!!!

...quanti ricordi il sempron 3000.....è quasi passato un anno dai miei primi post......

in asincrono, giusto per curiosità, a quanto sei arrivato? Il max che ha tirato il mio sempron 3000 è stato 340x8, ma giusto il tempo di un screenshot con cpuz .... non ha retto tanto perchè il v-core era abbastanza ballerino.

con un x2 sarà difficile eguagliare il tuo attuale risultato, ma sicuramente ne trarrai giovamento dal cambio in virtù del maggior quantitativo di cache L2

[corbyale]

aiuto sono disperato ho il pc in signature con la segunte mobo 939dual-vsat come s.o. xp sp2 ed ho il segunte problema a volte il pc si blocca inspiegabilmete e non mi resta altro che riavviare chi mi può aiutare

[androjoker]

Originariamente inviato da Superpelo

A parte che il link che hai mandato linka ad una prova con solo l'x6800, cmq se ce la fa il 6300, ce la fa anche un4200x2, senza problemi.

Poi non c'è dubbio che se su uno prende il pc da zero prende il c2d, ma se uno ha gia un ottima mobo 939, prima da cambiare magari 2 gb di dddr1, ecc,
Se come scopo ha giocare va bello tranquillo con un 4200x2, un minimo di oc, e un vga dx10.

Ma si trova il 4200x2 con socket 939?