Samsung 930BF

[redbaron]

Originariamente inviato da Wales

Come si comporta questo 930BF con Internet e Office?

Decisamente MOLTO bene, nessuna controindicazione

[djgusmy85]

Originariamente inviato da redbaron

Con un tft avresti un angolo di visuale maggiore e una buona velocita' di risposta, per il tuo uso andrebbe sicuramente meglio. Per esempio il 970 della samsung.

TFT? Sicuro di non intendere un pannello VA?
Il 970P ad esempio è un gran bel pVA

[djgusmy85]

Originariamente inviato da redbaron

Decisamente MOLTO bene, nessuna controindicazione

E chi l'ha detto? Io non ne sarei convinto. Negli ambiti dove la velocità di risposta non conta (come per l'appunto office/internet) i pannelli VA dominano, e questo è un TN+Overdrive.

[Wales]

Originariamente inviato da redbaron

Decisamente MOLTO bene, nessuna controindicazione

Grazie ancora redbaron! Quindi i "grossi problemi che sconsiglierebbero ASSOLUTAMENTE l'acquisto a morris.xxx" riguarderebbero - in definitiva - solo la visione, peraltro sporadica, dei DVD (twinkling e scarso angolo)...

Non sei un po' troppo categorico dj???

Mmm... Chi ha ragione??? Potreste postare anche esperienze dirette piuttosto che "supposte" in base al tipo di pannello??? Così non vi seguiamo proprio...

Ciao e grazie!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Wales

Grazie ancora redbaron! Quindi i "grossi problemi che sconsiglierebbero ASSOLUTAMENTE l'acquisto a morris.xxx" riguarderebbero - in definitiva - solo la visione, peraltro sporadica, dei DVD (twinkling e scarso angolo)...

Non sei un po' troppo categorico dj???

Mmm... Chi ha ragione??? Potreste postare anche esperienze dirette piuttosto che "supposte" in base al tipo di pannello??? Così non vi seguiamo proprio...

Quelle sono le esperienze dirette. In negozio ne passano a iosa di 930BF...

Fate come credete ragà!

[morris.xxx]

ricapitolando ci sono 2 pannelli il va e il tn. per cosa sono consigliati e sconsigliati ognuno dei due?

[djgusmy85]

Ce ne sarebbero molti di più in realtà. Cmq i principali sono:
TN --> Giochi
TN+Overdrive --> Giochi
VA --> Fotoritocco/navigazione ecc
VA+Overdrive --> Tutto, ma costano
In un thread, che non ricordo più qual'era, giusto pochi giorni fa ho postato la "classifica" dei pannelli più indicati per ogni tipo di utilizzo ecc, se lo trovo lo posto pure qua..

[djgusmy85]

Eccolo:

Originariamente inviato da djgusmy85

Approfitto della tua domanda riguardo al DVI per chiarire un po' di dubbi riguardo a cosa conta veramente nei principali utilizzi.
Utilizzo --> cosa conta veramente --> Che tipo di pannello valutare (nell'ordine: dal più buono al meno buono, evidenziando solo quelli molto validi)
Nei giochi --> rt molto basso --> TN+Overdrive/VA+Overdrive/TN/VA
Giochi di gruppo --> rt molto basso, buon angolo --> VA+Overdrive/TN+Overdrive/TN/VA
Film --> rt basso, buon angolo, niente dithering (tipico dei pannelli TN, che causa l'effetto twinkling) --> VA+Overdrive/TN+Overdrive/VA/TN (anche se il comportamento varia da scena a scena; meglio i VA con scene lente, i TN con quelle particolarmente movimentate)
Navigazione --> Tutti buoni, basta che siano usati senza interpolazione
Fotoritocco --> Colori a 8 bit per canale, DVI, ottimo angolo --> VA+Overdrive/VA/TN+Overdrive/TN

Il VA+Overdrive è quindi il netto vincitore, però ricordate una cosuccia:
Ordine di costo: VA+Overdrive/VA/TN+Overdrive/TN

Cercando di anticipare commenti tipo "si però in certe condizioni la storia cambia" oppure "però anche nei giochi se c'è il DVI è meglio" ecc ecc, preciso che questi scritti sopra sono solo caratteristiche generali ed indicative, e servono solo per specificare cosa davvero serve in certi utilizzi. poi è ovvio che se c'è anche altro è solo tanto di guadagnato

[edridil]

Provo a risponderti io:
TN: pannelli "veloci", fatti apposta per i giocatori, le scie infatti vengono ridotte ai minimi termini, non ci sono altri pannelli che abbiano un RT (response time) bassi come questi. Purtroppo tutta questa velocità è a scapito della qualità dell'immagine, dei colori (non riescono a visualizzare tuttti i 16.8 milioni di colori) e dell'angolo di visualizzazione.

VA: ottimi pannelli se non ci devi giocare o vedere film. Buon angolo di visualizzazione ottimi colori, contrasto e luminosità, in pratica ottimi per web/office. In movimento si vedono le famigerate scie, non indicati per gaming e video.

VA+overdrive: la qualità di un VA unita a un basso tempo di risposta, in pratica sono i monitor con cui ci potresti fare di tutto, il contro è il prezzo, sicuramente sopra i 450€ (samsung 970P), ma si arriva anche a superare i 550€ (eizo s1910, viewsonic)

Più o meno dovrebbe essere così

[djgusmy85]

Ottimo, eldridil, hai centrato perfettamente il punto

[morris.xxx]

ho trovato la scheda su 970p è un tft e ms 6, ma costa 489€, è troppo!
comunque i tft per cosa vanno bene?

[redbaron]

Quello che volevo dire, e ora saro' piu chiaro, e' che se usi un lcd per navigare e documenti vari, anche un monitor da 150euro va benissimo. Poi possiamo parlarne finche' vogliamo ma i GIOCHI e i FILM in generale possono fare la differenza con un lcd, altre applicazioni no. Fotoritocco? Non credo che chi fa fotoritocco preferisca un lcd ad un crt.
E quando si dice "questo monitor e' piu' indicato per..." non significa che per tutto il resto e' uno schifo totale, se si imposta un lcd alla sua risoluzione nativa, anche l'lcd piu' scarso ha sempre una nitidezza notevole, perche' non e' che ci siano mille produttori di schermi lcd. Se dovessi usare pochissimo i giochi e vedere pochi film, io questo monitor samsung lo lascerei sugli scaffali perche' costa troppo e magari un 17" basta e avanza. IMHO.

[morris.xxx]

scusate ma a questo punto non capisco perchè mi sconsigliate questo?

[morris.xxx]

i tn come si comportano con web/office?

[redbaron]

Originariamente inviato da morris.xxx

scusate ma a questo punto non capisco perchè mi sconsigliate questo?

Dipende quanti film ci vedi, ha un angolo di visuale bassa, appena sposti un po' la testa vedi cambiare i colori (per intenderci).

[redbaron]

Originariamente inviato da morris.xxx

i tn come si comportano con web/office?

Come dicevo sopra, qualsiasi lcd si comporta bene con quelle applicazioni.

[morris.xxx]

comunque per i film non andrebbe bene nemmeno il va, non ne vedo poi tanti preferisco vederli alla tv.

[morris.xxx]

se sia VA che TN vanno bene per web/office e VA non va bene per giochi e film e TN va bene per giochi, a questo punto vincono i TN per 2 a 1, no? considerato che costano anche di meno, converrebbero questi, no?

[morris.xxx]

nelle schede tecniche dove è segnato se sono tn o va? io vedo che sono tutti tft

[viger]

Salve ultimamente mi sto informando anche io sui TFT , il mio glorioso LG Flatron 795plus sta lasciandomi (a volte traballa l immagine e devo dargli delle botte ^^').

E' giorni che leggo di tutto e a quanto ho capito i migliori sono i PVA (Va con Overdrive), tra cui l' economico Samsung 970. Personalmente quando compro un monitor non stò a guardare le 100 euro in piu , il mio flatron lo comprai appena uscito 5-6 anni fa pagandolo 850 mila lire (mai spesi meglio quei soldi).

la differenza tra un TN e un VA non è solo di angolo visuale ma anche di resa cromatica e di nero veramente nero (i tn hanno 16.2 M di colori i va ne hanno 16.7 e hanno colori piu profondi con sfumature migliori).



a destra il 930BF a sinistra un VA

morris.xxx io ti consiglio un PVA come il samsung 970 costa 100 euro in piu del 930BF ma è un VA a 6 ns.