NOTEBOOK OVERCLOCKING

[mardurhack]

beh si...sto ancora tentando...e ho parecchi problemi con la scheda video...stranamente da quando l'ho comprato mi visualizza artefatti (puntini neri per la precisione) sulle superfici luminose dei giochi (il campo di NBA live, La facce illuminate dei personaggi di Doom3, ma niente con FAR CRY!). Cosi ho installato i cata 5.9 (come ormai saprete ho avuto i problemi che ho avuto...) credendo di risolvere il problema...e invece ho appena scoperto che la scheda video è già un po overclockata...infatti se porto il core a 300 Mhz e le memorie a 180 non mi visualizza nessun puntino (ma ovviamente le prestazioni calano di parecchio!) Cosa mi consigliate?

secondo quesito...X beezer...ma il nostro athlon (il mio ha core clawhammer) fino a quanto può essere overvoltato cosi da aumentare il moltiplicatore? o l'FSB? Ancora nulla per il programma monitor delle temperature? Da me motherboardmonitor mi vede solo l'hdd! (42°C!)...Grazie!

[danyroma80]

anche'io ho un amilo 1630.
Rispetto a voi vado un po' controcorrente: da qualche parte ho letto che per aumentare l'autonomia della batteria è possibile ridurre la tensione vcore minima dell'athlon64 da 1.1 a 0.95 volt con grandi benifici quando si usa il notebook solo per navigare o scrivere documenti (ad esempio il mio durante la navigazione va a 320Mhz con vcore 1.1V e vorrei abbassarlo a 0.95V)
Esiste un programma che permette di fare questo via software?

[gino1221]

Originariamente inviato da danyroma80

anche'io ho un amilo 1630.
Rispetto a voi vado un po' controcorrente: da qualche parte ho letto che per aumentare l'autonomia della batteria è possibile ridurre la tensione vcore minima dell'athlon64 da 1.1 a 0.95 volt con grandi benifici quando si usa il notebook solo per navigare o scrivere documenti (ad esempio il mio durante la navigazione va a 320Mhz con vcore 1.1V e vorrei abbassarlo a 0.95V)
Esiste un programma che permette di fare questo via software?

320 MHz?? e come hai fatto a impostare 320 MHz?? 800 forse

[Beezer]

Originariamente inviato da danyroma80

anche'io ho un amilo 1630.
Rispetto a voi vado un po' controcorrente: da qualche parte ho letto che per aumentare l'autonomia della batteria è possibile ridurre la tensione vcore minima dell'athlon64 da 1.1 a 0.95 volt con grandi benifici quando si usa il notebook solo per navigare o scrivere documenti (ad esempio il mio durante la navigazione va a 320Mhz con vcore 1.1V e vorrei abbassarlo a 0.95V)
Esiste un programma che permette di fare questo via software?

Benvenuto nel club! A sto punto facciamo un official tread così smettiamo di intasare la discussione!!
Se stai usando il programma della AMD per controllare la frequenza, cambialo, da valori sballati!Usa cpuz che va da dio! Quando ero in montagna senza corrente io riuscivo a farlo andare a 800 con vcore di 0.8 (qualche volta xò mi faceva errori strani), quindi secondo me puoi scendere ancora... Comunque il programma è Rmclock, penso che lo puoi trovare nella sezione download del forum!
X mardurhack: io arrivavo fino a 2.250Ghz "stabile" , per fare di più avrei dovuto aumentare il voltaggio da 1,5 a 1.55 (soglia massima ottenibile) ma così salgono molto le temperature. Secondo me se mettessi molti x11 stai sicuro che regge, x12 mi sa che dovresti arrivare al max col voltaggio, quindi 1,55 con Rmclock.
Ma perchè, hai già intenzione di sviscerarlo?
P.S. anche a me da temperature sballate mbmonitor. E' che nn supporta la nostra sceda madre penso (oppure sta ******* non ha nemmeno un sensore )

[danyroma80]

Originariamente inviato da gino1221

320 MHz?? e come hai fatto a impostare 320 MHz?? 800 forse

sì infatti è 800.

Comunque ho trovato il programma, si chiama RamClock

Il programma è molto semplice da utilizzare e non c'è pericolo di bruciare niente perchè non permette nè overclock e nè overvolt, ma soltanto di ridurre le tensioni vcore standard ed eventualmente la frequenze di clock massima.
Il peggio che puo' capitare è l'impostare una vcore troppo bassa e il processore dà risultati sballati e si blocca tutto, ma basta riavviare e tutto torna come prima.

Passiamo ai numeri: il mio amilo1630 ha un athlon64 3200+ a 2Ghz
e queste sono le tensioni vcore standard:

4x 1.1v
5x 1.175v
6x 1.250v
7x 1.325v
8x 1.400V
9x 1.475V
10x 1.550V

Con il programma suddetto ho ridotto le tensioni vcore in questo modo:

4x 0.950v
5x 1.025v
6x 1.125v
7x 1.200v
8x 1.275v
9x 1.375v
10x 1.450v

Il notebook funziona perfettamente, ho fatto qualche prova e non si è mai impallato, ma volevo una verifica "sul campo" e quindi ho eseguito il test del Pi ad un milione di cifre per confrontare le due impostazioni.

Con vcore standard: 45 secondi
Con vcore abbassato: 45 secondi

Eccezionale, non c'è stato alcun calo di prestazioni!

Ma ancora scettico sono andato a confrontare alcune cifre nei file risultato dei due test (non potevo mica controllare tutto il milione di cifre) e non ho trovato differenze segno che il processore non ha "sbagliato" nulla.


Passiamo al dato interessante, la durata della batteria.

A parità di frequenza di funzionamento (considero lo stato idle), il rapporto tra la potenza dissipata prima e dopo la modifica del vcore è dato dal rapporto dei quadrati delle tensioni di vcore

Pvoriginale/Pvnuova= (1.1)^2/(0.95)^2=1.34

cio' vuol dire che Pvoriginale=1.34*Pvnuova

Questo risultato ci dice che con un vcore a 1.1V, il processore consuma ben il 34% di potenza in piu' rispetto al vcore a 0.950v.

Ora pero' non possiamo aspettarci un guadagno del 34% sulla durata totale della batteria, perchè nel notebook non c'è solo il processore, ma anche lo schermo, la scheda video, l'hard disk ecc. ecc. che non hanno benificiato per nulla di un abbassamento del vcore della cpu, pero' "ad occhio" visto che è comunque il processore quello a consumare di piu' all'interno del sistema, almeno un 20% di autonomia in piu' è lecito aspettarselo.

Il test è appena finito.
Utilizzando il programma battery eater 05 in modalità idle ho confrontato le due durate:

Con vcore standard: 2°20'
Con vcore ridotto: 2°58'

Un guadagno di ben 38 minuti di autonomia

[Beezer]

Che fissa! Interessa anche a me!

[danyroma80]

Originariamente inviato da Beezer

Che fissa! Interessa anche a me!

ho aggiunto la risposta nel mio post

[conan_75]

Originariamente inviato da danyroma80

sì infatti è 800.

Comunque ho trovato il programma, si chiama RamClock

Il programma è molto semplice da utilizzare e non c'è pericolo di bruciare niente perchè non permette nè overclock e nè overvolt, ma soltanto di ridurre le tensioni vcore standard ed eventualmente la frequenze di clock massima.
Il peggio che puo' capitare è l'impostare una vcore troppo bassa e il processore dà risultati sballati e si blocca tutto, ma basta riavviare e tutto torna come prima.

Passiamo ai numeri: il mio amilo1630 ha un athlon64 3200+ a 2Ghz
e queste sono le tensioni vcore standard:

4x 1.1v
5x 1.175v
6x 1.250v
7x 1.325v
8x 1.400V
9x 1.475V
10x 1.550V

Con il programma suddetto ho ridotto le tensioni vcore in questo modo:

4x 0.950v
5x 1.025v
6x 1.125v
7x 1.200v
8x 1.275v
9x 1.375v
10x 1.450v

Il notebook funziona perfettamente, ho fatto qualche prova e non si è mai impallato, ma volevo una verifica "sul campo" e quindi ho eseguito il test del Pi ad un milione di cifre per confrontare le due impostazioni.

Con vcore standard: 45 secondi
Con vcore abbassato: 45 secondi

Eccezionale, non c'è stato alcun calo di prestazioni!

Ma ancora scettico sono andato a confrontare alcune cifre nei file risultato dei due test (non potevo mica controllare tutto il milione di cifre) e non ho trovato differenze segno che il processore non ha "sbagliato" nulla.


Passiamo al dato interessante, la durata della batteria.

A parità di frequenza di funzionamento (considero lo stato idle), il rapporto tra la potenza dissipata prima e dopo la modifica del vcore è dato dal rapporto dei quadrati delle tensioni di vcore

Pvoriginale/Pvnuova= (1.1)^2/(0.95)^2=1.34

cio' vuol dire che Pvoriginale=1.34*Pvnuova

Questo risultato ci dice che con un vcore a 1.1V, il processore consuma ben il 34% di potenza in piu' rispetto al vcore a 0.950v.

Ora pero' non possiamo aspettarci un guadagno del 34% sulla durata totale della batteria, perchè nel notebook non c'è solo il processore, ma anche lo schermo, la scheda video, l'hard disk ecc. ecc. che non hanno benificiato per nulla di un abbassamento del vcore della cpu, pero' "ad occhio" visto che è comunque il processore quello a consumare di piu' all'interno del sistema, almeno un 20% di autonomia in piu' è lecito aspettarselo.

Il test è appena finito.
Utilizzando il programma battery eater 05 in modalità idle ho confrontato le due durate:

Con vcore standard: 2°20'
Con vcore ridotto: 2°58'

Un guadagno di ben 38 minuti di autonomia

Uso un software simile (Clockgen) e viaggio tranquillo a 800Mhz 0,800V senza nessun blocco con autonomia e temperature incredibilemnte migliori.
Con moltiplicatore 10X uso 1,250V, però vorrei fare delle prove e scendere almeno a 1,200 secco.

[mardurhack]

no...non è che voglio sviscerarlo la mia era una curiosità...per il clock...2250????? Ma come cavolo hai fatto...mid evi illustrare una guida passo passo...perché con il programma cpufsb riesco al max fino a 2,083 Ghz...mah? Cmq...per l'overclock del procio grafico tutto a posto! Ma le memorie sono già al limite...anzi oltre...danno già artfatti...come ho detto nel post precedente...invece la riso sballata coi nuovi cata mi sta cominciando a dare fastidio..!! vabbe, sarò fissato ma ormai trascorrendo parecchio tempo a scrivere al note sto notando tanti piccoli problemucci! Per la cronaca il mio era l'ultimo rimasto perciò credo che sia il più "diciamo difettoso..."! Spero di no senno devo cambiarlo! se come no!

[gino1221]

Originariamente inviato da conan_75

Uso un software simile (Clockgen) e viaggio tranquillo a 800Mhz 0,800V senza nessun blocco con autonomia e temperature incredibilemnte migliori.
Con moltiplicatore 10X uso 1,250V, però vorrei fare delle prove e scendere almeno a 1,200 secco.

io da 0,900 a 0,800 per il 4x e da 1,2 a 1,15 per 9x, ma come autonomia ho notato miglioramenti di al max 5 minuti. la ventola si accende un po' meno, ma non mi cambia la vita diciamolo..

[gino1221]

Originariamente inviato da mardurhack

no...non è che voglio sviscerarlo la mia era una curiosità...per il clock...2250????? Ma come cavolo hai fatto...mid evi illustrare una guida passo passo...perché con il programma cpufsb riesco al max fino a 2,083 Ghz...mah? Cmq...per l'overclock del procio grafico tutto a posto! Ma le memorie sono già al limite...anzi oltre...danno già artfatti...come ho detto nel post precedente...invece la riso sballata coi nuovi cata mi sta cominciando a dare fastidio..!! vabbe, sarò fissato ma ormai trascorrendo parecchio tempo a scrivere al note sto notando tanti piccoli problemucci! Per la cronaca il mio era l'ultimo rimasto perciò credo che sia il più "diciamo difettoso..."! Spero di no senno devo cambiarlo! se come no!

beezer ha cambiato le ram. probabilmente le tue non salgono più di così.. inoltre salendo devi aumentare il vcore.. se ti crasha prova ad aumentare, se regge vuol dire che era per quello

[Beezer]

Originariamente inviato da gino1221

beezer ha cambiato le ram. probabilmente le tue non salgono più di così.. inoltre salendo devi aumentare il vcore.. se ti crasha prova ad aumentare, se regge vuol dire che era per quello

Vero!
Controprova: prova ,prima di overcloccare, ad abbassare o la freq o il timing delle ram (le tue mi pare nn reggessero i 400 con a64 tweak) e poi alza il fsb e vedi che succede: per me dovresti arrivare ai miei livelli, di sicuro a 2,2ghz!
Comunque le mie favolose kingston reggevano 450mhz, era il proce a limitare l'oc, quasi quasi provo ad aumentare il voltaggio, a 1,55:non me ne intendo molto, 0,05v in più possono danneggiare l'hw? Meglio lasciar stare?

[Beezer]

Originariamente inviato da danyroma80

ho aggiunto la risposta nel mio post

Per me quei voltaggi possono essere ulteriormente abbassati, ma il test come lo hai fatto? Luminosità lcd? Powerplay? Dicci di più...
Ah, dimenticavo:

[gino1221]

Originariamente inviato da Beezer

Vero!
Controprova: prova ,prima di overcloccare, ad abbassare o la freq o il timing delle ram (le tue mi pare nn reggessero i 400 con a64 tweak) e poi alza il fsb e vedi che succede: per me dovresti arrivare ai miei livelli, di sicuro a 2,2ghz!
Comunque le mie favolose kingston reggevano 450mhz, era il proce a limitare l'oc, quasi quasi provo ad aumentare il voltaggio, a 1,55:non me ne intendo molto, 0,05v in più possono danneggiare l'hw? Meglio lasciar stare?

non è detto che danneggino l'hw, di sicuro in full load si raggiungono temperature ben più elevate! ma il tuo max era 1,5? prova a tenere d'occhio la temperatura dopo un po' di stress test a default, in OC a 1,5V. poi prova a salire alzando il voltaggio, se l'aumento non è esagerato, allora può reggere per qualche test

[Beezer]

Originariamente inviato da gino1221

non è detto che danneggino l'hw, di sicuro in full load si raggiungono temperature ben più elevate! ma il tuo max era 1,5? prova a tenere d'occhio la temperatura dopo un po' di stress test a default, in OC a 1,5V. poi prova a salire alzando il voltaggio, se l'aumento non è esagerato, allora può reggere per qualche test

Il mio max è 1,55 ma non lo raggiunge mai, ho quei 0,05 da sfruttare. E stasera ci provo. Le temp non so come tenerle d'occhio visto che non trovo un programma decente che me le legga, e ne ho provati...
Che la fujitsu abbia risparmiato sui sensori?

[gino1221]

Originariamente inviato da Beezer

Il mio max è 1,55 ma non lo raggiunge mai, ho quei 0,05 da sfruttare. E stasera ci provo. Le temp non so come tenerle d'occhio visto che non trovo un programma decente che me le legga, e ne ho provati...
Che la fujitsu abbia risparmiato sui sensori?

mobilemeter non ti funziona?
prova speedfan, oppure mothetboard monitor.
oppure ancora notebook hardware control

[Beezer]

Originariamente inviato da gino1221

mobilemeter non ti funziona?
prova speedfan, oppure mothetboard monitor.
oppure ancora notebook hardware control

I primi tre li ho provati, ma mi danno temp fisse ad esempio per l'hard disk (75gradi!!appena acceso!) Provo l'ultimo, a me sconosciuto. Grazie!

[mardurhack]

beh...neanche io lo conoscevo ora lo provo!! ciauz!

[Beezer]

Originariamente inviato da mardurhack

beh...neanche io lo conoscevo ora lo provo!! ciauz!

Ho trovato questo http://www.hwupgrade.it/download/file/1766.html che sul nostro note riesce a rilevare la temp dell'hard disk. Piuttosto che niente...
Ciao!

[Beezer]

Sulle orme di dany ho provato anch'io a downvoltare il note, avevo già provato ma non seriamente ed ho ottenuto questi sorprendenti risultati:
4X@0,975v --> 10X@1,375 con passi quindi di 0,075v. La cosa interessante è che è da circa 12 ore che sta elaborando con boinc e senza il minimo errore! Ma non contento ho provato per circa 2 orette con conterstrike e poi ancora con hl2 lostcoast! Ora mi domando: ma come mai tutto questo margine? Apportando queste modifiche ho allungato ipoteticamente la vita del processore? (IMHO sì) Come sono le vostre esperienze in downvolt? Fra un po provo ad abbassare ancora... Ciao!
Che stupido, dimenticavo: partivo da 4X@1.100 e 10X@1,500, ora la ventola non va più al max!