[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Come sospettavo non sai di quello che parli...

Ti consiglio vivamente di leggere i suoi post sul blog ufficiale AMD, tra qui la spiegazione del turbo core 2.0 AMD sull'architettura Bulldozer (Clicca qui) e le ”Bulldozer” 20 Questions pubblicate qualche mese fa (Clicca qui e clicca qui)...

Scusami non è un PR. E' il direttore del reparto Public Marketing.

Allora cambia tutto vero

La sai la differenza tra COMPETENZA ed AFFIDABILITA' come fonte?

Non ho mai detto che sia imcompetente...su per favore, abbandona il tono polemico e iperdifensivo

[Jean240]

Non riesco a capire il motivo di tutte queste paranoie..JF dice quello che AMD gli dice di dire e questo mi pare ovvio!! Se proprio volete prendetevela con AMD che ancora oggi non ha dato una data!!

[liberato87]

Originariamente inviato da Jean240

Non riesco a capire il motivo di tutte queste paranoie..JF dice quello che AMD gli dice di dire e questo mi pare ovvio!! Se proprio volete prendetevela con AMD che ancora oggi non ha dato una data!!

appunto.
fosse per jf (e per amd stessa) da mò che li avrebbero lanciati sti BD!

oltre che sulle varie date, che ovviamente non dipendono da lui, ha parlato più e più volte anche sul lato tecnico (su cui amd non si è mai sbottonata) che penso sia più interessante.
non è che lui sapeva che era q4 e ha detto q3, oppure sapeva q3 e ha detto sicuro esce al q2, quindi non gliene farei una colpa nè dargli del pagliaccio oppure come obr l ha insultato pubblicamente dandogli del bugiardo come se stesse vendendo fumo (mentre io non l ho mai visto sbilanciarsi) ...

anche io sono un pò irritato per questo ritardo.. ma perchè vorrei sapere come vanno, capisco anche chi deve cambiare il pc e sta aspettando però purtroppo il mercato è anche questo.. poi come ho già detto l informatica è oggi, i ritardi e gli imprevisti esistono sempre ecc non è che amd ti costringe a stare senza pc..

anche io vorrei sapere come mai si è passati dal q2 al q4 però so che sono cose su cui nessuno può dire nulla visto che ci sono in gioco miliardi e miliardi, fabbriche, azioni in borsa, posti di lavoro ecc ecc
quindi è loro compito anche quello di usare "bastone e carota", e mantenere l hype intorno a bulldozer.. poi se uno dice "non voglio più aspettare e compro sb" ok, ma la maggior parte è qui a spulciarsi i blog ogni giorno e a cercare informazioni e non vede l ora di vedere ste cacchi di cpu!

di certo se uscisse fuori che GF ha dei grossi problemi di resa, qualcuno ci perderebbe eccome! e non è che possono mandare in fumo miliardi perchè la gente ha fretta di cambiare il pc..
ripeto, anche io sono scazzato per questi continui cambi, però ripeto, per me l'importante è che siano competitivi, perchè il fatto del ritardo è proprio che amd è indietro e di parecchio da quando sono usciti i SB, però le cpu (e ci metto anche le main) che ha, per quello che costano, penso che non siano un furto ma siano competitivi nella loro fascia di prestazioni.
certo, se dovessero uscire e non sarebbero competitivi un pò mi girerebbero le palle.. e più che altro vorrei capire se questi ritardi poi saranno "ripagati" (non che sia una cosa che mi spetti!).

[HariSeldon85]

Ma io non me la prendo con nessuno. Ho solo detto che dopo l'uteriore smentita quello che dice JF (per conto di AMD ovviamente, e per conto di chi? ) non risulta più affidabile relativamente alla data di uscita di BD.

Poi ovviamente ci sono utenti iper-protettivi verso amd che hanno preso le mie parole (anche scherzose all'inizio per sdrammatizare l'ulteriori rinvio) come un attacco personale contro AMD e si è scatenato un mezzo flame.

Siccome non era intenzione scatenare flame, e me ne scuserà Gianni se ho creato "problemi" nel thread, ora vado a nanna e vi lascio la buona notte.

Saluti

P.S.:

Evitate di insultarmi mentre sono a nanna :P Aspettate domani almeno

[OEidolon]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Guarda forse non hai letto bene quello che hai quotato.
Non ho decontestualizzato nulla.
Semplicemente quelle due righe che hai aggiunto non aggiungono e tolgono nulla al mio ragionamento.

oh boy, here we go...
ho letto bene caro mio. E ho letto tutto.

qui

scrivi:

E inoltre l'articolo conclude con un inquetante:

"[...] the work is actually just starting."

e io rispondo qui

che la frase va presa per intero, così si evita alle persone un po' di inquietudine gratuita, considerando che la traduzione spiccia che ho fatto della parte da te omessa dice che "Ci sono inoltre diverse grandi opportunità che AMD soddisferà -gli ordini- prima del lancio" (se vuoi proseguo: ", quindi anche se sembra che tutti possano rilassarsi, in realtà il lavoro sta appena cominciando")
il che è BEN diverso dal prendere "[...] the work is actually just starting." ("il lavoro sta appena cominciando.") che più che inquietate, prese così non hanno semplicemente un senso compiuto.

poi qui

scrivi "Che mi frega degli ordini?"

ma hai notato che in quella frase c'è scritto "fulfilling" o hai saltato la parola?! L'intera frase ha come oggetto il fulfillment , e le ultime parole fanno solo intendere che quelli del reparto logistico avranno un bel po' di lavoro che li aspetta, segnale estremamente positivo. Altro che inquietante!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Scusami non è un PR. E' il direttore del reparto Public Marketing.

Allora cambia tutto vero

La sai la differenza tra COMPETENZA ed AFFIDABILITA' come fonte?

Non ho mai detto che sia imcompetente...su per favore, abbandona il tono polemico e iperdifensivo

Fino ad ora sei stato tu a dargli addosso a una persona che non sapevi neanche chi era e cosa ha fatto in questi ultimi mesi; ti invito ancora una volta a leggere quello che ha scritto nei blog AMD...

[milanok82]

JF ha sempre detto che molti suoi interventi sono dei pareri personali e non dettate da qualcuno che gli sta dietro e gliele suggerisce,quindi trovo eccessivo che una persona qualunque sfruttando un semplice forum si metta a buttargli fango senza sapere un fico secco di chi sta parlando...quindi in primis ci vuole rispetto per la persona e dopo rispetto per una persona che di certo non coltiva cipolle...ma fa ben altro...Punto.

Per i processori che arrivano a settembre o a ottobre cambia davvero poco,com'è che si respira a settembre si respira pure ad ottobre,e aggiungo che sono davvero patecici interventi del tipo allora mi oriento a scegliere altro perchè io ho bisogno di aggiornare il pc.Io aggiungo a questo: qui nel thread BD non interessa a nessuno che esigenze ognuno ha ne sapere che configurazioni di pc si vuole fare...vogliamo sapere di notizie di BD e non di notizie di casa vianello del pc che si deve fare...

[OEidolon]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Come sospettavo non sai di quello che parli...

Ti consiglio vivamente di leggere i suoi post sul blog ufficiale AMD, tra qui la spiegazione del turbo core 2.0 AMD sull'architettura Bulldozer (Clicca qui) e le ”Bulldozer” 20 Questions pubblicate qualche mese fa (Clicca qui e clicca qui)...

quindi capitano mi confermi che JF non si occupa del segmento desktop?

insomma per JF dire BD è dire Interlagos, quando per noi dire BD è dire Zambesi?

[sysopsys]

Originariamente inviato da OEidolon

quindi capitano mi confermi che JF non si occupa del segmento desktop?

insomma per JF dire BD è dire Interlagos, quando per noi dire BD è dire Zambesi?

bingo !

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da OEidolon

quindi capitano mi confermi che JF non si occupa del segmento desktop?

insomma per JF dire BD è dire Interlagos, quando per noi dire BD è dire Zambesi?

In molti suoi interventi sui vari forum ha sempre specificato che lui si occupava delle soluzioni Server, anche se ogni tanto interveniva sulle soluzioni desktop ma sempre marginalmente...

[OEidolon]

Originariamente inviato da sysopsys

bingo !

yeee! cos'ho vinto?! spero tanto non sia il solito portachiavi

Originariamente inviato da capitan_crasy

In molti suoi interventi sui vari forum ha sempre specificato che lui si occupava delle soluzioni Server, anche se ogni tanto interveniva sulle soluzioni desktop ma sempre marginalmente...

ah ecco! grazie mille! anche perchè così magari si possono valutare le dichiarazioni con un'ottica più adeguata...

[blackshard]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

E' da ieri che lo dicono tutti, visto che c'è la fonte ufficiale
http://blogs.amd.com/work/2011/09/07...-of-a-new-era/

Non mi pare che in questo link si parli di zambezi, o sbaglio?

Nel link che ho indicato io c'è scritto che la presentazione e il lancio di zambezi è previsto per il Q4. Lo ripropongo per una lettura più approfondita:

http://www.anandtech.com/show/4749/a...o-follow-in-q4

[liberato87]

Originariamente inviato da blackshard

Non mi pare che in questo link si parli di zambezi, o sbaglio?

Nel link che ho indicato io c'è scritto che la presentazione e il lancio di zambezi è previsto per il Q4. Lo ripropongo per una lettura più approfondita:

http://www.anandtech.com/show/4749/a...o-follow-in-q4

nello stesso articolo sul blog amd, tra i commenti

The Game September 7, 2011

No word about the desktop version of Interlagos?
Reply

John Fruehe September 7, 2011

Interlagos is a server part, there is no desktop variant. The client version of Bulldozer is Zambezi and it will launch in Q4.

[paolo.oliva2]

Io sapevo per certo che JF è nel settore server e non in quello desktop.

Se vogliamo, DA SEMPRE JF ha riportato come data di uscita per i BD server settembre, quindi Q3 e quindi io di ritardi veramente NON NE VEDO.

Non lo voglio giustificare JF, ma essendo il responsabile marcketing della parte server, il momento di uscita dei proci server lo conosce benissimo ed infatti non ha mai detto di ritardi per la parte server e i ritardi non ci sono stati.

Non capisco quindi perché denigrare lui in prima persona quando in fin dei conti non ha fatto nient'altro che riportare date UFFICIALI di AMD.

E per finire quoto quanto detto da altri... cioè a me sembra unicamente di parte sia attaccare JF che attaccare AMD per i ritardi di BD. Mica l'ha ordinato il dottore di acquistare unicamente di AMD, se poi uno non può aspettare 10 giorni o anche un mese, non capisco dove sia il problema... visto che c'è Intel ed il 2600K. Se vogliamo, il problema può esistere per potenze MT superiori al 2600K, perché non credo di certo che risulti azzeccato acquistare oggi un sistema basato su i7 X6, visto che SB-e X6 K offrirebbe più potenza ad un costo inferiore e che il socket i7 X6 è praticamente morto.
In questa situazione, BD rappresenterebbe l'alternativa a SB-e, quindi che fosse disponibile ieri o tra 1 mese non cambia una mazza, tranne che esca prima di SB-e, ma mi sembra che SB-e sia previsto a novembre/dicembre, quindi che BD esca a settembre o a ottobre, NON CAMBIA UNA MAZZA PER NESSUNO, tranne capire se un BD X8 ad un prezzo X sia preferibile ad un SB-e X4, X6 K o X6 EE. PUNTO.

[calice]

Il lato buono di tutti questi ritardi è che, secondo me,
quello che uscira' sara' quasi un KOMODO.

Come ho gia' scritto penso che AMD annuncera' la "FINE DELLE CPU SENZA GPU INTEGRATA", che Komodo non uscira',
e che alcune migliorie previste per komodo siano state anticipate ai primi bulldozer.

[Heimdallr]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E per finire quoto quanto detto da altri... cioè a me sembra unicamente di parte sia attaccare JF che attaccare AMD per i ritardi di BD.

Eh no, va bene non attaccare JF per le date che ha dato ma AMD è responsabile per queste date, se non riesce a programmare l'uscita di questi chip neanche con un orizzonte di un paio di mesi siamo messi male eh.
A giugno dovevano rendersi conto che non sarebbero riusciti ad uscire per la fine di agosto, e secondo me hanno fatto anche un po' i furbi perchè se avessero detto Q4 3 mesi fa scommetto che un bel po' di persone avrebbero ordinato SB.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mica l'ha ordinato il dottore di acquistare unicamente di AMD, se poi uno non può aspettare 10 giorni o anche un mese, non capisco dove sia il problema... visto che c'è Intel ed il 2600K.

No ma per recuperare quote di mercato i prodotti vanno fatti uscire, poi non si tratta di aspettare 10 giorni in più, al momento si dice Q4 e non è detto che sia ottobre, anzi scommetterei sull'arrivo un volumi per novembre insieme a SB-E.

[Mparlav]

Parlando di fonti ufficiali

Il Q3 2011 per i bulldozer server è un periodo di lancio che non è mai cambiato: era sulle slide di novembre 2010 qui, ed è nella trascrizione del report finanziario del Q1 2011 qui

"David Wong - Wells Fargo Securities, LLC
Okay, great. And when you expect to bring Bulldozer platforms out at the end of the summer, do desktop and server platforms come out at about the same time? Or does server come out later than desktop?

Richard Bergman
So in the last call, we indicated early summer for desktops and late summer for servers. And that's still where we're at."

E visto che le cpu server sono in consegne, molto probabile che rispettino il tutto (NDA compreso) entro questo mese.

E' la data dei Bulldozer desktop che è cambiata: a novembre 2010 era Q2 2011.
Al report Q1 2011 era "early summer", quindi un periodo compreso tra Q2 e Q3, ed ora pare essere diventato Q4 (a detta di JF, che è una fonte autorevole ma NON UFFICIALE per quanto riguarda l'ambito desktop), a detta digitimes [che cita produttori MB qui (lancio settembre, produzione di massa a ottobre) e di Xbitlabs (cita il fratello del cuggino).

Allo stato attuale, Zambezi potrebbe ancora debuttare entro il Q3 (magari all'evento del 13/9 a S. Francisco), ma la disponibilità effettiva è un'altra cosa: ottobre con ottime probabilità.

[Athlon 64 3000+]

Vediamo se il 13 verrà fatto un lancio di BD con disponibilità ad ottobre oppure anche il lancio verrà fatto il mese prossimo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da calice

Il lato buono di tutti questi ritardi è che, secondo me,
quello che uscira' sara' quasi un KOMODO.

Come ho gia' scritto penso che AMD annuncera' la "FINE DELLE CPU SENZA GPU INTEGRATA", che Komodo non uscira',
e che alcune migliorie previste per komodo siano state anticipate ai primi bulldozer.

Si sa con certezza che le prime CPU BD saranno basate sullo step B2, Komodo sarà basato su step successivi (Step C?)...
Inoltre per quanto riguarda i 32nm non si può fare una CPU 8/10 core con una GPU integrata stile Llano, il DIE sarebbe troppo grosso.
Magari vedremo qualcosa sui 28nm, ma secondo me la fine delle CPU AMD in favore delle sole APU avverrà solo con i 20nm...

[Pat77]

Io spero veramente che si possano sempre prendere cpu senza l'integrata.