[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[Drakogian]

Originariamente inviato da sasasi91

raga ma ati ancora non si sta interessando al 3D?

Se ne sta interessando e come... la conferma arriva dall’Open Stereo 3D Initiative, con la quale AMD intende diffondere il 3D senza vincoli proprietari (come accade per Nvidia). Ati ha sviluppato accordi con diversi partner e annuncerà presto molti prodotti compatibili, come giochi, software video, lettori Blu-Ray, notebook, monitor, occhiali attivi e passivi.

http://www.tomshw.it/cont/news/open-...d/24401/1.html

[Drakogian]

Originariamente inviato da Fedesandeluxe

Stavo guardando su next (che è il primo che ho notato a piazzare un preorder 480/470) che mette la 470 a 349 (indicando un risparmio di 20 euro) quindi il costo sarà 369

Facendo un rapido confronto sullo stesso sito:

Sapphire Reference 5850: 265
Sapphire Toxic 5850: 309
Zotac 470: 369
Sapphire Reference 5870: 375

Convenite che è più in confronto con la 5870 che con la nostra amatissima 5850?

Come prezzo si... per 6 € di differenza la 5870 è una scelta obbligata.

Riguardo alla 5850 vediamo che ci sono più di 100 € di differenza.
Con un overclock molto semplice la 5850 si avvicina di molto alla 470.
Poi c'è il discorso pesante dei consumi e delle temperature della schede Nvidia rispetto a quelli ATI.

Mi sembra, come già detto, che chi è attento al rapporto prestazioni/prezzo e al rapporto prestazioni/Watt, sceglie la 5850 se vuole stare sulla fascia media e sceglie la 5870 se vuole stare sulla fascia alta.

L'unica pecca di questa situazione, per noi utenti, è che non vedremo nessun calo dei prezzi sulle schede ATI...

[gtv3000]

Buongiorno,

anche se molti di voi avranno da dire sull' utilizzo di 3dmark06 ma secondo voi è buono il punteggio che ottengo, ovvero 18600pti

Scheda Video:Sapphire 5850 reference core900/mem1250 bios unlock5870.

Processore: Phenom II X4 965 BE
Memoria : DDR2 1066mhz 2x2GB OCZ Fatality
OS: Win7pro 64BIT
PSU: Hyper Crossfire Ready 580w

Vedendo il giro tutti fanno sopra i 20.000, ma con Intel i5/i7, il mio CPUSCORE con AMD è di 4800pti

[Ellyk0]

Originariamente inviato da Ellyk0

Qualcuno di voi ha già fatto qualche prova di undervolt con le frequenze di defoult? Io ho fatto qualche prova e sembra che con un 1,00 v la scheda sia ancora stabile. C'è qualche modo per scendere sotto il volt con qualche software?
Il rasparmio in termini di energia dovrebbe essere all'incirca di una decina di volt... in full a def 38A x 1,088 mentre in undervolt mi ha segnato 32A x 1,00... ditemi pure se sbaglio qualcosa.

up

[Drakogian]

Originariamente inviato da Ellyk0

up

L'unico modo per scendere sotto il volt è modificare il bios con RBE e poi flashare.

[Ellyk0]

Originariamente inviato da Drakogian

L'unico modo per scendere sotto il volt è modificare il bios con RBE e poi flashare.

Quindi in poche parole non ne vale la pena provare...
Appena ho tempo allora mi limiterò a vedere se 0,088 v in meno danno benefici a livello di temperature...

[cica88]

Originariamente inviato da gtv3000

Buongiorno,

anche se molti di voi avranno da dire sull' utilizzo di 3dmark06 ma secondo voi è buono il punteggio che ottengo, ovvero 18600pti

Scheda Video:Sapphire 5850 reference core900/mem1250 bios unlock5870.

Processore: Phenom II X4 965 BE
Memoria : DDR2 1066mhz 2x2GB OCZ Fatality
OS: Win7pro 64BIT
PSU: Hyper Crossfire Ready 580w

Vedendo il giro tutti fanno sopra i 20.000, ma con Intel i5/i7, il mio CPUSCORE con AMD è di 4800pti

Il punteggio della CPU nel punteggio totale viene contato solo in parte(se non sbaglio) Ho un I5

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Ramses_1

oltre ke a mettere la pasta termoconduttiva sulla gpu, ce un modo per smontare completamente il dissipatore , togliere la plastica ke lo avvolge e pulire ventolina interna e alette di dissipazione?
thks! o è assemblato ermeticamnete?

Basta che sviti le viti ( ) comprese quelle piccoline sul backplate posteriore (mi pare solo quella dell'hdmi non sia da levare) e ti verrà via tutta la cover compresa la piattonda d'alluminio che copre il pcb interno. Occhio che il blocco dissipatore cadrà fuori dallo scatolo e dalla piattona d'alluminio perchè una volta levate le viti quest'ultimo "balla" all'interno.

Originariamente inviato da pasqualaccio

però ricordate che smontare il dissipatore invalida la garanzia

Si ma se non lasci impronte digitali sul dissi (e quelli dell'rma non son certo CSI) è dura dimostrare che sia stato smontato.. se è tutto integro e non hai rotto nulla poi..

Originariamente inviato da sasasi91

raga ma ati ancora non si sta interessando al 3D?

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Who cares.

Aggiungo che imho è una tecnologia inutile.. Ho ancora LCD dal 2001 perfettamente funzionanti e li uso tutt'ora come schermi secondari, senza contare 2 televisioni e non ho la benchè minima intenzione di gettare questi prodotti nel cesso perchè devo guardarmi della roba in 3D con gli occhialini.. e avatar l'ho visto in "2D"

Originariamente inviato da Fedesandeluxe

Stavo guardando su next (che è il primo che ho notato a piazzare un preorder 480/470) che mette la 470 a 349 (indicando un risparmio di 20 euro) quindi il costo sarà 369

Facendo un rapido confronto sullo stesso sito:

Sapphire Reference 5850: 265
Sapphire Toxic 5850: 309
Zotac 470: 369
Sapphire Reference 5870: 375

Convenite che è più in confronto con la 5870 che con la nostra amatissima 5850?

la 470 è una via di mezzo tra 5850 e 5870 e costa di più di quest'ultima. Ok, offre cuda/gpgpu/physix ma imho visto quanto sono usate dalla stragrande maggioranza dei giocatori io non sarei disposto a spendere di più per una 470 rispetto ad una 5870.. per avere più rumore, una vga che d'estate sarà costantemente in throttling per via delle temperature e che consuma come una stufa a resistenze elettriche

[Alekos Panagulis]

Ragazzi la vera tecnologia 3d è l'headtracking:

http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw

http://www.youtube.com/watch?v=8SDGG9HhbgQ

Senza occhialini, non stanca la vista, non causa mal di testa o nausea.
Nintendo la sta finalmente implementando e sarebbe bellissimo se anche ATI lo facesse. 1000 volte meglio di quella schifezza di 3d Vision.

[beuna]

Originariamente inviato da John_Mat82

EDIT: il discorso del pciex scaling di techpowerup è vero/valido praticamente SOLO se si considera l'uso di una vga a gpu singola. Già Infilare in uno slot 8x una dual gpu porta ad un calo prestazionale maggiore.. inoltre le prestazioni dual vga tra slot con velocità differenti sono decisamente altalenanti anche se dipende molto dal chipset ma per esempio un 16x/4x può creare disparità notevoli al controller che non un 16x/8x o un 8x/8x. Già a 8x/8x in teoria non si è veloci come fare uno sli cf con due slot operanti ciascuno a 16x, si perde di più del 2% di prestazioni.

Grazie per la dritta.
Effettivamente al momento una singola 5860 mi basta e avanza.
Mi ero solo un pò gasato vedendo cosa faceva la singola gpu e immaginando i prodigi di un CF

[cica88]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ragazzi la vera tecnologia 3d è l'headtracking:

http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw

http://www.youtube.com/watch?v=8SDGG9HhbgQ

Senza occhialini, non stanca la vista, non causa mal di testa o nausea.
Nintendo la sta finalmente implementando e sarebbe bellissimo se anche ATI lo facesse. 1000 volte meglio di quella schifezza di 3d Vision.

Quindi basterà avere uno schermo normale?
Se la progettando la Nintendo lo farà anche ati, la Nintendo è Powered by ATI

[Horizont]

Originariamente inviato da Fedesandeluxe

le 5850 sono schede veramente valide. punto. forse e penso di non essere smentito, l'attuale miglior bilanciamento prezzo/prestazioni sul mercato.

Detto ciò quale:

le reference costano meno e hanno spintissime capacità di overclock.
la vapor-x io ancora non l'ho vista in giro, aleggia tipo fantasma (o forse è finalmente disponibile da pochi giorni?)
la toxic 1GB, di cui sono orgoglioso proprietario, è silenziosa, "fredda" e a voltaggi di default arriva molto in alto come overclock. Con il bios di default non puoi muovere i voltaggi, ma psychok ha trovato la "falla" ( )
la toxic 2GB appare moooooolto interessante soprattutto in ambito multiscreen dove i 2GB possono accogliere molto bene maxi risoluzioni per il gaming multischermo (e in generale "ciu is megl che uan"). E' però ancora in fase "in arrivo" quindi disponibilità nulla e sembra piuttosto cara.

Interessante appare la proposta (anch'essa in arrivo) di msi con dissipatore twinfrozer2.

sulla 5870 .... beh è la regina single core di ati...
(oppure prova la Geforce GTX470 con delle bistecche di manzo e dicci come vengono)

grazie per la risposta! esauriente!
Io però chiedevo, anche, un'opinione espressamente per il fatto di pagare di più per delle vga custom oppure, a quel punto, se conveniva prendere una 5870...
che voi sappiate ci sta qualche comparativa tra

1)5850 liscia
2)varie 5850 custom
3)5870 liscia
(magari) 4)varie 5870 custom

[nice_cool]

Letto l'articolo in home a riguardo delle Nvidia: le nuove GTX scaldano come delle stufette a legna. Comunque e da non trascurare ci sarebbe un rischio concreto di autocombustione.

Messo i driver 10.3 - Crysis è uno spettacolo. - Nessuna incertezza a 1980x1200 AA 8x - Mentre Metro 2033 ...bhè meglio lasciarlo perdere mi sembra di rivedere la stessa situazione di Stalker.....

[Drakogian]

Originariamente inviato da Horizont

grazie per la risposta! esauriente!
Io però chiedevo, anche, un'opinione espressamente per il fatto di pagare di più per delle vga custom oppure, a quel punto, se conveniva prendere una 5870...
che voi sappiate ci sta qualche comparativa tra

1)5850 liscia
2)varie 5850 custom
3)5870 liscia
(magari) 4)varie 5870 custom

No, non esiste... ma te la puoi ricavare leggendo le varie recensioni in prima pagina...

Originariamente inviato da nice_cool

Letto l'articolo in home a riguardo delle Nvidia: le nuove GTX scaldano come delle stufette a legna. Comunque e da non trascurare ci sarebbe un rischio concreto di autocombustione.

Messo i driver 10.3 - Crysis è uno spettacolo. - Nessuna incertezza a 1980x1200 AA 8x - Mentre Metro 2033 ...bhè meglio lasciarlo perdere mi sembra di rivedere la stessa situazione di Stalker.....

Da quello che ho letto, Metro 2033 è pesante anche sulle nuove Nvidia... è tanto dire.
Come per Crisys, dovremo aspettare almeno 2 generazioni di GPU per vederlo girare decentemente...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ragazzi la vera tecnologia 3d è l'headtracking:

http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw

http://www.youtube.com/watch?v=8SDGG9HhbgQ

Senza occhialini, non stanca la vista, non causa mal di testa o nausea.
Nintendo la sta finalmente implementando e sarebbe bellissimo se anche ATI lo facesse. 1000 volte meglio di quella schifezza di 3d Vision.

Sicuramente una grande tecnologia che permette a veramente poco prezzo di avere un effetto 3d di qualità senza dimezzare frame-rate, bandwidth e spazio della memoria video, l'uso di schermi speciali a 120Hz e di occhialini.

Un ottima tecnologia per il gaming su PC dove in genere si gioca da soli (o in LAN), un po' meno per il gaming su console (infatti non ho capito la nintendo dove vuole implementarlo) visto che è applicabile a una sola persona per volta.

Ciao

[di4b0liko]

dico un eresia..
a me piace molto di più la grafica di crysis rispetto a metro 2033..

dico davvero, non mi ha entusiasmato però ci ho giocato da un mio amico con una 9800gtx e forse alcune opzioni avanzate erano disabilitate.

[Drakogian]

Fraps updated to v3.2.0:

Download: http://www.fraps.com/download.php

Changelog

3.2.0 - 26th Mar 2010
- Added loop recording for registered users. Press and hold video capture hotkey to start 30 second buffer
- Added option to disable stereoscopic capture when running with NVIDIA 3DVision
- Major optimizations for recording from D3D10 & D3D11 games

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da di4b0liko

dico un eresia..
a me piace molto di più la grafica di crysis rispetto a metro 2033..

dico davvero, non mi ha entusiasmato però ci ho giocato da un mio amico con una 9800gtx e forse alcune opzioni avanzate erano disabilitate.

Non ti preoccupare, non è una eresia, è così anche per me.

Questione di gusti , o comunque credo di stile.

Anche lo stile della grafica di un gioco conta molto e ad alcuni piace più uno stile che un altro

[Drakogian]

Originariamente inviato da di4b0liko

dico un eresia..
a me piace molto di più la grafica di crysis rispetto a metro 2033..

dico davvero, non mi ha entusiasmato però ci ho giocato da un mio amico con una 9800gtx e forse alcune opzioni avanzate erano disabilitate.

Non dici un'eresia...

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da di4b0liko

dico un eresia..
a me piace molto di più la grafica di crysis rispetto a metro 2033..

dico davvero, non mi ha entusiasmato però ci ho giocato da un mio amico con una 9800gtx e forse alcune opzioni avanzate erano disabilitate.

non è un eresia, a me crysis con il real lifesis mod installato sul mio 24" regolato a dovere ha una grafica al limite del fotorealismo in molte zone....metro 2033 ha un ottima grafica cmq ma ottimizzata peggio di quello che era crysis all inizio, speriamo per i catalyst 10.4 cosi inizio a giocarmelo...