|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 6
|
Compatte/ultracompatte: quale?
Premetto che non ho esigenze particolari, vorrei semplicemente poter portere sempre con me la fotocamera e fare delle buone foto senza pensare troppo ai settaggi.
Quelle che sto considerando sono: Sony DSC-T1 Canon Digital Ixus i5 Fuji Finepix F455 Nikon Coolpix 5900 Hanno tutte un sensore intorno ai 5 Mpixel e tutte nella fascia di prezzo 300/400€. Quale tra queste mi consigliate? Grazie. Ultima modifica di Eghan : 10-03-2005 alle 10:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 6
|
La Canon Digital Ixus i5 è praticamente microscopica (pesa 100 grammi) e questo mi piace, ma non ha lo zoom ottico. Pensate che questo sia un handicap insormontabile?
Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Genova
Messaggi: 118
|
Io ho visto la sony t3 ed è impressionante, minuscola e con zoom 3x
la ixus non l'ho mai vista, ma in effetti lo zoom è una mancanza un po pesante;certo se fosse molto più piccola della sony sarebbe giustificato
__________________
nf7-s xp2500-m 2x256mb vitesta |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 342
|
lo zoom ottico è quasi fondamentale.. ovviamente dipende dal tipo di uso che ne fai tu. Io con la mia digitale, vedi post allegato, con zoom ottico 4x riesco tranquillamente a fotografare un particolare di una lavagna all'università da 5/6 metri di distanza
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Quote:
![]() Se non ha zoom ottico secondo te si può definire macchina seria? Dello zoom digitale ci fai poco,anzi non si deve MAI usare..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 342
|
appena cominci ad usare lo zoom digitale non hai più una 5 megapixel.. semplice
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 6
|
In effetti ho quasi deciso di prendere la Sony, però la DSC T33, che penso sia molto migliore da un punto di vista tecnico, senza essere molto più grande della Canon.
Grazie a tutti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Roma
Messaggi: 215
|
Quote:
![]() Il mio consiglio è di aspettare qualche settimana e prendere una di queste due canon in uscita: - canon sd400 - canon sd500 Ottimo compromesso tra dimensioni ultracompatte e ottime fotografie... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 6
|
Potresti darmi qualche informazione su queste due?
Soprattutto, quando escono in Italia? Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Jun 2000
Messaggi: 141
|
Senza dubbio CANON IXUS 700
... 498 €, 7.1 Mpxl e zoom ottico a 3x, digitale a 3x e schermo lcd a 2''. La mia prima digitale compatta sarà lei!!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Roma
Messaggi: 215
|
Quote:
![]() La Canon SD500 la trovi anche in giro con il nome Ixus 700.. sono la stessa macchina... in Europa la chiamano in un modo, mentre in America la chiamano in un altro.. é una 7mp.. mentre la SD400 e una 5mp. Se vai sul sito canon puoi leggerti tutte le caratteristiche.. comunque se vuoi una ultracompatta che scatti anche buone fotografie, io non mi allontanerei da questi due modelli, sono il TOP in questo momento... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 137
|
Da pixmania è disponibile la Canon Ixus 700
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 6
|
Ho visto un po' le caratteristiche della Ixus 700 e sembra proprio una bomba. Le dimensioni sono assolutamente paragonabili a quelle della Sony e il prezzo è di circa 500€ più alto. Che voi sappiate si trovano nella rete delle recensioni affidabili della fotocamera?
Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Roma
Messaggi: 215
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: TV
Messaggi: 50
|
anche la canon ixus40-50 non è male...
![]() ![]()
__________________
acer aspire 1711 2.8ghz 17" SXGA 1024 ddr sdram dvd-dual go5700 64mb |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Milano
Messaggi: 327
|
sempre tra le ultracompatte io sono indeciso tra
Canon Ixus I (non I5): 4.0 Megapixel CCD imager for up to 2272x1704 pixel NO ZOOM OTTICO Selectable ISO settings from 50 to 400 Movie mode w/sound 320x240 up to 3 minutes long 1.5" color LCD with up to 10x playback zoom dimesioni 90 x 47 x 19 mm 229 eur CASIO Exilim Ex-S100: Tipo di sensore Da 3 a 3.99 megapixel Sensore CCD CCD 1/3.2 pollici, 3.2 megapixel Risoluzione massima (in pixel) 2048 x 1536 Zoom ottico Da 2.5 a 3.9x Zoom ottico (valore esatto) 2.8x Posizioni ISO disponibili 50/100/200/400 ISO Clip video (maxi) Video 320x240 pixel Dimensioni 88 x 57 x 16.7 mm 255 eur Requisito FONDAMENTALE per me e' la compattezza, in particolare spessore max 20mm. Non ho esigenze qualitative eccelse, non ho esigenze artistiche e/o lavorative, ho solo esigenze "turistiche" mi serve una grandezza foto di massimo 1600 x 1200, ma probabilmente anche molto meno, ADORO il formato 640 x 480, mi basta avere immagini nitide di giorno e di notte. Inoltre anche il prezzo ha un ruolo fondamentale, gia' i 229 della ixus mi sforano il budget e di molto ![]() Se non fosse che un paio di amici hanno insistito molto sullo zoom ottico, e mi hanno messo la pulce nell'orecchio, avrei gia' preso la Canon da tempo. Altri amici pero' mi dicono che la qualita' delle foto di Canon e' talmente elevata rispetto a Casio che vale la pena averla pur facendo a meno di uno zoom ottico che io onestamente non so nemmeno se userei... Grazie a chi mi suggerira' quale scegliere, cercando nel forum non ho trovato nessuna discussione in cui si parlava della Exilim Ex-S100 per questo ho scritto in questo 3d.
__________________
Ti darò un procio basso e aerodinamico, te lo installerò su un mobo disegnato dal vento, ti darò 0.2 o 0.3 gHz di frequenza in più, ti installerò un dissy che resisterà 10°C extra, ti vernicerò di bianco e ti infilerò in un case super-sottile, mi senti? Sarai una macchina perfetta... Ultima modifica di GianlucaElferPorsche : 30-03-2005 alle 19:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Milano
Messaggi: 327
|
UP
qualche anima gentile mi darebbe un consiglio?
__________________
Ti darò un procio basso e aerodinamico, te lo installerò su un mobo disegnato dal vento, ti darò 0.2 o 0.3 gHz di frequenza in più, ti installerò un dissy che resisterà 10°C extra, ti vernicerò di bianco e ti infilerò in un case super-sottile, mi senti? Sarai una macchina perfetta... |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Cardito - NA
Messaggi: 2549
|
io ho appena preso la nikon 5900 e mi piace un casino.il display si vede benissimo e le foto che fa mi piacciono molto pur non avendo capito ancora molto sulle varie funzioni e facendole solo in auto.
eccone una ![]()
__________________
Le mie foto su Flickr | dipo2000 su ebay |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:06.