Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è uno smartphone che unisce una fotocamera molto più versatile rispetto al passato grazie allo zoom ottico 5x, il supporto magnetico Pixelsnap e il nuovo chip Tensor G5. Il dispositivo porta Android 16 e funzionalità AI avanzate come Camera Coach, mantenendo il design caratteristico della serie Pixel con miglioramenti nelle prestazioni e nell'autonomia. In Italia, però, mancano diverse feature peculiari basate sull'AI.
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
L'abbonamento Ultimate di GeForce NOW ora comprende la nuova architettura Blackwell RTX con GPU RTX 5080 che garantisce prestazioni tre volte superiori alla precedente generazione. Non si tratta solo di velocità, ma di un'esperienza di gioco migliorata con nuove tecnologie di streaming e un catalogo giochi raddoppiato grazie alla funzione Install-to-Play
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-03-2005, 11:22   #1
giallo_81
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 16
HARD DISK SEAGATE 40GB VA LENTISSIMO IL CARICAMENTO!!!!

Salve!
Sono nuovo di questo forum, volevo fare subito i complimenti ai moderatori
Veniamo al problema
Ho questo hd della seagate che ha il problema di caricare lentissimo.
Sapete dirmi come risolvere il problema o lo devo soltanto buttare?
A me dispiace perchè lo avrei utilizzato per la xbox (ma come dicevo carica lentissimo).
Grazie a tutti per l'attenzione...
giallo_81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2005, 22:51   #2
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Ciao e Benvenuto!
Forse è necessario abilitare il DMA, che consente al disco di lavorare alla sue potenzialità, è spiegato qui come fare:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=639516

In aggiunta consiglierei una deframmentazione completa delle partizioni del disco, con l'utility di windows.
Comunque la velocità del disco è una sua caratteristica intrinseca, e non diminuisce se si stà rovinando, quindi se vuoi metterlo nella xbox, nessun problema, la lentezza che riscontri è dovuta solo ad un settaggio non idoneo sotto windows.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2005, 00:08   #3
giallo_81
Junior Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 16
ti ringrazio...
...domani faccio un paio di prove e poi ti faccio sapere...grazie ancora...
giallo_81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2005, 19:37   #4
Krusty
Senior Member
 
L'Avatar di Krusty
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: il posto più krostoso del mondo
Messaggi: 4330
io ho preso da poco questi 2 Barracuda SATA da 160 giga; sto notando da qualche giorno che l'hd sul quale tengo il SO (winxp) a volte è di una lentezza paurosa, tipo 4/5 minuti per il caricamento completo del SO, sicuramente un tempo non normale; tra l'altro è anche da poco che ho installato il SO (un mesetto, da quando li ho presi appunto) quindi neanche da dire che il sistema è incasinato...
con un sistema così lento nel caricamento è praticamente impossibile usare il pc, inutile provare una deframmentazione, ci metterebbe dei giorni, contando che comunque non è sicuramente quello il problema... ora riprovo con seatools che già mi avevano dato "test fallito" in una delle prove che ho fatto ieri... vediamo cosa dice...
per fortuna l'altro hd sembra andare bene...

qualcuno che ha avuto esperienze simili?
__________________
Scopritore della scimmia di giada, delle mappe del mondo e del raschietto da ghiaccio.
Ingordo mangiatore delle Patatine fritte Extra Lusso, degli Extra Teneroni dei Bei Tempi di una Volta del Sig. Burns e dei fiocchi d'avena Frosty quel che Krosty
Krusty è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2005, 20:21   #5
Krusty
Senior Member
 
L'Avatar di Krusty
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: il posto più krostoso del mondo
Messaggi: 4330
ho appena fatto qualche test con seatools e ho visto che mi dà "failed with critical errors" quando avvio il file structure test... ora si tratta di capire cos'è
__________________
Scopritore della scimmia di giada, delle mappe del mondo e del raschietto da ghiaccio.
Ingordo mangiatore delle Patatine fritte Extra Lusso, degli Extra Teneroni dei Bei Tempi di una Volta del Sig. Burns e dei fiocchi d'avena Frosty quel che Krosty
Krusty è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2005, 22:26   #6
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Quote:
Originariamente inviato da Krusty
ho appena fatto qualche test con seatools e ho visto che mi dà "failed with critical errors" quando avvio il file structure test... ora si tratta di capire cos'è
Secondo me si tratta di rimandarglielo indietro!
...senti l'assistenza, se non passa i loro test credo sia sufficiente epr la sostituzione.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2005, 06:37   #7
Krusty
Senior Member
 
L'Avatar di Krusty
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: il posto più krostoso del mondo
Messaggi: 4330
ti prego no! devo rispostare più di 100 giga di roba!

ho mandato una mail al supporto tecnico, sentiamo cosa dicono... la cosa strana comunque è che entrambi mi danno quell'errore...
__________________
Scopritore della scimmia di giada, delle mappe del mondo e del raschietto da ghiaccio.
Ingordo mangiatore delle Patatine fritte Extra Lusso, degli Extra Teneroni dei Bei Tempi di una Volta del Sig. Burns e dei fiocchi d'avena Frosty quel che Krosty
Krusty è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2005, 09:10   #8
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Quote:
Originariamente inviato da Krusty
ti prego no! devo rispostare più di 100 giga di roba!

ho mandato una mail al supporto tecnico, sentiamo cosa dicono... la cosa strana comunque è che entrambi mi danno quell'errore...
...se non passa il test dei SeaTools loro te lo sostituiscono, il test è fatto per questo, come dichiarato da loro stessi sul sito, serve ad evitare che uno mandi in RMA un disco sano, loro usano lo stesso programma per testarlo.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2005, 10:09   #9
Qix
Senior Member
 
L'Avatar di Qix
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 4350
Quote:
Originariamente inviato da Krusty
ti prego no! devo rispostare più di 100 giga di roba!

ho mandato una mail al supporto tecnico, sentiamo cosa dicono... la cosa strana comunque è che entrambi mi danno quell'errore...
Piu' che altro se da errori, ti consiglierei di sbrigarti a backuppare i dati!
Qix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2005, 11:30   #10
Krusty
Senior Member
 
L'Avatar di Krusty
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: il posto più krostoso del mondo
Messaggi: 4330
mi hanno risposto:

Thank you for your inquiry.
In fact, Seatools does not test NTFS partitions, so despite the
urgent-sounding error, if that was the only error then Seatools detected
no problem with the drive.
If you ran Seatools on both drives and it found no errors, then the
problem lies elsewhere. If you connect only the bootable drive, does the
slow load continue?
When was the last time you updated the SATA controller drivers?


così sarebbe un problema di driver... e adesso dove lo vado a pescare un driver aggiornato per il controller SATA che tra l'altra è integrato nel southbridge della mia mobo?
__________________
Scopritore della scimmia di giada, delle mappe del mondo e del raschietto da ghiaccio.
Ingordo mangiatore delle Patatine fritte Extra Lusso, degli Extra Teneroni dei Bei Tempi di una Volta del Sig. Burns e dei fiocchi d'avena Frosty quel che Krosty
Krusty è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2005, 11:35   #11
Qix
Senior Member
 
L'Avatar di Qix
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 4350
Quote:
Originariamente inviato da Krusty
mi hanno risposto:

Thank you for your inquiry.
In fact, Seatools does not test NTFS partitions, so despite the
urgent-sounding error, if that was the only error then Seatools detected
no problem with the drive.
If you ran Seatools on both drives and it found no errors, then the
problem lies elsewhere. If you connect only the bootable drive, does the
slow load continue?
When was the last time you updated the SATA controller drivers?


così sarebbe un problema di driver... e adesso dove lo vado a pescare un driver aggiornato per il controller SATA che tra l'altra è integrato nel southbridge della mia mobo?
Vai sul sito della asus
Qix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-03-2005, 20:05   #12
ironia
Senior Member
 
L'Avatar di ironia
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 23793
krusty hai novita'???


ho lo stesso problema ma tutto funziona perfettamente

tutti i test seatools passati tranne:
File Structure Test Result:
Result: Failed with critical Errors

il disco e' formattato in ntfs e vuoto.

chkdsk /r non trova errori...


a quanto ho capito leggendo in giro cio' non è un problema

se usi speedfan che fitness ti da il disco'??
a me da 43% in parecchi forum dicono che è normale

http://www.almico.com/sfarticle.php?id=2
Why is my brand new drive showing poor fitness values?
--------------------------------------------------------------------------------

As shown in the paragraph above, SpeedFan tries to build two synthetic indicators, but this is based on heuristic and on some basic assumptions. Most manufacturers do not use values lower than 100 when any attribute needs no attention, but some other ones (most notably Seagate) chose to set values for some attributes to values lower than 100 even if the drive should be considered 100% healthy. This is something the manufacturer can do as the specs allow this. The specifications for S.M.A.R.T. require and state that any failing attribute is given a value lower than or, at least, equal to its associated threshold. Anything else should be considered working flawlessly.

detto in brevi i risultati del fitness di speedfan risultano errati in quando il produttore dell'hd ha inserito nel valore dell'attributo valori diversi da 100 nello specifico 200.


tutti i valori rilevati dallo smart sono ok


ciaoo
ironia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2005, 10:59   #13
ironia
Senior Member
 
L'Avatar di ironia
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 23793
ho fatto anche tutti i tests online della segate
quelli di base non gli extended, incluso il fle system check

nessun errore


ciaoo
ironia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2005, 10:22   #14
ironia
Senior Member
 
L'Avatar di ironia
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 23793
dalla seagate mi hanno risposto:

The file structure test error is nothing of concern as long as the CHKDSK /F utility reports no errors with the file structure (NTFS).

It appears that Checkdisk found no errors so the drive is running healthy.
Our Seatools software has a problem with testing for NTFS partitions at times.



ciaooo

Ultima modifica di ironia : 29-03-2005 alle 10:33.
ironia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy? Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom ...
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud ga...
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
Iliad: si consolida la partnership tecno...
Il SoC a 2 nm di Samsung non sfigura nel...
Prezzo shock per i Galaxy Buds FE + nuov...
Il nuovo SoC di Qualcomm vuole stupire: ...
Offerta lampo per pulire l'auto: aspirap...
I robotaxi di Amazon entrano in azione: ...
ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 domina ...
iPhone 17 Pro su Amazon: tutti i colori,...
Disney Plus da 2,99 euro al mese per 3 m...
Nuovo test di accensione dei motori per ...
Novità dalle analisi dell'asteroi...
La PS6 sarà più potente del previsto: ec...
Sony svela Xperia 10 VII: è il nu...
Amazon Weekend da urlo: iPhone 16 a prez...
Spotify diffida ReVanced: chiesta la rim...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v