Scelta tra 2 portatili Acer o Asus?

[pardella]

Salve,
ho urgenza di comprare un portatile, non ho bisogno di super pc...la mia scelta è ricaduta su questi 2 modelli :

ASUS A3515NLH

Processore Intel Pentium M 715 (1,5 GHz)
Memoria RAM 512 Mb DDR
Hard disk 60 Gb
Unità ottica DVD Double Layer
Schermo 15" TFT (XGA)
Scheda grafica Integrata
Connettività LAN 10/100 BaseT integrata
AC97 MDC con Impostazioni internazionali CTR21
WLAN 802.11g
Interfacce 1 porta parallela EPP/ECP D-sub 25-pin
1 uscita Cuffie jack
1 ingresso Microfono jack
1 ingresso Linea-in jack
1 presa RJ11 per linea Modem
1 presa RJ45 per rete LAN
4 porte USB 2.0
1 porta IEEE 1394
Sistema operativo Microsoft Windows XP Home Edition
Altre caratteristiche 1 lettore schede integrato con supporto: MMC/ SD, Memory Stick/ MS Pro
Audio DJ
Borsa da trasporto inclusa
Dimensioni 328 x 27-38 x 288 mm
Peso 3,0 Kg

ACER TRAVELMATE 4051LMI

Processore Mobile Intel Centrino con Intel Pentium M 715 (1,50 GHz)
Memoria RAM 512 Mb DDR
Hard disk 60 Gb ATA-100
Unità ottica DVD - CD-RW Combo
Sistema operativo Microsoft Windows XP Home Edition
Schermo 15,0" XGA TFT
1.024 x 768
Scheda grafica Integrata
Sistema audio Integrata con due altoparlanti
MS-Sound compatibile
Connettività Modem 56k V.92
10/100 Fast Ethernet
Intel PRO/Wireless 2200BG network integrato connessione 802.11g dual band Wi-Fi CERTIFIED
Interfacce 3x USB 2.0
1x Infrarossi (FIR)
1x VGA per monitor esterno
1x PC Card slot (Type II)
1x S-video out (NTSC/PAL)
1x Porta IEEE 1394
1x RJ-11 jack
1x RJ-45 jack
1x casse/ cuffie/ line-out jack
1x microfono/ line-in jack
1x DC-in jack per adattatore AC
1x Porta parallela
Sicurezza Alloggiamento per blocco Kensington
Password BIOS user e supervisor
Batteria Li-Ion battery pack
Autonomia fino a 5,5 ore
2 ore di ricarica rapida, 4,5 ore di ricarica durante l'utilizzo
Software Norton AntiVirus
Adobe Acrobat Reader
Cyberlink PowerDVD
NTI CD Maker
Acer Launch Manager
Acer eManager
Acer System Recovery CD
Acer disc-to-disc recovery
Dimensioni e peso 336,4 x 281,5 x 32~34,9 mm - 2,84 Kg


I modelli sono molto simili...il prezzo ,circa 970€, è lo stesso... che scelgo? L' ACER non ha il mast DVD , L' ASUS si...in più una curiosità ma l' ASUS che ha il mast DVD può essere che non masterizzi i CD ?
Grazie

[semucarusi]

Tra i due io prenderei l'asus nn sl x il masterizzatore dvd (ke masterizza anke i cd ) ma anke x la garanzia di 2 anni contro quella di un anno dell'acer..

[Tjherg]

Asus a parità di prezzo anche perche hanno borsa e mouse inclusi nel prezzo e buona qualità costruttiva.

[KLAX]

ASUS oltre x i motivi detti da Tjherg e semucarusi x la migliore qualità costruttiva, è + robusto, e la qualità del monitor dovrebbe essere migliore.

[Wip3out]

Originariamente inviato da semucarusi
Tra i due io prenderei l'asus nn sl x il masterizzatore dvd (ke masterizza anke i cd ) ma anke x la garanzia di 2 anni contro quella di un anno dell'acer..

Per la cronaca anche ACER da i due anni di garanzia, basta inviare alla ACER appunto lo scontrino di acquisto e una dichiarazione dove ci si dichiara "consumatori" e non si è acquistato il NB con Partita IVA.

Wip

[ezio79]

Sotto i 1000 euro trovi anche l'acer con masterizzatore dvd, cerca meglio o prova con expert, wellcome oppure ancora contatta la computerworld (marche) che li offre a 100 euro in meno (!) e spedisce con corriere espresso.

Inoltre l'asus (che mi sembra comunque un validissimo prodotto) ha i seguenti difetti:
- non ha il tv out
- ha il display con soli 256k colori
- la durata della batterie è dichairata in 2,5 ore
- ha due anni di assitenza, ma non è molto rinomato il servizio di assistenza.

Altrimenti ancora vai sul sito della dell e configurati un 510m, che Ti da la possibilità di optare per
- un dispaly migliore
- una cpu più veloce
- hd da 5400
- bluetooth integrato
- e tanti altre piccole o grandi personalizzazioni

[KLAX]

Originariamente inviato da ezio79
Sotto i 1000 euro trovi anche l'acer con masterizzatore dvd, cerca meglio o prova con expert, wellcome oppure ancora contatta la computerworld (marche) che li offre a 100 euro in meno (!) e spedisce con corriere espresso.

Inoltre l'asus (che mi sembra comunque un validissimo prodotto) ha i seguenti difetti:
- non ha il tv out
- ha il display con soli 256k colori
- la durata della batterie è dichairata in 2,5 ore
- ha due anni di assitenza, ma non è molto rinomato il servizio di assistenza.

Altrimenti ancora vai sul sito della dell e configurati un 510m, che Ti da la possibilità di optare per
- un dispaly migliore
- una cpu più veloce
- hd da 5400
- bluetooth integrato
- e tanti altre piccole o grandi personalizzazioni

X configurarlo cm dici tu cioè cn bluetooth, centrino 1,7 (visto ke la differenza tra 1.5 e 1.7 nn la senti) cn lo skermo SXGA, la batteria dalla capacità maggiore, ed il masterizzatore DVD, ed un anno di garanzia viene 1152EUR quindi quasi 200EUR in più, senza
contare ke il disco è 40Gb e nn 60 anke se 5400rpm, un anno di garanzia in meno, niente borsa e niente mouse.

X qnt riguarda lo skermo dell'asus a 256k colori, è semplicemente l'unica k lo dikiara, infatti praticamente tutti i note hanno skermi a 24bit anzikè a 32.

[ezio79]

Io non ho detto di fare una tale configurazione, ma solo che è possibile modificare una o due componenti a secondo delle specifiche esigenze, ad es. avere il bluetooth integrato mi sembra molto utile, mentre la cpu non porta particolari benefici nell'uso quotidiano a cui sembra indirizzata la macchina.
Inoltre mi sembra che l'ultimo sconto venga applicato solo in uno degli ultimi passaggi dell'acquisto.
Comunque era una indicazione solo a titolo di confronto.

[lognomo33]

Mah..anke a me da minimo 1142..senza masterizzatore..
Cmq tra quei due è meglio l'asus...per quel prezzo guarda anke quello che vedi nella mia sign..come prestazioni è superiore(scheda video dedicata,processore piu performante,monitor wide screen..) e come prezzo lo trovi ovunque a 999..io sono molto contento del mio axquisto..

[bertoz85]

Originariamente inviato da KLAX

X qnt riguarda lo skermo dell'asus a 256k colori, è semplicemente l'unica k lo dikiara, infatti praticamente tutti i note hanno skermi a 24bit anzikè a 32.

in realtà, se avessi ragione te, gli schermi avrebbero comunque 2^24 = 16 milioni di colori visualizzabili.
ma forse intendevi dire che solo Asus dichiara che il suo schermo fisicamentei visualizza solo 256000 colori.
distinguiamo bene tra limite della scheda video e limite dello schermo ... il limite delle schede video odierne è sempre di 32 bit, cioè 4 mld di colori, mentre ill limite degli schermi ahimé è ben piu basso ..........

in ogni caso ..... non so dire quale dei due convenga, so solo che l'asus ha un'assistenza pessima, e che comunque esteticamente pur nno piacendomi al max, preferisco l'acer... l'asus a parte il W1 con la parte superiore in metallo, questo e molti altri son tutti plastica, di buona qualità senza dubbio, ma che a me purtroppo da l'impressione opposta. forse perchè dettagliano troppo la superficie o perchè la lasciano spigolosa, o per il colore un po troppo sobrio ...

ciao

[ezio79]

Originariamente inviato da lognomo33

vedi nella mia sign..come prestazioni è superiore(scheda video dedicata,processore piu performante,monitor wide screen..

Al di la della soddisfazione personale che dichiari (cosa fondamentale al di la di ogni dato tecnico o statistica), sei sicuro che:

- la scheda video dedicata gli serva? se non fai 3d non vi è alcuna differenza (salvo quel minimo di ram condivisa)

- che un sempron 2800+ che va a un 1.6 ghz sia più performante di un pentium m 1.5 che va a 1.5 ghz? indicatemi qualche test, ma trattandosi di due buone architetture e avendo pressapoco la stessa velocità (con il vantaggio per l'intel di 2mb di cache e - mi sembra - di tutta una serie di "istruzioni" in più tipo ss3 ect.)perchè la prima dovrebbe essere più performante?

- quanto al wide screen dipende dall'uso offre vantaggi per i dvd, ma notevoli svantaggi per foto, office, navigazione ect; per cui non è questione di meglio o peggio, ma di preferenze.

[lognomo33]

Prestazioni della scheda video sono certamente superiori..è come dire se allo stesso prezzo preferisci un hd da 40 o da 60GB..Voglio dire..è un plus,,prima o poi ti potrà o dovrà servire..e se hai una skeda video integrata che fai?ti compri il nb nuovo???
Per quanto riguarda il wide screen hai ragione..è un discorso soggettivo..anke se credo ke il piacere ke si ha nel guardare i film in 16:9 sia superiore ai leggeri prob che ti puo dare nella navigazione e nelle applicazioni office(Piu ke prob li definirei fastidi)..
Se aspetti un attimo ti posto il link della prova che questo nb è meglio di mille centrino 1,5...
Ecco qui!!!:http://www.pcprofessionale.com/hardw...8002015045.art
Poi è solo una recensione con vari benchmark..vari modelli e skede madre diverse..però è abbastanza performante rispetto alla maggior parte dei centrino,nn credi?

[ezio79]

Allora:

- premesso che pcprofessionale è una rivista molto discussa (ma forse lo sono tutte) ho dato uno sgurado fugace all'articolo e non mi sembra molto "professionale" non ho trovato (ripeto ho dato unno sguardo) i benchmark effettuati ed i relativi risultati. Comunque se ti fa posta lo l'immagine del tuo super PI da 1m ed invita qualcuno che ha un pentium M 1.5-1.6 a fare altrettanto così ci togliamo il dubbio.

- se non usi il 3d avere una ati radeon 9800 pro o una 7500 (e probabilmente anche la SV integrata) non presenta significative differenze (se non ricordo male i maniaci del 2d usano ancora schede matrox con caratteristiche particolari e 32 o 64 mb di ram!).

- "se ti serve ... ti compri il NB nuovo ..." purtroppo con i NB è così sono poco upgradabili, però in compenso mantengono un buon valore da usati, per cui se non si è speso troppo si possono sempre rivendere per comprare quello che serve (anzichè comprare qualcosa che oggi non serve e probabilmente domani nemmeno).

- se si fa un uso 3d "serio" 1000 euro non bastano (ma in fondo anche per i desktop una SV performante costa almeno alcune centinaia di euro)

- quasi tutti con il NB navigano scrivono e guardano le foto (anche perchè con l'esclusione dell'ultima voce l'unica alternativa è un desktop), mentre per i film (in 16/9) esistono varie alternative: dalla più ovvia collegare il NB (o un altro lettore) con la TV 16/9 o al videoproiettore ... ed il cinema.

[lognomo33]

Originariamente inviato da ezio79
Allora:

- premesso che pcprofessionale è una rivista molto discussa (ma forse lo sono tutte) ho dato uno sgurado fugace all'articolo e non mi sembra molto "professionale" non ho trovato (ripeto ho dato unno sguardo) i benchmark effettuati ed i relativi risultati. Comunque se ti fa posta lo l'immagine del tuo super PI da 1m ed invita qualcuno che ha un pentium M 1.5-1.6 a fare altrettanto così ci togliamo il dubbio.

- se non usi il 3d avere una ati radeon 9800 pro o una 7500 (e probabilmente anche la SV integrata) non presenta significative differenze (se non ricordo male i maniaci del 2d usano ancora schede matrox con caratteristiche particolari e 32 o 64 mb di ram!).

- "se ti serve ... ti compri il NB nuovo ..." purtroppo con i NB è così sono poco upgradabili, però in compenso mantengono un buon valore da usati, per cui se non si è speso troppo si possono sempre rivendere per comprare quello che serve (anzichè comprare qualcosa che oggi non serve e probabilmente domani nemmeno).

- se si fa un uso 3d "serio" 1000 euro non bastano (ma in fondo anche per i desktop una SV performante costa almeno alcune centinaia di euro)

- quasi tutti con il NB navigano scrivono e guardano le foto (anche perchè con l'esclusione dell'ultima voce l'unica alternativa è un desktop), mentre per i film (in 16/9) esistono varie alternative: dalla più ovvia collegare il NB (o un altro lettore) con la TV 16/9 o al videoproiettore ... ed il cinema.

Sul primo punto no perkè sinceramente non ne ho molta voglia..Non per altro..comunque conosci performance test?Ha un database che viene aggiornato su internet..e il mio a livello di cpu è superiore ai centrino 1,5ghz..poi per il resto non so..e non mi interessa indagare..
Secondo punto..ti faccio un esempio..a me top spin(gioco di tennis)gire,a un mio amico che ha un acer con la scheda video integrata comprato insieme a me,pagato 100 euro in piu un mese fa no..non capisco perkè se hanno lo stesso prezzo uno ci debba rinunciare..tutto qui..Tra l'altro mi sa che è proprio quello che ha segnalato il nostro amico(il 4051).
Sul terzo punto pienamente concorde con te..
Sul quato pure..
Sul quinto meno..come puoi guardare un film sulla tv puoi anke guardare le foto da un lettore dvd,no?e poi sinceramente sino ad ora non ho riscontratonessun fastidio per ora nel 16:9..anzi..però hai ragione..lo schermo è una cosa soggettiva..la ragazza ke kiede info ci deve anke guardare film..quindi mi sono sentito di congigliarle questo..
In totale..non l'avrei mai consigliato a chi ci vuole giocare o fare cad!!!

[lognomo33]

ah..ecco!!!Qui trovi i benchmark riguardanti il processore..:
http://portatili.hwupgrade.it/articoli/1157/6.html

Che dici?

[ezio79]

Originariamente inviato da lognomo33

Sul quinto meno..come puoi guardare un film sulla tv puoi anke guardare le foto da un lettore dvd,no?e poi sinceramente sino ad ora non ho riscontratonessun fastidio per ora nel 16:9..anzi..

Quoto solo questo al resto rispondo alla buona.

Conosci la differenza tra un video e una foto?
Che senso scattare una foto a 5 mp per poi vederla a 640x480! disturbata dal fatto che le tv hanno difficoltà a gestiore le immagini staticvhe per via dell'interlacciamento!
I video tranne i nuovissimi HD (HiDefinition) hanno invece una risoluzione adatta alla TV.

Non mi sembrava uno sforzo disumano attendere circa 1 minuto la conclusione del superPI.

Dimentichi la premessa di fondo: ci si deve giocare o no con il pc (questa è una cosa che uno conosce quando effettua l'acquisto): nel primo caso non si compra un NB da 1000€, ma mette una ATI o NVIDIA di alta gamma in versione mobile, nel secondo caso non gliene frega nulla.

Buona serata

[lognomo33]

Opinioni discordanti..capita,no?
Buona serata pure a te!!