Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno14 F conquista con stile e sostanza
Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno14 F conquista con stile e sostanza
OPPO Reno14 F 5G si propone come smartphone di fascia media con caratteristiche equilibrate. Il device monta processore Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, display AMOLED da 6,57 pollici a 120Hz, tripla fotocamera posteriore con sensore principale da 50MP e generosa batteria da 6000mAh con ricarica rapida a 45W. Si posiziona come alternativa accessibile nella gamma Reno14, proponendo un design curato e tutto quello che serve per un uso senza troppe preoccupazioni.
Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il gioco originale
Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il gioco originale
Tra il declino di Destiny 2 e la crisi di Bungie, il nuovo titolo mobile sviluppato da NetEase sorprende per profondità e varietà. Rising offre ciò che il live service di Bungie non riesce più a garantire, riportando i giocatori in un universo coerente. Un confronto che mette in luce i limiti tecnici e strategici dello studio di Bellevue
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo
Plaud Note Pro è un registratore digitale elegante e tascabile con app integrata che semplifica trascrizioni e riepiloghi, offre funzioni avanzate come template e note intelligenti, ma resta vincolato a un piano a pagamento per chi ne fa un uso intensivo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-01-2005, 16:51   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13902.html

La soluzione SLI per piattaforme Pentium 4 della casa californiana non sarà single-chip. La principale motivazione è il contenimento dei costi di produzione

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 16:58   #2
Alberello69
Senior Member
 
L'Avatar di Alberello69
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Barcellona
Messaggi: 3550
...ancora punti a favore di AMD...
Alberello69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 17:06   #3
StIwY
Senior Member
 
L'Avatar di StIwY
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 4420
......altra fesseria by Intel

......quoto Alberello,

questa dubbia scelta del controller esterno fa perdere ancora terreno a Intel
StIwY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 17:11   #4
rob-roy
Senior Member
 
L'Avatar di rob-roy
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 14888
Ma perchè si chiama nforce 5?

Non mi sembra un'evoluzione del 4...
rob-roy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 17:17   #5
Eraser|85
Senior Member
 
L'Avatar di Eraser|85
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3363
Quote:
questa dubbia scelta del controller esterno fa perdere ancora terreno a Intel
si, come se fosse stata una scelta del momento quella del controller esterno.. ma per favore va.. anche amd l'ha avuto esterno per molto, mooolto tempo
Eraser|85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 17:18   #6
PentiumII
Senior Member
 
L'Avatar di PentiumII
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Romania (ex Romagna)
Messaggi: 4067
Anche per me la scelta del nome è sbagliata.
nVidia avrebbe dovuto inventare un altro nome per differenziare le due serie di chipset
PentiumII è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 17:27   #7
Eraser|85
Senior Member
 
L'Avatar di Eraser|85
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3363
non è il nome definitivo nForce5..
Eraser|85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 18:09   #8
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Che lo chiamino pforce ..

VIA e SiS non ci sono riusciti, nvidia si dovà dar da fare, o quantomeno buttar fuori qualcosa di un pochino innovativo (e soprattutto stabile, non si può permettere chipset "zoppicanti" come nforce2).

Sperando che poi questa concorrenza giochi a favore di noi consumatori e Intel si veda costretta a far scendere i prezzi dei suoi Chipset...
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 18:19   #9
Eraser|85
Senior Member
 
L'Avatar di Eraser|85
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3363
Quote:
non si può permettere chipset "zoppicanti" come nforce2
?_? perchè definisci zoppicante l'nf2?? in base a cosa lo definisci zoppicante??? imho ti confondi con qualcos'altro...
Eraser|85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 18:24   #10
CENTAURO84
Member
 
L'Avatar di CENTAURO84
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Ferrara
Messaggi: 250
spero che stia scherzando riguardo a nforce2... semmai nforce1...
CENTAURO84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 18:24   #11
narnonet
Senior Member
 
L'Avatar di narnonet
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: 134340 Pluto - [VL]
Messaggi: 8520
Quote:
Originariamente inviato da MiKeLezZ
non si può permettere chipset "zoppicanti" come nforce2
Come fai dire zoppicante all'NFORCE 2 di nVidia???

È quello che ha fatto vendere una cifra ad nVidia....

P.S. Fortunato possessore di nForce 2 Ultra con 2600+Mobile
come si suol dire: E QUI SI VOLA ....................
__________________
D'OH!
narnonet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 18:35   #12
nicgalla
Senior Member
 
L'Avatar di nicgalla
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
al di là del costo del package, due chip costano più di uno, e il PCB è più complesso con due chip, anche se le connessioni sono più distribuite. Dunque le mobo Intel continueranno a costare di più di quelle per AMD.
Vedremo se sarà un degno concorrente dei chipset 915 e 925 perchè come dice Mikelezz Via e Sis non hanno innovato molto
nicgalla è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 18:42   #13
nexor
Member
 
L'Avatar di nexor
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 216
Anchio ho nf2+xp2600m, ed è tutt'altro che zoppicante! (non mi risulta lo fosse neanche nei primi tempi

Detto questo l'"nf5" sarà forse dual chipset per tenere un southbridge più simile possibile a quello per amd imho, riciclando un'ottima architettura opportunamente ritoccata per i p4 (anche perchè sta avendo tempi di sviluppo ridottissimi questo chipset, così se ne risparmia parecchio).

Ultima modifica di nexor : 21-01-2005 alle 18:55.
nexor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 18:50   #14
sirus
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
diciamo che l'innovazione l'ha messa in campo AMD con il controller della memoria integrato,infatti da quando ci sono i pc il controller è sempre stato nel northbridge se non ricordo male
ad ogni modo la soluzione 2 chip sarà + costosa ma scalderà di meno e magari avrà margini di overclockabilità superiori, attendiamo e vediamo, magari nvidia riesce a spezzare un quasi monopolio intel nei chipset
sirus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 19:12   #15
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
Quote:
Originariamente inviato da nicgalla
al di là del costo del package, due chip costano più di uno, e il PCB è più complesso con due chip, anche se le connessioni sono più distribuite. Dunque le mobo Intel continueranno a costare di più di quelle per AMD.
mi sa che avete capito male.....
Dual Chip significa che avrà un NB e un SB

a quanto so io il SB lo darà la stessa INTEL
e la cosa nn mi sembra da poco....
anzi preferirei un SB INTEL che nn fa nVidia

soprattutto per la sua ottima stabilità e compatibilità
sappiamo tutti che fino a poco tempo fa i driver IDE per NForce era meglio nn installarli.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 19:19   #16
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9164
si ma ora funzionano
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 19:45   #17
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da frankie
si ma ora funzionano

si ma, cavolo, quanto ci hanno messo a farli andare..... (e lo dico da possessore di un nforce2!)
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 19:57   #18
Mr.Gamer
Senior Member
 
L'Avatar di Mr.Gamer
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 952
ha ragione fgiova imho

ho avuto una epox 8rda (una delle prime nforce2) e ora ho una abit nf7-s 2.0 con mobile 2600+

però... non me sembra eccezionale, anche se devo dier che da quanto ho visto l'nforce4 è impressionante... molto meglio anche del via 890 (che speravo riprendesse un pò di mercato )
Mr.Gamer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 20:08   #19
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
certo ora nforce 2 è un prodotto maturo
ma i primi tempi erano dolori
(c'è gente che ha perso qualche anno di vita imprecando dietro al suo bios, corruzioni dello stesso, performances traballanti sui canali ide, ecc)
ora su amd la gente è abituata a chiudere un occhio, soprattutto visto che tolti quei problemi resta uno dei chipset migliori
però su intel ricordiamoci che ci sono i chipset intel che hanno un rapporto performance/stabilità elevatissimo e i chipset via e sis che sono un po' meno performanti ma non hanno problemi di sorta (io ho avuto anche il sis645 e mi ha piacevolmente sorpreso)
speriamo che il chipset intel prenda tutto dal fratello nforce4

Ultima modifica di MiKeLezZ : 21-01-2005 alle 20:11.
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 20:18   #20
ally
Bannato
 
L'Avatar di ally
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città:
Messaggi: 4421
...con questo nf5 si saggeranno le capacità di nVidia di sviluppare chipset stabili e performanti...
ally è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno14 F conquista con stile e sostanza Sottile, leggero e dall'autonomia WOW: OPPO Reno...
Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il gioco originale Destiny Rising: quando un gioco mobile supera il...
Plaud Note Pro convince per qualità e integrazione, ma l’abbonamento resta un ostacolo Plaud Note Pro convince per qualità e int...
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy? Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom ...
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud ga...
Osservata esplosione di raggi gamma (GRB...
Sean Duffy (amministratore ad interim de...
Renault lancia la super promo: porte ape...
Il tuo portatile ASUS ROG non funziona c...
Zoom migliora il suo operatore virtuale ...
Traguardo Omoda & Jaecoo in Italia: ...
EHT mostra nuove immagini di come cambia...
Il gioiellino di Fastned: aperti in Belg...
La nuova mini workstation AI di MinisFor...
Formula 1 2026, nuove gare Sprint in cal...
MacBook Pro con display OLED e supporto ...
Poste Italiane: dati di milioni di utent...
Microsoft blocca RaccoonO365, rubate olt...
15 anni dopo Skate 3, il gioco torna sot...
Molte novità per MongoDB: version...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1