|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Civitanova Marchce
Messaggi: 123
|
tom tom 3 problemi
perchè tom tom quando mi calcola il percoso utilizza solo strade principali oggi l'ho provato per la prima volta per arrivare a casa della mia ragazza che non abita molto distante da me mi a fatto fare una strada del C***O quando invece era semplicissmo è tutta dritta !!!!!!! ho cercato tra le opzioni ma non ho trovato nulla ???????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lecco
Messaggi: 2111
|
c'e' l'opzione strada piu veloce e strada piu corta ma non ricordo dove
![]() ciao ciao
__________________
Tato |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 127
|
In TT3 non c'è la funzione percoso più breve percorso più facile, ti calcola il percorso e se vuoi puoi modificarlo escludendo alcune strade.
ti ha fatto fare quel giro perchè tiene conto della strada più corta ma anche più comoda, più agevole. Il navigatore poi non serve per andare da casa all'ufficio, sicuramente facciamo prima noi anche perchè conosciamo un sacco di scorciatoie, il navigatore serve quando devi andare in un'altra zona che non conosci, anche se non farai il giro più corto, ma di sicuro arrivi a destinazione. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Civitanova Marchce
Messaggi: 123
|
Quote:
ovviamente hai ragione era solo una prova che facevo, non potevo mica andre nel centro di roma a provarlo !!!! ![]() ![]() ![]() allora mi sono chiesto perchè tt3 non me riporta neanche come percorso alternativo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 127
|
P.S.
hai fatto l'upgrade alla versione TT3.03?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Civitanova Marchce
Messaggi: 123
|
si ho la 3.03 (427)
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Non puoi scegliere la stada più veloce o quella più breve, ma puoi fargli calcolare un percorso alternativo, oppure variare le velocità di percorrenza dei vari tipi di strada in modo tale che ti faccia percorrere meno strade di grande collegamento e più strade meno importanti. Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Civitanova Marchce
Messaggi: 123
|
adesso provo grazie!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lecco
Messaggi: 2111
|
quando fai un itinerario (modalita mappa / icona con i quadratini A-->B / inserisci la partenza, la destinazione) nella terza schermata (TIPO) puoi scegliere il tipo di strada:
piu breve piu veloce passeggiata (e c'e' la flag per il viaggio di ritorno) ciao ciao
__________________
Tato |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 369
|
Quote:
Il navigatore deve servire per arrivare nel miglior modo possibile a destinazione! Di arrivarci "PRIMA O POI" oppure "IN UN MODO O NELL'ALTRO" siamo capaci tutti. Ed è ovvio che tanta gente come il nostro amico xalex lo voglia provare sui percorsi che conosce per verificare di potercisi fidare quando capiterà su percorsi che non conosce. Tomtom in quanto a calcolo percorso è messo molto male e anche martedì mi ha fatto fare il giro del perdono mentre mi dovevo spostare per lavoro. Io mi sono stancato e passo a mapsonic che oltre all'opzione "percorso + veloce" e "percorso + lento" ha anche quello "consigliato da michelin" che dopo averli provati quasi tutti (mapopolis escluso) posso dire che è l'unico calcolo di percorso soddisfacente che ci sia. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lecco
Messaggi: 2111
|
Non capisco sto infervorimento per un software
![]() Provateli tutti e poi scegliete quello che piu vi aggrada ![]() io mapsonic appena avro' tempo lo provero ma per ora dopo 3 sw provati TT3 e' quello che preferisco, soprattutto come interfaccia. Ciao ciao
__________________
Tato Ultima modifica di Tat0 : 11-09-2004 alle 14:03. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Civitanova Marchce
Messaggi: 123
|
ho visto il mapsonic (ultima versione) di un mio amico e devo dire che al contratrio di quello che ho letto nel forun le mappe non sono molto dettagliate, per lo meno della mia città, con TT3 ho tutto i civici e rotonde che hanno costruito da poco mentro su mapsonic no.
però mapsonic calcola i percorsi molto meglio, il "problema" è che TT3 calcola i percorsi in basa alla tipologia di starda, perciò farà sempre fare dei giri enormi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Rimini
Messaggi: 86
|
Cavolo....la funzione per scegliere la via più breve o più veloce col tom tom non la sapevo!!!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Civitanova Marchce
Messaggi: 123
|
penso che di default abbia il + rapido, anche mi chiedevo la stessa cosa se si poteva fare anche dal menù sopratutto quano utilizzi la funzione "navigare verso", facciamo che chi lo scopre per primo lo dice
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 369
|
Si però già che c'erano non potevano anche parametrizzare anche una opzione del tipo "percorso migliore"?
A tomtom manca quella via di mezzo che poi guarda caso è proprio quella che interesserebbe alla maggior parte delle persone, e comunque anche sulla scelta di quello che secondo lui è il percorso "veloce" qualche riserva ce l'avrei: guardate voi stessi su www.viamichelin.com il MIGLIOR percorso che si deve fare per andare da este(pd) a paderno d'adda(LC). Ebbene col "percorso veloce" tomtom mi ha fatto andare giù verso legnano per una strada traficatissima passando per tutti i centri città e borghi medievali possibli e immaginabili per poi tornare su verso verona e prendere autostrada; viamichelin mi avrebbe fatto risparmiare almeno tre quarti d'ora di tempo e kissà quanti euro di benza; guardate voi stessi la differenza! |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Civitanova Marchce
Messaggi: 123
|
up
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Brescia
Messaggi: 132
|
Ciao, volevo portarti la mia esperienza.
Ho dovuto battere in modo intensivo le province di Cremona e Mantova il mese scorso ed ho avuto modo di provare il TT3 in diverse circostanze. Premetto che ho sempre utilizzato le opzioni di default. In generale i percorsi indicati da TT3 sono stati soddisfacenti, mi ricordo di un paio di deviazioni in mezzo a paesi, per andare a prendere strade secondarie e ricollocarsi in modo più favorevole su provinciali o statali. E' capitato però che mi facesse fare chilometri e chilometri sugli argini del Po... in cui l'asfalto spesso è una opinione... Non parliamo poi di un caso in cui mi ha fatto "tagliare" una provinciale con una via che da piccola e stretta (ma asfaltata, almeno inizialmente) si è presto rivelata una mulattiera... con relativa gimcana per evitare le mastodontiche buche. E questo per 4Km... Quello che ho concluso è che il navigatore è un aiuto, ma non deve mai sostituire la testa ed il buonsenso di chi guida. Edo |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 369
|
Quote:
Quindi parafrasando la tua frase concluderei piuttosto che il TOMTOM è un aiuto, ma non deve mai sostituire la testa ed il buonsenso di chi guida ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Brescia
Messaggi: 132
|
Vabbè
![]() Diciamo che la valutazione complessiva in una dozzina di giorni pieni di utilizzo (per 50 destinazioni circa) è comunque molto buona. Poi, quando avrò tempo, esplorerò anche le altre opzioni ![]() Ciao! Edo |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:52.