Situazione del mercato x86

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11161.html

Intel è sempre leader indiscussa, con l'82,6% del mercato. Tuttavia AMD, rispetto al 2002, ha rosicchiato il 3,4% delle quote

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Carpix]

Al basso costo dei celeron???
Io da come vedo dalle mie parti con il prezzo di un celeron, ci prendo un Barton, però io penso che intel in ambito mobile sia superiore ad AMD.
Ciao Ciao

[Mirus]

In ambito mobile il Centrino è sicutamente lo stato dell'arte, ma per quanto rigurda il P4-M io gli preferisco l'ottimo XP-M.

[devis]

dei bassi costi dei processori Celeron

E' una barzelletta?

[Pinco Pallino #1]

"bassi costi" per essere un Intel ovviamente...

[AndreKap]

Originariamente inviato da devis
E' una barzelletta?

Come si fa poi a lamentarsi che la gente viene ingannata dall'offerta Celeron quando anche un sito come questo che dovrebbe fare informazione di un certo livello spara di queste affermazioni?!?

[pipozzolo]

Originariamente inviato da AndreKap
Come si fa poi a lamentarsi che la gente viene ingannata dall'offerta Celeron quando anche un sito come questo che dovrebbe fare informazione di un certo livello spara di queste affermazioni?!?

Ma che razza di discorso è?
Celeron è il processore economico di intel, ed ha un prezzo basso!
Che poi il Barton costi lo stesso tanto è sia 10 volte meglio non ci sono dubbi... ma non credo che l'intento di questa news sia il confronto Celeron-Barton

[devis]

Come fa ad essere basso il prezzo di un processore che costa 120€ ed ha prestazioni scandalose? I bassi costi sono i 45€ del Duron 1600...

[AndreKap]

Originariamente inviato da devis
Come fa ad essere basso il prezzo di un processore che costa 120€ ed ha prestazioni scandalose? I bassi costi sono i 45€ del Duron 1600...

Esatto....
Non si può mettere in risalto il basso costo di una CPU quando la concorrenza ne produce di molto più performanti a un prezzo ancora minore..... vuol dire fare disinformazione.....

[pipozzolo]

Originariamente inviato da devis
Come fa ad essere basso il prezzo di un processore che costa 120€ ed ha prestazioni scandalose? I bassi costi sono i 45€ del Duron 1600...

Beh veramente il 2400 sta intorno agli 80€....
hai ragione, col Duron non regge in confronto, con 2400+ thorton ancora meno...
Però non è questo il senso della news..
Celeron è per Intel il processore economico, il suo prezzo è basso rispetto al P4, ovviamente!

[pipozzolo]

Originariamente inviato da AndreKap
Esatto....
Non si può mettere in risalto il basso costo di una CPU quando la concorrenza ne produce di molto più performanti a un prezzo ancora minore..... vuol dire fare disinformazione.....

Ragazzi, è una news!
Sembra quasi che ogni volta che si scrive la parola Celeron si dovrebbe scrivere 'però il Duron/Athlon XP costano meno/vanno di più'
Queste considerazioni lasciamole alle comparazioni... e al forum

[AndreKap]

Originariamente inviato da pipozzolo
Però non è questo il senso della news..
Celeron è per Intel il processore economico, il suo prezzo è basso rispetto al P4, ovviamente!

Il senso della notizia originale di Xbitlabs era quello infatti, perchè diceva:
"La quota di mercato di Intel non è cresciuta solo grazie alle CPU ad alte prestazioni P4 e alle CPU a basso costo Celeron, ma anche....."
... ossia si limitava a caratterizzare P4 e Celeron come appartenenti a due categorie diverse.

Ma se viene tradotta (male) con:
"..... grazie alle alte prestazioni del P4 e al basso costo del Celeron...."
.... allora diventa un elogio del basso prezzo del Celeron....

[pipozzolo]

Originariamente inviato da AndreKap
Il senso della notizia originale di Xbitlabs era quello infatti, perchè diceva:
"La quota di mercato di Intel non è cresciuta solo grazie alle CPU ad alte prestazioni P4 e alle CPU a basso costo Celeron, ma anche....."
... ossia si limitava a caratterizzare P4 e Celeron come appartenenti a due categorie diverse.

Ma se viene tradotta (male) con:
"..... grazie alle alte prestazioni del P4 e al basso costo del Celeron...."
.... allora diventa un elogio del basso prezzo del Celeron....

Si, questo è vero...
però mi è sembrato eccessivo mettere in discussione questo sito per questo motivo.
Questo 'dovrebbe' essere un sito per appassionati, e credo che tutti sappiano che il celeron non è un granchè... e mi sono limitato
Certe cose si possono anche dare per scontate!
Nessuno si compra il celeron perchè ha visto una news del genere, credo!

[capitan_crasy]

Nota Bene:

Nel mercato dei notebooks L'Athlon è trattato come o forse peggio di un Celeron,
Nelle configurazioni di quasi tutti i produttori (acer,packard,HP,ect) il portatile con configurazioni GPU più potenti, (Geforce Go,FX,ATI 7500,9000,9600) è Solo IL P4 e a volte neanche Mobile.

Le configurazioni riservate ad AMD Athlon sono più o meno identiche a quelle del Celeron, cioè con
256 mb, hard disk anche di buon taglio ma non velocissimi e soprattutto con GPU integrate con scarse prestazioni in 3D che sfuttano memoria del sistema...

Con l'arrivo dell' Athlon 64-M le cose potrebbero andare meglio (Packard Bell a presentato il suo nuovo Notebook con AMD-64 che fa paura come dotazione e prestazioni), ma qui siamo davanti a un vero razzismo di silicio, oppure il mercato non vuole che AMD diventi REALMENTE un problema serio per INTEL...

[AndreKap]

No, non voglio certo mettere in discussione il sito..... lo seguo da tanti anni ed è il mio punto di riferimento principale.... vorrei un busto in silicio di Corsini da tenere in camera....

Ma è anche per questo che lo critico, mi aspetto sempre il meglio e queste imprecisioni mi dispiacciono.... soprattutto se portano a fare pubblicità gratuita e ingannevole alla Intel, che, si vede proprio dalla notizia in questione, non ne ha proprio bisogno!!!

[pipozzolo]

Originariamente inviato da AndreKap
No, non voglio certo mettere in discussione il sito..... lo seguo da tanti anni ed è il mio punto di riferimento principale.... vorrei un busto in silicio di Corsini da tenere in camera....

Ma è anche per questo che lo critico, mi aspetto sempre il meglio e queste imprecisioni mi dispiacciono.... soprattutto se portano a fare pubblicità gratuita e ingannevole alla Intel, che, si vede proprio dalla notizia in questione, non ne ha proprio bisogno!!!

Su questo sono d'accordo

<OT runat='server'>
Anche per me è il punto di rifermento principale, ma con tutto il rispetto, il busto di Corsini non lo vorrei proprio!




</OT>

[Cimmo]

Originariamente inviato da pipozzolo
Ragazzi, è una news!
Sembra quasi che ogni volta che si scrive la parola Celeron si dovrebbe scrivere 'però il Duron/Athlon XP costano meno/vanno di più'
Queste considerazioni lasciamole alle comparazioni... e al forum

Non sono d'accordo: e' proprio per il fatto che queste discussione sono x i soli che frequentano un po' i forum/i siti specializzati che la disinformazione regna sovrana!
E' giusto che la gente sappia che un Celeron NON e' a basso costo comparato alla concorrenza! Come fai a non compararlo alla concorrenza?
Allora io ti vendo un gelato da 1/2 Kg. a 50 euro che pero' nella mia gelateria e' il prezzo piu' basso, e tu se non lo paragoni ad altre gelaterie cosa fai lo compri?
Sveglia ragazzi! Queste cose vanno dette.

E poi non e' la prima volta che HWUpgrade prende notizie e nel tradurle introduce degli errori.

Io sono sempre stato il primo ad elogiare HWU e lo consiglio a molti miei amici, ma per parcondicio bisogna dire anche quando sbaglia.

[Zeke]

sinceramente nn pensavo che intel fosse così predominante nel mercato

[Cimmo]

Originariamente inviato da pipozzolo
Anche per me è il punto di rifermento principale, ma con tutto il rispetto, il busto di Corsini non lo vorrei proprio!

OT
Pero' il busto di Lino Banfi come Avatar ce l'hai
/OT

[pipozzolo]

Originariamente inviato da Cimmo
OT
Pero' il busto di Lino Banfi come Avatar ce l'hai
/OT

<OT>
Si ma come non essere riconoscente per l'uomo che con le sue opere ha forgiato la tua esistenza?
Quanti Corsini ci vogliono per fare un Lino Banfi?
</OT>