|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-09-2003, 16:00
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Si vede tanto la differenza tra 1.1 e 2.0 negli scanner
Uno scanner usb 1.1 e uno usb 2.0 sono veloci alla stesso modo? E0 la porta o la qualità costruttiva il collo di bottiglia?
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
26-09-2003, 19:18
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: BARI
Messaggi: 1983
|
dipende dal tipo di scansioni che fai, fino a 1200dpi x 24 bit la differenza e' uguale a zero...al contrario se scansioni a 6400 dpi a 48 bit ottieni un aumento di prestazioni notevole....
|
|
|
|
|
27-09-2003, 09:23
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Pensavo al Canonscan Lide 20 2.0 su usb 1.1........
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
|
30-09-2003, 00:15
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 1602
|
Quote:
 ) ma il mio fido 1640SU (SCSI) anche a 1200 a 42bit da la merda al 1650 usb1 di un mio amico (tipo 5min contro 10min x A4). Quindi se sta usb 2 la usano la differenza ci dovrebbe essere
__________________
DELL PRECISION 5540 i7, 32GB, nVidia Quadro T2000, 2TB SSD |
|
|
|
|
|
30-09-2003, 18:45
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
ok, thanks
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:04.
