|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Palermo / Roma
Messaggi: 3988
|
Help: scelta masterizzatore CD!!
Ciao ragassuoli!
Ho letto varie recensioni su alcuni masterizzatori che ci sono x ora in commercio ma...devo essere sincero: ho un casino per la testa! In pratica sto cercando un buon masterizzatore che sia capace di evitare le protezioni e magari che abbia una buona capacità (ma non è indispensabile) di overburning. Ho letto su CHIP computer alcune informazioni sul Teac Cd-W552E che (dicono) è risultato nella comparativa tra i vari masterizzatori trattati il migliore per eludere le protezioni. In più supporta l'overurning di Nero per i Cd da 80, 90 e 99 min. Voi avreste qualche consiglio da darmi?
__________________
"Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: RSM
Messaggi: 6916
|
Tutti i master da 1 anno a sta parte supportano l'overburning....di certo non si sceglie in base a questo.
Ora come ora sial il pioneer dvr-105 che il teac si trovano ad un prezzo decente, e sono pratiamente la stessa cosa. io piglierei il teac xchè cosa un pò meno. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Il Teac è ottimo....ma per me il migliore rimane il Plextor Premium.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Palermo / Roma
Messaggi: 3988
|
Quote:
![]()
__________________
"Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Roma
Messaggi: 570
|
...strano pensavo si consigliassero solo i Lite-on
![]() cmq sopra tutti ci sta il Plextor Premium... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Novara
Messaggi: 1118
|
Re: Help: scelta masterizzatore CD!!
Quote:
>130 euro -->plextor premium(8mb cache, scrittura 1x...) 90-100 euro -->Plextor 52X24X52X ide PXW5224TA(2mb, 4x) fino a 50 euro-->liteOn52246S, Asus52x, Lg52x,Teac 52x <50 euro-->samsung 52x escluderei cmq categoricamente roba tipo Philips , Aopen, Traxdata e Benq Il migliore è sicuramente il PX Premium sia, e per me soprattutto, per qualità di scrittura che attuale capacità di masterizzare cd protetti. nella fascia inferiore molto buono è il LiteOn(che tra l'altro ho , quindi te lo tico anche per l'esperienza che mi sono fatto con questo...) anche se asus e lg pare lo siano altrettanto. Il Teac è un rimarchiato ma con prestazioni paragonabili al liteon..si comporta meglio con le protezioni dei giochi che non dei cd audio il samsung non è gran che per le protezioni. vedi te
__________________
TRANSAZIONI CONCLUSE Ultima modifica di NetUnix : 05-08-2003 alle 00:53. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Robecco sul Naviglio (Milano) Nato: Sì, il 17/08/1988
Messaggi: 3658
|
Re: Re: Help: scelta masterizzatore CD!!
Quote:
Da escludersi assolutamente i Philips. Solo mediocri i Benq. Gli AOpen non sonoaffatto da escludere, anche se inferiori ai più blasonati LiteOn, LG e Plex. Buoni gli Asus e i Teac (questi ultimi sono Asus rimarchiati). Quasi tutti i Traxdati sono LiteOn, quindi assolutamente raccomandabili.
__________________
Stardeluxe.it Vespa e dintorni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Palermo / Roma
Messaggi: 3988
|
Non vi nascondo che ora ho le idee + confuse di prima..
![]() Tra l'altro ho circa 70 Euro a disposizione...e spenderne 140 per il Premium non è un tantino esagerato? Probabilmente neanche sfrutterei al max le sue carateristiche...per gli altri masterizzatori...boh! Aspetterò altri consigli e poi farò una media dei masterizzatori + consigliati... ![]()
__________________
"Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. ![]() Ultima modifica di Dandrake : 05-08-2003 alle 19:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 332
|
purtroppo ho comprato il 481648 philips e dopo 2 mesi mi sono accorto che alla fine di copia cd audio o compilation audio metteva un tac che viene riprodotto su quasi tutti i lettori cd audio.
con il firmware e' andato a posto anche se ha ancora un difetto che yamaha che avevo prima non aveva. era da 10 anni che non compravo piu' philips peche' l' 80 per cento dei prodotti e' difettoso o di scarsa qualita? mao e mai piu' philips per il danno economico perche' ho dovuto rifare dei lavori con un notevole danno economico. only philips can do it ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Novara
Messaggi: 1118
|
Quote:
considerata la cifra che vuoi spendere non avei dubbi: o il liteON 52246S (il 52x) REcensione : http://www.cdfreaks.com/article/99 o meglio ancora(soporattutto se ti è a cuore l'aspetto Audio) il Teac W540E (40x12x48) che lo trovi ancora da CHL (www.chl.it)Tuttavia quest'ultimo non eccelle nel superare le protezioni Vedi la recensione di CDRInfo : http://www.cdrinfo.com/Sections/Arti...%2DRW&Series=0 credimi : non c'è nessuna differenza tangibile in termini velocistici... anche perchè i cdr masteriizati a 52x(ma cmq oltre i 24x) se fisicamente resistono(siamo ai limiti di resistenza meccanica del policarbonato..), qualitativamente fanno schifo. Meglio ottenere qualità elevata di scrittura penalizzando la velocità.
__________________
TRANSAZIONI CONCLUSE Ultima modifica di NetUnix : 06-08-2003 alle 09:15. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Vuoi dire che i cd masterizzati ad alte velocità hanno al tendenza a perdere dati?
Prova a fare un salto qui: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=443691 Ciao!!!!!!!!
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Novara
Messaggi: 1118
|
Quote:
non esattamente anche se questo potrebbe diventare realistico con l'avanzare dell'età del cdr e quindi della decomposizione della matrice organica. Piu importante è invece il fatto che i cdr masterizzati ad alte velocità sono spesso poco leggibili ,o illeggibili, da certi lettori(senza addentrarci nel tema audio..)a causa della minore "profondità" e definizione dei pits incisi che richiedono laser adeguati per la corretta lettura. Dai un'occhiata qui: http://www.tombii.com/cd-pics/ Inoltre c'è da considerare il fatto, importante, che la qualità dei dati scritti dipende molto da tipo di laser, calibrazione in potenza.. e ancor di piu dalla qualità dei supporti(che francamente mi pare essere andata diminuendo ....fra i circa 50 produttori di cdr solo pochi producono supporti di qualità, per altro difficilmente reperibili qui in italia, Tayo Yuden, Mitsui, alcuni Verbatim prodotti da Mitsubishi Chemicals...)Considerando quindi che a velocità piu elevate la potenza e la precisione del laser devono aumentare, anche dipendentemente dal tipo di supporto..quindi di matrice organica, per potere indurre una adeguata modificazione nella struttura cristallina della matrice, risulta evidente che un cd masterizzato a velocità piu basse(non eccessivamente...I cdr attuali adottano matrici che incise troppo lentamente danno cattivi risultati a causa di una alterazione da calore della matrice stessa.)non sarà qualitativamente uguale ad uno materizzato a velocità piu alte. Ecco perchè è meglio mantenersi entro un certo range di velocità : rappresentano un buon compromesso tra profondità e definizione dei pits "incisi". Non a caso poi ogni degno costruttore di masterizzatori indica anche quali sono i supporti con cui quel dato masterizzatore si comporta meglio. Per una idea piu ampia sulla qualità di scrittura guarda qui: http://www.cdrinfo.com/Sections/Arti...uality&index=0
__________________
TRANSAZIONI CONCLUSE |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Ok, grazie, quando ho un attimo di tempo studio i link
![]()
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Padova
Messaggi: 805
|
Per un uso "normale" ti consiglio il Lite-On 52X.
E' vero che il Teac 40X qualitativamente era su un altro livello, però a fronte delle difficoltà con le protezioni propenderei per Lite-On, non si sa mai. Scarterei Teac 52X che è rimarchiato. Bye
__________________
The horror! The horror! AVATAR: "Prof. Napoli" ritratto da Slave |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1279
|
Quote:
x la qualità audio i migliori sono gli yamaha. x le protezioni audio i migliori sono: yamaha crw-f1 liteon (dal 40x in su) plextor plextor rispetto ai liteon ha solo una migliore qualità dell' audio. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Novara
Messaggi: 1118
|
Quote:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Arti...ium%29&index=0 http://www.cdfreaks.com/article/112/7
__________________
TRANSAZIONI CONCLUSE |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1279
|
anch' io leggevo spesso review su cdrinfo.
che conclusioni ne hai tratto leggendo quelle 2 review??? scusa, ma così facciamo prima... nn vorrai mica che mi legga tutta la pappardella a quest'ora??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1279
|
boh.. nn noto grandi capacità rispetto Liteon!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Palermo / Roma
Messaggi: 3988
|
Cmq...io intanto mi starei buttando sul modello LG GCE-8520B di cui ho letto delle buone recensioni (anche da parte dei singoli utenti): ottimo per i cd protetti e in più riesce a fare persino l'overburning per i cd da 99 min. Direi che è proprio il masterizzatore che fa al caso mio!! Unica pecca che ho letto è che riscalda un tantino troppo...ma pazienza: con 9 ventole nel case...non dovrei avere problemi!
![]() Peccato solo che quì a Palermo i LiteOn sono quasi introvabili (vanno a ruba, come dichiarato da quelli di Vobis e Computer Discount), altrimenti avrei preso quello. ![]()
__________________
"Hai problemi con i cartoni?" ( AutoCit. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Novara
Messaggi: 1118
|
Quote:
Data la scelta che stai per fare non posso che incoraggiarti a prendere il Liteon: ovviamente capace di overburning di 90 min e contrariamente all'lg non scalda per niente. Lo dico non per averlo letto ma per averlo provato..dato che ce l'ho. Poi fai come credi
__________________
TRANSAZIONI CONCLUSE |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:24.