ATI R360: nuove informazioni

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10039.html

Per contrastare le schede NV35 di nVidia il produttore canadese lancerà una nuova versione del proprio chip video di fascia alta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bananarama]

Sembra interessante questo overclock di serie... Ma ancora piu' interessante spero sia l'r400 (o come diavolo si chiamera') come progetto totalmente nuovo!

Ciao

[$!/\/\o]

i 0.15 hanno fatto il loro corso..difficile ottimizzare ancora di piu' questo processo senza utilizzare raffreddamenti rumorosi..mha

[Miki123]

Andate a vedere questo link:

http://www.vr-zone.com/reviews/Hercules/R9800Pro/page8.htm

lo avevo postato già tempo fa; presumo che R360 sarà un R350 overcloccato ufficialmente.
Il vero passaggio ci sarà con l'R400, non credo che ATI voglia spendere soldi per ricerca e sviluppo sfornando 2 schede video nel giro di pochi mesi.
Secondo me è stata una mossa di marcheting: hanno messo in commercio R350 downcloccato per confondere le idee ad nVIDIA, per poi ritornare al trionfo portando il clock ai valori per cui era stata progettata la scheda.

Io credo che questa sia stata una bella mossa.

Ho una Hercules 9800 pro, sono soddisfattissimo, e sicuramente sarà uguale all'R360 come performance basterà un piccolo overclock come si vede sul sito vr-zone. Loro sono arrivati a 459/730 MHz core/mem

Ciao e per chi dovesse comprare una 9800 o 5900 divertitevi con questi gioielli.

By Miki

[pg08x]

E' bello vedere come da una parte nvidia bara (con overclock estremi oppure rifacendo i bench a suo uso e consumo) e si fà terra bruciata attorno a se (non puoi dire a quelli di madonion che sono degli incapaci, perchè non vogliono fare ottimizzazioni specifiche) mentre dall'altra ad ATI è sufficiente ricorrere a memorie più veloci (le ddr della 9800pro sono "solo" a 680Mhz) e qualche piccola ottimizzazione (magari per alzare solo un pò le frequenze del core) per battere nvidia.

[Avatar0]

Quindi niente schede ATI a 0,13m per la fine dell' anno?Da quanto era scritto sulle indiscrezioni precendenti si pensava che gia l' r360 avrebbe dovuto implementare ddr2 e 0,13...e invece continuano a speculare sull' r300.

[lasa]

La mia 9700pro la cambierò solo quando uscirà una scheda video veramente innovativa e con grandi prestazioni.....non mi interessa se Ati o Nvidia.....

[pg08x]

non perdono tempo con l'r300... e continuano ad investire tempo e risorse sull'R400 che promette quindi di essere un'ottimo acquisto !

[deglia]

d'accordo con miky123 e lasa...cmq al posto di Nvidia avrei "barato" anche io,visto che c'è gente che compra una sk solo in base al punteggio di quel bench (bench di dubbio valore tra l'altro)...cmq le prestazioni sono calate solo col 3dmark03,mentre con gli altri giochi,i bench veri,la 5900 si è dimostrata alla pari,forse leggermente superiore,alla 9800pro.Sono entrambe ottime schede,con i loro pregi e difetti...

[majin boo]

Originally posted by "Miki123"


Ho una Hercules 9800 pro, sono soddisfattissimo, e sicuramente sarà uguale all'R360 come performance basterà un piccolo overclock come si vede sul sito vr-zone. Loro sono arrivati a 459/730 MHz core/mem

By Miki

appunto a chi può interessare un r360 visto che basta overclokkare r350 (e neanche molto) per avere la stessa scheda?

[il conte]

ATI sta proprio tirando la corda: due schede consecutive che sono praticamente gli overclock della precedente. Mi piacciono le schede ATI, ma questo comportamento è estremamente scorretto. Ke skifo e che tristezza...

[bombardax]

non è uno schifo nè una tristezza...è solo il gioco del duopolio..nessunmo ci obbliga a comprare una scheda ogni 3 mesi..specie oggi con internet si hanno tutte le info per poter decidere in autonomia e risparmiando anche dei soldi. Bene fanno per me quelli che avendo la 9700 la tengono ancora. La 9800 non guistifica un nuovo acquisto tranne se proprio uno sti soldi li vuole spendere.
Non c'è però da meravigliarsi se Ati cerca in tutti i modi di mettere in difficoltà Nvidia. Fino ad un anno fa le posizioni erano invertite ma idendiche con Nvidia a tirar fuori una marea di schede ogni sei mesi.
Non tutte però portavano vera innovazione...
Grazie a questi continui nuovi prodotti si possono fare buoni affari sulle schede delle generazioni precedenti... la 9700pro oggi costa meno di 350 € ottimo direi!!!

[Karandas]

Perchè comprare una 9700pro se puoi cloccare alla pari la 9700 liscia? Cmq giusto per dire la mia perchè nessuno parla del noto problema del DAC dell' uscita analogica che affligge il 90% delle schede ATI di nuova generazione?

[spetro]

1) e qual'è il noto problema del DAC (tra l'altro come fa ad essere noto se nessuno ne parla non so )
2) finché c'è gente che compra una scheda video solo perché fa 100 punti in più al 3D Mark è ovvio che le case produttrici faranno il possibile per fare il punteggio più alto. Barando o alzando le frequenze. La colpa per me è più di chi compra basandosi su queste cose che di chi è costretto ad adattarvisi (senza comunque giustificazioni, soprattutto se si bara!)

[vincino]

Nn capisco... ATI a 0.15 riesce a fare 400 MHz! NV a 0.13 solo 450 MHz! I conti nn mi tornano...

[sanitarium]

Originally posted by "Karandas"

Perchè comprare una 9700pro se puoi cloccare alla pari la 9700 liscia? Cmq giusto per dire la mia perchè nessuno parla del noto problema del DAC dell' uscita analogica che affligge il 90% delle schede ATI di nuova generazione?

Quale problema?
Puoi spiegarmi, visto che la cosa mi interessa?

[ballero]

Ma l'R400 esiste davvero?
E' dall'anno scorso che ne sento parlare ma non salta mai fuori.
Comincio a credere che sia solo marketing.

[Dreadnought]

Ma io ste cose sull'overclock non le capisco... non è un R350 ultra!, Leggete per caso R350 sul chip?

Se cambiano il numero di serie sicuramente cambierà il processo di produzione, il gate sarà a 0.15? Ok, ma ci sono ben altre cose da migliorare, si possono aumentare gli strati di metalizzazione come ha fatto AMD ocn il thoroughbred. Ricordate? Da thoro A al Thoro B sono passati ad avere in simpatia 500MHz buoni in più con meno Vcore.

Poi ci sono anche raffinatezze nell'utilizzare nuove tecnologie pur mantenendo gli 0.15um, tipo diversi materiali per comporre il wafer o le interconnessioni.

Basta vedere nVidia, fa il 5800 a 0.13 e poi non riuscendo ad avere chip puri e ben strutturati ha dovuto alzare il Vcore per renderli stabili e ha fatto quello schifo che è il 5800.

[Dreadnought]

Ma poi soprattutto... sono 4 mesi che dicono che le 9700 sono sotto-clockate e anche poco dissipate, potrebbero reggere tranquillamente i 400MHz.

...migliori la dissipazione e tranuiqllamente guadagni 50MHz, se in più migliori anche il chip puoi abbassare il Vcore e hai ancor meno consumo.

[il depo]

Originally posted by "bombarda"

Grazie a questi continui nuovi prodotti si possono fare buoni affari sulle schede delle generazioni precedenti... la 9700pro oggi costa meno di 350 € ottimo direi!!!

Ah, si, 350€... sciocchezze... rolleyes