KT600: il futuro Socket A da VIA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9544.html

VIA prepara il debutto di un nuovo chipset Socket A, dotato di supporto ufficiale alla frequenza di bus di 400 Mhz. Troppi chipset in pochi mesi?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Avatar0]

mi sa tanto di sola

[OverClocK79®]

bhe
interessante.........
il nome è un po'strano......600....bha...

speriamo che nn ci sia di diverso solo il nome......
ma anke qlk aggiornamento sostanziale......

del single DDR nn importa tanto nn serve a nulla su AMD......
speriamo abbia FIX o qlk altra bella funzione per smanettare sul BUS

BYEZZZZZZZZZZZZ

[akira28]

Possibile che sto Nforce2 sia imbattibile?
che ne pensate di un DDR single channel sincorno invece del dual chan. di Nvidia?

[Aryan]

Non sanno + cosa inventarsi! Adirittura KT600. Visto che il nome dei chipset Via si è sempre basato sulla frequenza di bus ne deriva che il nome è una grande bufala, o per megli dire BALLA!!!

[MEGADREAM]

ragazzi dobbiamo renderci conto che cosi' non va , non e' possibile che ormai la vita di un componente sia ridotta a 2 mesi dal lancio , e persino una piattaforma come nforce 2 rischia la vecchiaia.
Qua le aziende ci stanno dando troppp materiale , ma tutto a discapito di una scelta di qualita'.
Come possiamo fermarli?

[Marino5]

L'nForce2 è ben più veloce del KT400/KT400A, ma il suo problema è che è instabile! Riavvi improvvisi, corruzione del BIOS (leggi: scheda da cambiare), malfunzionamento del SATA con corruzione dati, ecc... Sono cose inaccettabili! Spero che il KT600 abbia i FIX e sia più veloce dell'nForce2, in modo da poter finalmente una piattaforma stabile (parola grossa per VIA, ma almeno rispetto a nVidia) per i Barton...

[lasa]

Originally posted by "Marino5"

L'nForce2 è ben più veloce del KT400/KT400A, ma il suo problema è che è instabile! Riavvi improvvisi, corruzione del BIOS (leggi scheda da cambiare), malfunzionamento del SATA con corruzione dati, ecc... Sono cose inaccettabili! Spero che il KT600 abbia i FIX e sia più veloce dell'nForce2, in modo da poter finalmente una piattaforma stabile (parola grossa per VIA, ma almeno rispetto a nVidia) per i Barton...

Vero! L'nforce 2 non è ancora stabile, in overclock poi ci vuole anche una bella dose di fortuna.

[almus!]

Originally posted by "Marino5"

L'nForce2 è ben più veloce del KT400/KT400A, ma il suo problema è che è instabile! Riavvi improvvisi, corruzione del BIOS (leggi: scheda da cambiare), malfunzionamento del SATA con corruzione dati, ecc... Sono cose inaccettabili! Spero che il KT600 abbia i FIX e sia più veloce dell'nForce2, in modo da poter finalmente una piattaforma stabile (parola grossa per VIA, ma almeno rispetto a nVidia) per i Barton...

mi sa che sei informato male o che hai la scheda nforce2 più sfigata della storia. le schede nforce2 non avranno il sata o il raid, ma da quì a dire che sono instabili ce ne vuole......
fatti un giro del forum per vedere quanti utenti soddisfatti del nforce2 ci sono, pur considerando che tutte le schede adesso in commercio girano ancora con dei bios praticamente beta.
la mia va benissimo ed è nettamente più stabile della soltek 266a che avevo prima.

[BonoEn4ip]

Assurdo, non è ancora uscito il 400A (che fra l'altro, comica delle comiche, uscirà con sb per il sata fra 1-2 mesi) e già pensano al 600...non era meglio aspettare qualche mese ed uscire direttamente con la versione definitiva?

[Emopunk]

Mi stavo giusto chiedendo anch'io a che diamine serva rilasciare il 400A (e se leggete l'altra notizia del giorno capirete che ne usciranno due serie di MB dato che il southbridge è al momento bacato; ergo le prime MB avranno 400A + vecchio SB). Miiiiiii che vergogna!!!

[dins]

kt600????via ormai sta dando i numeri....la numerazione dei suoi chipset ha iniziato a correre piu' delle innovazioni che introduceva.....
mi spiegate quel 600 per cosa sta????
prima i numeri che seguivano le lettere davano idea della frq delle ram o del fsb supportato....ora e' caos...

[OverClocK79®]

xAkira28

il DUAL CHANNEL nn serve nulla......con il BUS EV6
è solo uno spekkietto per allodole......

per chi dice che un componente nn dura + di 2 mesi
mi sa che nn ha una corretta visione del mercato.....

nn si può mai avere l'ultimo componente......
ma da qui a dire che è già vekkia ce ne passa.....
il KT133A è bello che vivo ankora......
ci si possono montare tutti gli XP basta che nn siano bus 333
il KT266A va ankora benissimo il KT333 può montare il barton
il KT400 va bene l'NFORCE2 avrà ankora vita molto lunga.....
di certo nn potete pretendere che i chipset di oggi supportino le tecnologie di domani.....
mi sembra assurdo

se poi avete la sindrome dell'ultimo prodotto è un altro discorso

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[OverK]

Originally posted by "dins"

kt600????via ormai sta dando i numeri....la numerazione dei suoi chipset ha iniziato a correre piu' delle innovazioni che introduceva.....
mi spiegate quel 600 per cosa sta????
prima i numeri che seguivano le lettere davano idea della frq delle ram o del fsb supportato....ora e' caos...

Kt266 e l'ultima sigla che ha un senso....le altre non le guardare neanche , per il supporto dell'fbs guarda direttamente sul sito del produttore della scheda.

[Tasslehoff]

Originally posted by "OverClocK79®"

xAkira28
se poi avete la sindrome dell'ultimo prodotto è un altro discorso
BYEZZZZZZZZZZZZZ

Perfettamente d'accordo, andiamo ragazzi, guardiamo i dati di fatto, la strgrande maggioranza dei sistemi basati su Athlon monta chipset via, tra i quali il KT266A e il KT333 hanno rappresentato i migliori esemplari. Se ciò è successo è perchè i chipset Via si sono dimostrati ottimi e aventi un ottimo rapporto prezzo/prestazioni...
Ora imho si sta creando una specie di sudditanza nei confronti di questo benedetto NForce2, chipset che ora sta mostrando i primi sintomi di instabilità, secondo me si è corso un po' troppo...

Cmq sia a proposito di questo KT600 io non mi preoccuperei molto della mancanza del dual channel ddr, come giustamente ha già detto qualcuno, non ha grande importanza, vedasi a tal proposito il fantastico Sis746, altro che superiorità assoluta dell'Nforce2...

[Trinità]

ho capito perchè Intel è restia a lasciare a Via le licenze per il bus a 800mhz....
Della serie "tuca no c'è una bella autostrada, andare a giocare là , che i chipset me li faccio da solo..."

[Eraser|85]

Che schifo...

[dins]

Originally posted by "OverK"



Kt266 e l'ultima sigla che ha un senso....le altre non le guardare neanche , per il supporto dell'fbs guarda direttamente sul sito del produttore della scheda.

forse non ci siamo capiti io so i chipset che fsb e ram supportano....ma il restante 99% di utenti normali che non legge hwupgrade?????

[WarDuck]

non sa neanche cosa è Via magari, semplice!

[}DrSlump{]

Ma l'nforce2 ha il supporto per i 400mhz? Qualcuno di voi ha notizie al riguardo? Dovendo scegliere preferireste una asus o una abit? (ok é un po OT ma devo fare una scelta )