DILEMMA: MEGLIO NFORCE2 o KT400????

problem · 13-03-2003, 19:35

Salve a tutti ora vi spiego il mio problema..devo urgentemente cambiare mobo al mio xp 2400(la 8k7a+ non lo regge piu')...inizialmente stavo optando per l'rda+ ma visti i problemi con il bios mi sono bloccato.....e stavo pensando di ripiegare su una epox con chipset via kt 400....
che differenze ci sono tra i 2 chipset???
e' vero che i chipset via danno grossi problemi con i modem adsl USB????
ogni vostro consiglio o suggerimento e' ben gradito...
grazie anticipatamente

p.s non ho esigenze di overclock....

TheDarkAngel · 13-03-2003, 20:31

nforce 2 sotto tutti i punti di vista tranne se usi linux
ha i driver skifidi x linux
unica pecca

AnonimoVeneziano · 13-03-2003, 21:40

Quote:

Originally posted by "TheDarkAngel"

nforce 2 sotto tutti i punti di vista tranne se usi linux
ha i driver skifidi x linux
unica pecca

E si fotte alla grande, lo hai dimenticato

Se non hai esigenze di OC, ora come ora considero meglio KT400 , oppure attendi un pochino (come è consigliabile) per KT400A o SiS

Ciao

rmarango · 13-03-2003, 22:29

Meglio questa :
http://www.forumdeluxx.de/gallery/wa.../103120026.jpg

Ok, scusate l'OT , ma la tentazione era troppo forte...

avete letto il valore per l'FSB ?...800 Mhz.

Cmq io tifo per la kt400a anche se e' troppo presto per poterla ancora giudicare appieno, aspettiamo una bella recensione...e delle prove su strada.

Ciao

rmarango · 14-03-2003, 00:12

Anche Asus si sta muovendo sul fronte K8:

Sono immagini prese dal Cebit

aventrax · 14-03-2003, 00:14

Minchia c'ha un dissipatore che neanche la testa del mio scooter.....

rmarango · 14-03-2003, 00:17

Quote:

Originally posted by "aventrax"

Minchia c'ha un dissipatore che neanche la testa del mio scooter.....

E' solo un illusione ottica..

Gig4hertz · 14-03-2003, 00:45

cmq la storia che il kt400 dà problemi di comptabilità con modem usb io non l'ho mai sentita e con la mia mobo non ho problemi col modem usb

TheDarkAngel · 14-03-2003, 14:04

non prendere quel vekkio pattume di kt400..
non ha senso...
prendi l'nforce2 se non usi linux

Arruffato · 14-03-2003, 15:26

Quote:

Originally posted by "TheDarkAngel"

non prendere quel vekkio pattume di kt400..
non ha senso...
prendi l'nforce2 se non usi linux

Con toni diversi ma condivido.
In definitiva i problemi che sono stati evidenziati qui sul forum sono in larga parte attribuibili a situazioni di OC estremo. Nell'uso normale o lievemente OC và come un treno.

problem · 14-03-2003, 15:48

mmm...allora ragazzi vado "sereno"(tranquillo non diciamolo xke si sa' che fine ha fatto...)a comprarmi l'rda+?? o mi consigliate qualcosa di diverso basato su nforce2??...

ciao....

rmarango · 14-03-2003, 19:25

Quote:

Originally posted by "TheDarkAngel"

non prendere quel vekkio pattume di kt400..
non ha senso...
prendi l'nforce2 se non usi linux

Io posseggo quello che tu definisci in quel modo cosi' educato e mi trovo molto bene...i vari possessori di 8rda+ con il cold boot e corruzione bios non possono dire altrettanto...
Le nforce2 supportano molto male anche win98 tra le altre cose...
Il kt400, se nn overclocchi, e' secondo me una scelta migliore di nforce2 attualmente , anche se aspetterei kt400a.

rmarango · 14-03-2003, 19:30

Quote:

Originally posted by "Arruffato"

Con toni diversi ma condivido.
In definitiva i problemi che sono stati evidenziati qui sul forum sono in larga parte attribuibili a situazioni di OC estremo. Nell'uso normale o lievemente OC và come un treno.

Nell'uso normale o lievemente OC il confronto con le kt400 e' quasi alla pari...quindi io propendo per Via anche in questo caso.

AnonimoVeneziano · 14-03-2003, 19:34

Quote:

Originally posted by "rmarango"

Io posseggo quello che tu definisci in quel modo cosi' educato e mi trovo molto bene...i vari possessori di 8rda+ con il cold boot e corruzione bios non possono dire altrettanto...
Le nforce2 supportano molto male anche win98 tra le altre cose...
Il kt400, se nn overclocchi, e' secondo me una scelta migliore di nforce2 attualmente , anche se aspetterei kt400a.

COncordo, Nforce 2 è troppo giovane e immaturo, sta dando tantissimi problemi su tutti i fronti. E poi i chipset VIA sono diventati molto affidabili, anke il southbridge è molto migliorato. Il mio computer fa da server contemporaneamente a 2 computer collegati in rete a 100Mbit/s (quindi 2 schede di rete sul PCI) in più ascolto musica o acquisisco musica e gioco contemporaneamente senza problemi di latenza del PCI. Ormai i chip VIA sono maturi, e , per me , non si può dire questo ankora di NF2 (nonostante si continui a difenderlo estrenuamente come il salvatore delle piattaforme Athlon , NF2 è colui che sta facendo decidere di passare a intel molti ) . Io comunque aspetterei KT400a o qualche chipset SIS, o schede NforceX più mature

Ciao

maxsona · 14-03-2003, 21:18

Quote:

non prendere quel vekkio pattume di kt400..
non ha senso...
prendi l'nforce2 se non usi linux

E' poi non arrabbiarti se un giorno accendi il PC e la MOBO ti fa puffffffff

, scusate è vero Nforce ha prestazioni del 200-300 % superiori al chipset VIA quindi il gioco vale la candela

....VIA RULEZ.....la mia mobo va che è un piacere con tutti i S.O......nvidia NO GRAZIE !!!

Gen.Web · 14-03-2003, 21:59

non esistono solo le epox per nforce 2. Io ho la asus a7n8x ed è su un altro pianeta rispetto al kt400

mattiamag · 14-03-2003, 22:16

la asus a7n8x è davvero ottima...la sto prendendo anke io,e poi se vai da www.a*m.it la trovi a 124€!!!!!

dudu23 · 14-03-2003, 23:01

Quote:

Originally posted by "maxsona"

E' poi non arrabbiarti se un giorno accendi il PC e la MOBO ti fa puffffffff

, scusate è vero Nforce ha prestazioni del 200-300 % superiori al chipset VIA quindi il gioco vale la candela

....VIA RULEZ.....la mia mobo va che è un piacere con tutti i S.O......nvidia NO GRAZIE !!!

concordo pienamente

, anche sulla stabilità eccezionale del kt 400 senza overclock, mai un problema avuto.
Se poi uno vuole overcloccare può prendersi una nforce che può avere prestazioni maggiori, ma che secondo me, è sempre un po giovane e molte volte si fottono

.
Cmq ho potuto constatare personalmente che il kt 400 è stabile anche in overclock del tipo da thoro 1700+ a 2600+.

Quindi VIA non è un prodotto da scartare, ma da considerare.

ciaozz

rmarango · 18-03-2003, 00:03

Un piccolo up per chi non ha visto i prototipi...

maxsona · 18-03-2003, 07:30

Quali ? quelli dell KT400A ? io ho visto solo la Giga e la Msi

13-03-2003, 19:35	#1
problem Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 39	DILEMMA: MEGLIO NFORCE2 o KT400???? Salve a tutti ora vi spiego il mio problema..devo urgentemente cambiare mobo al mio xp 2400(la 8k7a+ non lo regge piu')...inizialmente stavo optando per l'rda+ ma visti i problemi con il bios mi sono bloccato.....e stavo pensando di ripiegare su una epox con chipset via kt 400.... che differenze ci sono tra i 2 chipset??? e' vero che i chipset via danno grossi problemi con i modem adsl USB???? ogni vostro consiglio o suggerimento e' ben gradito... grazie anticipatamente p.s non ho esigenze di overclock....

13-03-2003, 20:31	#2
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 24976	nforce 2 sotto tutti i punti di vista tranne se usi linux ha i driver skifidi x linux unica pecca __________________ //\\ Vendo => Synology DS920+

13-03-2003, 22:29	#4
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	Meglio questa : http://www.forumdeluxx.de/gallery/wa.../103120026.jpg Ok, scusate l'OT , ma la tentazione era troppo forte... avete letto il valore per l'FSB ?...800 Mhz. Cmq io tifo per la kt400a anche se e' troppo presto per poterla ancora giudicare appieno, aspettiamo una bella recensione...e delle prove su strada. Ciao __________________ *"The Global Village is now a reality"*

14-03-2003, 00:12	#5
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	Anche Asus si sta muovendo sul fronte K8: Sono immagini prese dal Cebit __________________ *"The Global Village is now a reality"*

14-03-2003, 14:04	#9
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 24976	non prendere quel vekkio pattume di kt400.. non ha senso... prendi l'nforce2 se non usi linux __________________ //\\ Vendo => Synology DS920+

14-03-2003, 00:14	#6
aventrax Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: TS Messaggi: 1272	Minchia c'ha un dissipatore che neanche la testa del mio scooter.....

14-03-2003, 00:45	#8
Gig4hertz Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Roma Messaggi: 1564	cmq la storia che il kt400 dà problemi di comptabilità con modem usb io non l'ho mai sentita e con la mia mobo non ho problemi col modem usb

14-03-2003, 15:48	#11
problem Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 39	mmm...allora ragazzi vado "sereno"(tranquillo non diciamolo xke si sa' che fine ha fatto...)a comprarmi l'rda+?? o mi consigliate qualcosa di diverso basato su nforce2??... ciao....

14-03-2003, 21:59	#16
Gen.Web Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Loano (SV) Messaggi: 1172	non esistono solo le epox per nforce 2. Io ho la asus a7n8x ed è su un altro pianeta rispetto al kt400

14-03-2003, 22:16	#17
mattiamag Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: palermo Messaggi: 1049	la asus a7n8x è davvero ottima...la sto prendendo anke io,e poi se vai da www.a*m.it la trovi a 124€!!!!!

18-03-2003, 00:03	#19
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	Un piccolo up per chi non ha visto i prototipi... __________________ *"The Global Village is now a reality"*

18-03-2003, 07:30	#20
maxsona Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Verona Messaggi: 3169	Quali ? quelli dell KT400A ? io ho visto solo la Giga e la Msi __________________ My Flickr

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email