1 settembre, giorno di annunci per Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/6982.html

Il primo giorno del prossimo mese Intel ha in programma 4 interessanti annunci officiali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Avatar0]

LOgIcO!Dal prossimo anno,quando il barton diventerà low-end, se nn abbassano i prezzi del celly e chi se lo compra piu?

[AlienGuardian]

Ma perchè qualcuno ha celeron PIV a casa????

[Sig. Stroboscopico]

è ora di smettere di produrre celeron (e duron, già fatto...)

sono processori schifosi per prestazioni...

ringrazierò per sempre amd se contribuirà a toglierli dal mercato!

[DST]

giusto! i celeron per non parlare dei celeron willamette sono processori che possono essere acquistati giusto da incompetenti o da uffici, ma chi ci capisce qualche cosa non si comprerà mai un celeron, soprattutto se con architettura p4 con 20stadi di pipeline...
Con l'avvento di Hammer e la collaborazione con UMC si gli Athlon a partire dal 2003 saranno venduti a prezzi stracciati !

[cagliostro]

il duron era ed è un ottimo processore che ha prestazioni quasi identiche a un vecchio athlon,mentre i celeron tualatin sono identici ai vecchi pentium 3 anch'essi ottimi.
Gran parte degli utenti usa il computer per navigare ,mail ,office e cose di questo genere che non sfrutteranno mai un processore da 2 ghz e in secondo luogo il tualatin consuma niente mentre i nuovi processori consumano la bellezza di 65 e oltre wat che non sono affatto pochi

[Eraser|85]

Scusate ma LOL! Anzi, ROTFL!!! Chissà quanto sarà competente chi si andrà a prendere sto Sederon a 2GHz... sarei curioso di vedere la comparativa, Sederon 2GHz vs Athlon XP 2000+... ehehe non avrebbe senso...

[Gatzu]

Ah ah ah ah forte Sederon!!!!!!
Comunque do ragione piu' o meno a tutti poichè se un athlon XP 1800+ costa ormai sui 100€, per risparmiare 20€ e avere delle prestazioni molto + basse anche in ambiente produttivo, li spendo sti 20€.
Secondo me non li fanno fuori perchè ci guadagnano con la gente che ne capisce poco e viene quindi buggerata.

SALUT.

[Pinco Pallino #1]

Il P4 Celeron 2000 lo venderebbero anche se costasse di piu` di un Athlon 2000+.
Pensate a tutti quelli che ancora vanno in giro dicendo che le CPU AMD sono incompatibili o inaffidabili... e anche a tutti gli OEM che montano una CPU anche per risparmiare 1 EUR a PC.

[Eraser|85]

Infatti, ma uno che ne capisce un minimo, non si prenderebbe mai un Sederon p4!!! Una schifezza assurda che costa poco meno di un XP... ROTFL!! Ma allora pensate pure ai durelli, o a quando gli XP diventeranno la versione "economica di AMD"... ihihih

[bosef78]

bisognerebbe valutare anche l'overclock... magari si può portare il bus a 533 e clock a 2.6 be non so se avrebbe prestazioni così basse in confronto ai normali PIV...

[DST]

il miglior celeron di sempre è stato il tualatin che come il duron, aveva poco da invidiare alle cpu di fascia alta, ma questi celeron hanno MOLTO DA INVIDIARE alle cpu di fascia alta. E del resto nel mercato economico AMD con l'introduzione di Hammer nella fascia alta, non avrà rivali.

[Eraser|85]

CIOE' VORRESTI PORTARE IL BUS DA 166 A BEN 266x2 (non voglio immaginare che ti riferissi a 533x2) ?

[Gatzu]

Originariamente inviato da bosef78
[b]bisognerebbe valutare anche l'overclock... magari si può portare il bus a 533 e clock a 2.6 be non so se avrebbe prestazioni così basse in confronto ai normali PIV...

Non lo so per certo ma credo che la cache di 128 Kb ,a differenza dei vecchi P4 che erano gia abb lenti con 256 Kb (fu per questo che furono introdotti i northwood), li strozzi troppo nelle prestazioni e la differenza tra celeron(Sederon) e PIV sarà piu' marcata che in passato.

SALUT.

[overclock80]

L'overclock a 533Mhz di bus, ha ottime probabilità di riuscita ( direi quasi certe) ma il "lavoretto" che gli hanno fatto castrando la cache ne penalizza troppo le prestazioni.

Credo che a 2.6Ghz andrebbe come o meno di un PIV a 2.2Ghz in parecchi ambiti.

x Pinco Pallino:

Purtroppo hai ragione. In giro, sta storia dell'inaffidabilità degli AMD, continuano a propinarla ad ogni occasione.

Molte volte, sento nei negozi di informatica, fare il solito discorso "...AMD glielo sconsiglio, ha problemi di affidabilità...si prenda un bel PIV...ecc...", ed ovvaimente dicono questo xche gli conviene.

Con dei Newbie è facile fare questi discorsi, invece appena vedono che hanno davanti uno che qualcosina ne capisce, si guardano bene dal dare simili "consigli".

[DST]

Io penso che prima di acquistare un computer bisognerebbe informarsi un bel po, per tutelare l'investimento. E non bisogna mai fidarsi dei negozianti che è ovvio che facciano i propri interessi e non quello del consumatore, come del resto fa intel con questi scandalosi celeron e willamette...

[OverClocK79®]

ma che dite.........
mica dovete comprarlo.......
sono processori per ufficio e makkine economiche.....
nn vorrete mica che per usare Word serva un P4 2000?????
un celeron basta e avanza........ IMHO fanno bene ad avere processori di fascia bassa.......

BYEZZZZZZZZZZZ

[Eraser|85]

Originariamente inviato da bosef78
[b]bisognerebbe valutare anche l'overclock... magari si può portare il bus a 533 e clock a 2.6 be non so se avrebbe prestazioni così basse in confronto ai normali PIV...

Scusa, avevo capito male. Scusa di nuovo

[DST]

sarà...ma a me questi p4 celeron fanno venire il voltastomaco, se penso che un celeron 1.8ghz va come un duron 1.3... E poi le schede le buttiamo tutte e natale con i p4 hyper trading ;-D
Quindi W Socket A
Io ho una scheda mamma che ha 1 anno e ancora posso montarci i Tbred!

[robyrc]

Sparate al solito minchiate, anche se sono versioni depotenziate dei fratelli maggiori, questi processori hanno una notevole potenza di calcolo e un costo decisamente inferiore.. ognuno compra secondo le proprie esigenze.. è inutile comprare una ferrari se dopo non faccio le corse..