IPTV illegale, fioccano le sanzioni: 6.000 utenti multati e condanne per i gestori

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ip...ri_140245.html

La Guardia di Finanza ha smantellato una piattaforma IPTV illegale con sede a Napoli che trasmetteva contenuti pirata di Sky, Dazn, Amazon Prime e altri. Condannati i due responsabili, multe fino a 5.000 euro per gli utenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Titanox2]

immagina lo stesso impegno per contrastare l'evasione fiscale ma figuriamoci in italia il calcio è sacro

[coschizza]

Originariamente inviato da Titanox2

immagina lo stesso impegno per contrastare l'evasione fiscale ma figuriamoci in italia il calcio è sacro

numeri alla mano per l'evasione fiscale ci mettono circa 1000x in piu di inpegno visto il ricarvo annuo accertato dall agenzia delle entrate, informarsi prima di parlare pare troppo brutto?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Titanox2

immagina lo stesso impegno per contrastare l'evasione fiscale ma figuriamoci in italia il calcio è sacro

In italia puoi fare quasi tutto, che ti fanno poco o nulla...
Ma, guai a fare una cosa che danneggia il calcio, e li non ti salvi ti mazziano di brutto !

[coschizza]

Originariamente inviato da gd350turbo

In italia puoi fare quasi tutto, che ti fanno poco o nulla...
Ma, guai a fare una cosa che danneggia il calcio, e li non ti salvi ti mazziano di brutto !

a me non risulta quello che dici, il tuu è un parere poersonale che pero i fatti smentiscono categorocamente potrei citarti 10 casi dove i danni al calci non vengono puniti, questo rende il tuo ragionamento fallaceo

Ma immagino che non servirebbe per farti cambiare idea quindi mi ritiro nelle mie stanza

[jepessen]

Quindi adesso la nazionale giochera' meglio e vinceremo i mondiali?

https://www.calcioefinanza.it/2025/0...nti-nazionale/

[Saturn]

Ormai non da più neanche gusto commentarle queste notizie.

DISCLAIMER: la pirateria è male, esigete sempre e solo videocassette originali Walt Disney Home Video. Il calcio è peggio, disintossicatevi che è meglio ! E rilancio, mettersi in casa questi scatolotti pirata che non si sa, a parte lo streaming, potenzialmente cos'altro possano combinare è folle...insomma fatte tutte le doverose premesse e ribandendo come la pirateria sia ingiusta, etc. etc. etc.

...dai su, si son bevuti "Gennarino o'Pirata" che trasmetteva e logicamente pagherà il multone (senza galera), poi riprenderà il giorno dopo l'attività con la sede di backup già pronta (anzi probabilmente ha già ripreso) e gli stro£zi che pagavano l'abbonamento con ricariche postepay o simili, che comunque, a conti fatti avranno comunque risparmiato (rubando ingiustamente contenuti, ribadiamolo ovviamente).

Azz...Batman ci fa "una p1pp@ a sei manO", stile dea Kali !

Originariamente inviato da jepessen

Quindi adesso la nazionale giochera' meglio e vinceremo i mondiali?

https://www.calcioefinanza.it/2025/0...nti-nazionale/

Mi volete proprio tirar fuori la violenza (verbale) oggi ?

[Cfranco]

La gente sta già pagando le multe perché in itaglia per fare ricorso devi pagare di più delle 50 euro della multa, un classico esempio di come il diritto sia calpestato

[alexbilly]

Premesso che mettersi in casa sti scatolotti e pagare illegalmente qualcuno è una sciocchezza, considerando pure la facilità con cui le stesse cose si reperiscono gratuitamente... resta il fatto che calcolare i mancati introiti considerando 1 pirata = 1 abbonamento in meno a dazn è a dir poco ottimistico, senza considerare che dazn volutamente ha aumentato il costo del pacchetto non perchè c'è la pirateria brutta e cattiva, ma perchè in questo modo fa gli stessi soldi che faceva prima col doppio degli abbonati, ma non deve spendere soldi per migliorare il servizio di streaming perchè ha dimezzato il flusso dati che i suoi server devono gestire.

Detto questo, siamo nel 2025, in piena globalizzazione, ci hanno spiegato che per il nostro bene ogni prodotto materiale "fisico" lo possiamo bellamente mandare a produrre in culonia delocalizzando e mettendo in mezzo alla strada migliaia di famiglie, ma ancora non siamo riusciti a globalizzare e rendere legale abbonarsi ad un servizio europeo di mia scelta per vedere eventi live e film/serie tv, perchè "eh poverini ma hanno pagato i diritti nazionali l'esclusiva"... Eh sti cazzi, la globalizzazione è buona solo a cazzi vostri, quando si presenta un vantaggio per il cliente allora la globalizzazione no! Andate a cagare, io i miei soldi non ve li do.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Titanox2

immagina lo stesso impegno per contrastare l'evasione fiscale ma figuriamoci in italia il calcio è sacro

sveglione, questa E' EVASIONE FISCALE

al dilà della quesitone dei diritti d'autore, erano tutti pagamenti in nero.

pagavano 80 euro all'anno quando in realta avrebbero dovuto pagare 359 euro a DAZN di cui 65 euro di sola IVA.

Originariamente inviato da alexbilly

Premesso che mettersi in casa sti scatolotti e pagare illegalmente qualcuno è una sciocchezza, considerando pure la facilità con cui le stesse cose si reperiscono gratuitamente... resta il fatto che calcolare i mancati introiti considerando 1 pirata = 1 abbonamento in meno a dazn è a dir poco ottimistico, senza considerare che dazn volutamente ha aumentato il costo del pacchetto non perchè c'è la pirateria brutta e cattiva, ma perchè in questo modo fa gli stessi soldi che faceva prima col doppio degli abbonati, ma non deve spendere soldi per migliorare il servizio di streaming perchè ha dimezzato il flusso dati che i suoi server devono gestire.

premettendo che non guardo minimamente calcio e che di DAZN mi frega meno di zero, ma giusto pourparler, non so quanti abbonati faccia DAZN ma ero rimasto colpito dalla news tempo fa che diceva che questi avrebbero pagato 700 Milioni ALL'ANNO di diritti solo per la serie A ora...

se a 359 euro togli l'iva rimangono 294 euro, ora cercando velocemente su google parrebbe che nelle prime 3 giornate del campionato 2024 si siano collegati meno di 4 milioni di utenti a giornata, essendo pure molto molto ottimisti che invece che essere 4 milioni di abbonati ( non so come funziona e non ho voglia di vedere quindi immaginiamo che siano 4 milioni puliti e che non esista il collegamento multiplo su piu dispositivi con un abbonamento ) ci siano 5 milioni di abbonati turnisti e pagano fior di soldi per non vedere una fava, questi su 294 euro avrebbero praticamente la meta dei soldi che vanno in diritti.. gli rimangono 140 euro ad abbonato con i quali mantenere i server, i servizi, il marketing e il personale.

e credo di essere stato molto ottimista sui 5 milioni di abbonamenti, visto che in Italia siamo 59 milioni e 1 su 12 mi sembra molto per un abbonamento sul calcio.

bha, quello che chiedono mi sembra tutto fuorchè una rapina

[alethebest90]

infatti si sono dati una smossa solo per il calcio, speriamo che chi guarda F1 o motogp oppure altri piu interessanti sport vengano snobbati

[wobbly]

L'iva sugli abbonamenti televisivi dovrebbe essere del 10% non del 22%.

[AceGranger]

Originariamente inviato da wobbly

L'iva sugli abbonamenti televisivi dovrebbe essere del 10% non del 22%.

togli 31 euro e spostali dall'altra parte, il problema vero sono i soldi nei diritti verso la serie A.

[alexbilly]

Originariamente inviato da alethebest90

infatti si sono dati una smossa solo per il calcio, speriamo che chi guarda F1 o motogp oppure altri piu interessanti sport vengano snobbati

vabbè ma addirittura pagare illegalmente per vedere la F1... quando c'è la tv svizzera gratis che ti fa pure una cronaca non prezzolata come quella di Vanzini... "il predestinatooooooooo"

[gd350turbo]

Originariamente inviato da coschizza

a me non risulta quello che dici, il tuu è un parere poersonale che pero i fatti smentiscono categorocamente potrei citarti 10 casi dove i danni al calci non vengono puniti, questo rende il tuo ragionamento fallaceo

Ma immagino che non servirebbe per farti cambiare idea quindi mi ritiro nelle mie stanza

Non sei tu che mi puoi far cambiare idea su come vengono gestite le cose, ma chi le gestisce !

Attualmente chi le gestisce da massima priorità al calcio, è un dato di fatto, un sito trasmette una partita ?
in 30 minuti il provider deve bannare l'accesso a quel sito !

Un sito pubblica le foto di te nudo ?
Prova a farlo chiudere in 30 minuti !

[Unrue]

Adesso bisogna capire se quelle multe verranno effettivamente pagate o meno.

[Unrue]

Originariamente inviato da Titanox2

immagina lo stesso impegno per contrastare l'evasione fiscale ma figuriamoci in italia il calcio è sacro

L'evasione fiscale è contrastata eccome, ma i problemi sono tre:

1) La carenza di organico dei controllori.
2) L'enorme evasione fiscale, ben oltre quello che si riesce ad accertare.
3) Condoni e cazzi vari che alla fine salvano il culo a molti.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Unrue

Adesso bisogna capire se quelle multe verranno effettivamente pagate o meno.

direi che ci sia parecchio da contestare...

Sono multe elevate prendendo i nomi dalla lista dei pagamenti, non sono multe perchè hanno rilevato che il giorno x alle ore y hai visto la partita z.

E direi che il primo avvocato che passa di li, non abbia problemi a contestarla.

[Unrue]

Originariamente inviato da gd350turbo

direi che ci sia parecchio da contestare...

Sono multe elevate prendendo i nomi dalla lista dei pagamenti, non sono multe perchè hanno rilevato che il giorno x alle ore y hai visto la partita z.

E direi che il primo avvocato che passa di li, non abbia problemi a contestarla.

Dici che le abbiano pagate senza usarle?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Unrue

Dici che le abbiano pagate senza usarle?

Non lo so, quello che so che non possono dimostrare che grazie a questo hai visto la certa trasmissione che sarebbe stata a pagamento.

Poi, chi vivrà vedrà.