Per AMD i nuovi Ryzen AI 300 sono fino a due volte più potenti di Intel Lunar Lake in gaming

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/pe...ng_132784.html

AMD ha pubblicato un nuovo confronto tra il suo Ryzen AI 9 HX 370 e l'Intel Core Ultra 7 258V, basato sulla nuova architettura Lunar Lake, che evidenzia i vantaggi dell'ecosistema Radeon rispetto alla concorrenza.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[igiolo]

quando Intel, per quasi 10 anni, non innovava
aggiungeva core con il contagocce, con TDP assurdi, litografie vecchie (14,14+,14+++,14+++++ ecc)
si pensava centellinasse l'innovazione xkè non aveva competitor
invece no, erano anche tecnologicamente tirati, erano a manetta quasi.
incredibile che tracollo...mamma mia, e ci metteranno anni per rialzarsi, sono gap che non si chiudono con 1 gen

[appleroof]

Originariamente inviato da igiolo

quando Intel, per quasi 10 anni, non innovava
aggiungeva core con il contagocce, con TDP assurdi, litografie vecchie (14,14+,14+++,14+++++ ecc)
si pensava centellinasse l'innovazione xkè non aveva competitor
invece no, erano anche tecnologicamente tirati, erano a manetta quasi.
incredibile che tracollo...mamma mia, e ci metteranno anni per rialzarsi, sono gap che non si chiudono con 1 gen

si ma non fermiamoci ai titoli, sopratutto come in questo caso sono roboanti:

C'è un aspetto da sottolineare però: i risultati a risoluzione nativa vedono le due iGPU testa a testa, con alcuni titoli eseguiti meglio dalla Radeon Serie 800 e altri che registrano prestazioni migliori con la controparte Intel.

quindi più che gap hardware in questo caso sarebbe un gap software tra le due

[Maury]

Ma è un titolo adeguato ?

Vi siete accorti che in nativo la soluzione Intel è addirittura superiore ?

[igiolo]

Originariamente inviato da appleroof

si ma non fermiamoci ai titoli, sopratutto come in questo caso sono roboanti:

C'è un aspetto da sottolineare però: i risultati a risoluzione nativa vedono le due iGPU testa a testa, con alcuni titoli eseguiti meglio dalla Radeon Serie 800 e altri che registrano prestazioni migliori con la controparte Intel.

quindi più che gap hardware in questo caso sarebbe un gap software tra le due

conferma quanto sopra in realtà
è un gap tecnico cmq, che sia sw o hw
resto cmq basito, si sono fatti trovare parecchio impreparati in molti ambiti
speriamo si riprendano, è un player troppo importante

[demon77]

Originariamente inviato da appleroof

si ma non fermiamoci ai titoli, sopratutto come in questo caso sono roboanti:

C'è un aspetto da sottolineare però: i risultati a risoluzione nativa vedono le due iGPU testa a testa, con alcuni titoli eseguiti meglio dalla Radeon Serie 800 e altri che registrano prestazioni migliori con la controparte Intel.

quindi più che gap hardware in questo caso sarebbe un gap software tra le due

ESATTO.
Parliamo di un post di AMD pubblicato sul sito AMD.. pare strachiaro che è super di parte.

Non dico che Intel non sia in difficoltà in termini di prestazioni ma di certo il quadro complessivo non è quello qui sopra riportato

[Max_R]

Che poi.. non è che Intel non abbia il suo scaler
Almeno facessero dei paragoni equi

[Ripper89]

Penso che il titolo sia fuorviante.

Quei valori sono raggiunti solo tramite l'uso del frame generatore di AMD.
Le performance native invece sono praticamente pari o addirittura con qualche superiorità di Intel.

[gpat]

Mah.. sono sempre stato storicamente affezionato ad AMD anche nei tempi bui, ma queste comparative ingannevoli sono davvero imbarazzanti.

[coschizza]

solito test falso di amd alla fine i numeri dicono che la soluzione intel è uguale o superiore ma amd ha paura quindi falsifica i numeri, bravi è cosi che si perdono i clineti, io mai piu amd

[igiolo]

Originariamente inviato da Max_R

Che poi.. non è che Intel non abbia il suo scaler
Almeno facessero dei paragoni equi

eh questo è vero
mi stupisce che non sia confrontato con xess

[grng]

Per qualche anno me ne staró lontanissimo da intel, non ne sta azzeccando mezza ultimamente.

[dav1deser]

Originariamente inviato da igiolo

eh questo è vero
mi stupisce che non sia confrontato con xess

Non sarebbe stato concettualmente sbagliato usare XeSS, ma la domanda che mi sorge (visto che seriamente non so la risposta), su quanti titoli avrebbe potuto fare il confronto?

Se la risposta è "un paio" allora ha senso usare FSR che è decisamente più diffuso, se la risposta è "più o meno gli stessi su cui c'è FSR" allora il test è falsato e avrebbero dovuto usare XeSS dove disponibile.

Originariamente inviato da coschizza

solito test falso di amd alla fine i numeri dicono che la soluzione intel è uguale o superiore ma amd ha paura quindi falsifica i numeri, bravi è cosi che si perdono i clineti, io mai piu amd

Intel che dice che i nuovi core ultra in gaming vanno quasi uguale alla vecchia gen, quando sono quasi sempre molto al di sotto invece va bene?

[coschizza]

Originariamente inviato da dav1deser

Intel che dice che i nuovi core ultra in gaming vanno quasi uguale alla vecchia gen, quando sono quasi sempre molto al di sotto invece va bene?

intel ufficialemente ha detto che vanno meno leggiti le slide del lancio, ha detto quello che si è avverato, se tu avevi altre aspettatite è un altra faccenda

[Max Power]

Qualcuno aveva dei dubbi?

Originariamente inviato da igiolo

eh questo è vero
mi stupisce che non sia confrontato con xess

In realtà è l'esatto opposto e c'è pure scritto...

Originariamente inviato da Ripper89

Quei valori sono raggiunti solo tramite l'uso del frame generatore di AMD.

Esattamente come le slide Nvidia

[dav1deser]

Originariamente inviato da coschizza

intel ufficialemente ha detto che vanno meno leggiti le slide del lancio, ha detto quello che si è avverato, se tu avevi altre aspettatite è un altra faccenda

Vai a pagina 18

https://download.intel.com/newsroom/...esentation.pdf

Originariamente inviato da intel

Same framerates as Raptor-Lake.

Dalle review viste, mi pare sia chiaro che la realtà sia "Lower framerates than Raptor-Lake"

[carloUba]

Ma che articolo è???

[igiolo]

Originariamente inviato da Max Power

Qualcuno aveva dei dubbi?


In realtà è l'esatto opposto e c'è pure scritto...



Esattamente come le slide Nvidia

che non sia confrontabile*
nel senso che ha performance nettamente peggiori

[Max Power]

Originariamente inviato da igiolo

che non sia confrontabile*
nel senso che ha performance nettamente peggiori

Nvidia docet

[igiolo]

Originariamente inviato da Max Power

Nvidia docet

in che zenzo?