|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ta_131702.html
Secondo quanto riportato dalla Space Force (forza armata statunitense) lo spazioplano militare segreto Boeing X-37B eseguirà una serie di nuove manovre di aerobraking in orbita per consentire la separazione del modulo di servizio. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 404
|
domanda che mi viene sempre spontanea quando si parla di "robe" segrete: se è una "roba" segreta come fate a sapere cosa farà...ma soprattutto che esiste.
altrimenti dove sta' il segreto? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 5418
|
quando ho letto Space Force mi è venuto in mente Space MegaForce del SNES
scusate ![]() ![]() (tra l'altro, ehm, questo gioco farebbe un boost incredibile se corrisposto al livello di qualsiasi console moderna) speriamo che Boeing riesca a replicare quanto si vedeva sul SNES, non scherzo
__________________
____€UROPA: INSIEME di STATI IN COMUNANZA DI PROSPETTIVE PAGLIACCE Ultima modifica di raxas : 10-10-2024 alle 23:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5996
|
Quote:
X-37B nelle missioni precedenti ha eseguito manovre e test di vario tipo che hanno applicazioni militari e di spionaggio. Ad esempio in precedenza è stata testata la sua capacità di "far perdere le sue tracce" (manovrando quando era in tratti d'orbita dove per potenziali avversari era più difficile osservarlo) e "nascondendosi" vicino a satelliti o relitti in orbita. Poi ha fatto test di "avvicinamento furtivo" a satelliti e forse ha fatto test riguardo la possibilità di "rimorchiarli" su altre orbite o rifornirli di propellente, installare moduli aggiuntivi su di essi (oppure piazzargli addosso delle cariche esplosive o altro). Ora con questi test se ho ben capito stanno per testare la capacità di fare manovre molto "costose" (se si usassero solo i propulsori per farle) usando "tuffi" in atmosfera e manovrando con alettoni, flap, ecc. per ottenere lo stesso risultato mentre si "rimbalza" a quote più elevate. Inoltre il discorso della "separazione del modulo di servizio" (per "buttarlo giù" oppure per "rimbalzarlo" su un altra orbita semplicemente sganciandolo al momento giusto durante il tuffo in atmosfera) torna utile anche per quando in futuro agganciasse qualcosaltro (tipo un satellite altrui) e cose simili. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 252
|
Se è boing, meglio che facciano un doppio controllo che abbiano messo bene tutte le viti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 404
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5996
|
Quote:
Ad esempio si è visto che X-37B sa "far perdere le sue tracce" quando vuole, ma non è chiaro cosa ha fatto durante la sua "latitanza". Si sa che ha un vano di carico ma non è chiaro "cosa porta su" e "cosa porta giù". Lo si è visto interagire con satelliti USA (gli si è avvicinato molto, forse di è agganciato ad alcuni di essi o gli ha tolto/aggiunto qualcosa), ma non è chiaro cosa ha fatto esattamente o se ha fatto manovre simili con satelliti e/o "relitti spaziali" altrui. Ecc. ecc. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:06.