Youtuber, incidente a bordo di una Lamborghini Urus: morto un bimbo di 5 anni. Stavano girando una video challenge

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/yo...ge_117651.html

Un tristissimo evento si è verificato a Roma nelle scorse ore, dove un bambino di 5 anni ha perso la vita in un incidente stradale tra una Lamborghini Urus e una Smart in provincia di Roma. Al volante del potente Suv c'era un celebre gruppo di youtuber che stava, con molta probabilità, registrando un video per una challenge.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Jenosky]

Non ho un figlio. Ma se lo avessi e mi facesse una roba del genere penso che mi sentirei un fallito nel senso più puro del termine.
Quanto sono mancati gli schiaffi a questa generazione.

[Ratavuloira]

Han fatto fuori una famiglia intera per una challenge su YouTube.
Ok, potrebbe non essere così, è giusto lasciare il beneficio del dubbio e attendere le indagini, ci mancherebbe, ma se è così, quando la gente si incazza contro la pena di morte, mi incazzo io...

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Jenosky

Quanto sono mancati gli schiaffi a questa generazione.

Beh qua, se le cose sono effettivamente andate così, siamo oltre. Il problema che dici tu è oggettivo, ma qua siamo di fronte a casi più gravi, se le cose sono andate effettivamente in quel modo.

[ghiltanas]

incommentabile sta notizia, ormai si sono raggiunti livelli irrecuperabili di idiozia.

[Titanox2]

il problema non è lo youtuber in se ma chi segue, arricchisce e quindi fomenta certi personaggi

[megamitch]

qui si punta il dito contro gli youtuber, ma capitano regolarmente incidenti per colpa di questi maledetti smartphone.

Chi fa il video per la diretta youtube, chi manda il messaggino. Risultato ti distrai e fai una strage.

invece di "fissarsi" sul tema youtube, ci vorrebbero pene più severe per la guida con il cellulare. Ti becco una volta via la patente, non come adesso

[Titanox2]

Originariamente inviato da megamitch

qui si punta il dito contro gli youtuber, ma capitano regolarmente incidenti per colpa di questi maledetti smartphone.

Chi fa il video per la diretta youtube, chi manda il messaggino. Risultato ti distrai e fai una strage.

invece di "fissarsi" sul tema youtube, ci vorrebbero pene più severe per la guida con il cellulare. Ti becco una volta via la patente, non come adesso

girando a milano ad esempio la maggior parte dei guidatori ha il telefono in mano, li riconosci subito tra l'altro visto che o vanno a lumaca ingolfando il traffico oppure non rispettano segnaletica e uso delle frecce.
Mai visto un vigile, forse sono tutti comodi in ufficio a bere il caffè.

[Tasslehoff]

Da quanto sentivo in radio questa mattina pare che la dinamica sia stata ne più ne meno come quella di tanti altri incidenti simili, quindi la questione della challenge o degli influencer non c'entrano nulla.

Pare che l'auto con i ragazzi fosse ferma dietro un autobus che ha accostato, chi era alla guida ha provato a superarlo e s'è scontrato con l'auto che procedeva nella direzione opposta, in pratica una delle casistiche tragicamente comuni nelle aree urbane (se non è uno scontro con chi viene dalla parte opposto solitamente è un pedone che attraversa la strada di fronte all'autobus che ha accostato).

Nel frattempo i commenti a sproposito si sono sprecati su tutti i mezzi di comunicazione.

• Perchè guidavano da 50 ore quando un autista può farlo sono per molte meno ore? E chi ha detto che stavano guidando da 50 ore?
• Perchè guidavano un'auto così potente pur essendo neopatentati? Il limite sulla potenza vale solo per il primo anno
• Perchè non fanno un lavoro vero? Brutta l'invidia eh?

Fare lo youtuber può diventare un lavoro? Sì
Le challenge sono una cosa stupida? Sì
Hanno un pubblico? Sì e ampissimo
Questo tipo di contenuti impoverisce le piattaforme dal punto di vista dei contenuti? Assolutamente sì

Non ci scandalizziamo perchè qualcuno di lavoro fa lo youtube, c'è pieno di content creators che hanno (perdonate il francesismo) "due palle così" e i cui video sono quasi opere d'arte, o progetti di una complessità impressionante con mesi (a volte anni) di lavoro alle spalle (es Destin Sandlin di Smarter Every Day, ma come lui tanti altri).

Quindi più che prendercela con chi fornisce quei contenuti (sempre ammesso che lo faccia nel rispetto delle leggi ovviamente) imho dovremmo ragionare su chi le guarda, che siamo noi, i nostri nipoti, i nostri figli, etc etc...

E' un po' come la sterile polemica sui reality show o i talent scout.
Il problema non sono gli spettacoli in se, è il pubblico che li alimenta e non guarda altro...

[Micene.1]

pene esemplari

[Darkon]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Fare lo youtuber può diventare un lavoro? Sì

Sono perfettamente d'accordo con te su tutto tranne che su questo. Dovrebbero impedire che diventi un lavoro questo per svariati motivi non ultimo che ahimè le modo cambiano e c'è gente che dopo anni da "content creator" come amano chiamarsi si ritrova senza redditi e a carico della collettività.

Quindi andrebbe regolamentato meglio facendo in modo che magari qualcosa percepiscano ma che rimanga un qualcosa fatto per passione/divertimento e non un lavoro.

Non creiamo i disgraziati di domani solo per non regolamentare un settore.

[cignox1]

--Non ci scandalizziamo perchè qualcuno di lavoro fa lo youtube,
Concordo con molto di quello che dici, che é poi quello che dico anche ai miei figli: il problema non é "l'essere youtuber", ma l'immagine del "guadagnare facendo nulla" che spesso si fanno i ragazzi vedendo youtuber di successo che, effettivamente, producono montagne di immondizia.
E come per la mia generazione volevano tutti diventare calciatori e veline, anche per questa su 1000 che ci provano forse uno ci riesce. Ecco perché bisogna combattere questa idolatria dello youtuber.
Se uno ha capacitá, passione e desiderio, trova la propria strada, su youtube o fuori.

Il problema, peró, é che youtube (e altre piattaforme) forniscono "a tutti" diritto di mostrare le proprie prodezze, senza nessun filtro a monte, e questo, se permette una fantastica varietá creativa, dall'altra ci espone ad ogni genere di stupiditá.
Comunque sia andata, per quanto banale possa essere questo incidente, sta di fatto che é avvenuto per mano di giovanissimo che non avrebbero dovuto guidare un'auto cosí e che non avrebbero dovuto guidarla per una "challenge". E le stesse influenze che hanno portato loro a farlo, le stanno subendo tutti i nostri figli, una intera generazione.
Ovvio che poi, nell'esprimere un complicato insieme di potenzialitá tecnologica, pressione sociale, emulazione, esibizionismo, cultura etc, uno é tentato di riassumere il tutto con "maledetti youtuber".

[gino46]

Tasslehoff: imho il problema sono entrambi, chi fa materialmente lo spettacolo e chi lo guarda, perchè scritta cosi sembrerebbe lecito fare qualunque genere di spettacolo, tanto sbaglia chi lo segue, non è cosi, se in tv vengono trasmessi spettacoli un "pò cosi", invece che fare film e serie tv di maggiore qualità, la colpa è anche di chi ha idee di quel genere.

Tornando sul discorso, personalmente non hai mai criticato gli youtuber & company, e in questo caso non c'entra nulla che alla guida ci fosse tizio, piuttosto che caio, ma chi guidava l'auto che ha provocato l'incidente, va punto severamente e personalmente gli toglierei la patente a vita, conosce un paio di persone a cui è stata tolta la patente (1 anno) per incidenti meno gravi, quindi le regole ci sono, il problema è che la forbice delle pene è troppo ampia, in alcuni contesti e probabilmente non sempre vengono stabilite in maniera equa.

[WarSide]

Speriamo in un bellissimo ultimo video YT, anzi uno short: "me mettono al gabbio pessempre fratellì".

Condoglianze ai genitori del bambino. Ergastolo per la scimmia al volante e pene severe per gli amici complici.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Darkon

Sono perfettamente d'accordo con te su tutto tranne che su questo. Dovrebbero impedire che diventi un lavoro questo per svariati motivi non ultimo che ahimè le modo cambiano e c'è gente che dopo anni da "content creator" come amano chiamarsi si ritrova senza redditi e a carico della collettività.

Quindi andrebbe regolamentato meglio facendo in modo che magari qualcosa percepiscano ma che rimanga un qualcosa fatto per passione/divertimento e non un lavoro.

Non creiamo i disgraziati di domani solo per non regolamentare un settore.

Attenzione perchè seguendo questa logica ci incamminiamo su un terreno molto scivoloso.

Seguendo questa logica anche quello dell'artista non dovrebbe essere un lavoro, perchè un domani si può ritrovare senza reddito a dover campare alle spalle della collettività.
Mi ricorda molto il caso di Iosif Brodskij (premio Nobel per la letteratura nel 1987), di professione poeta, che nell'Unione Sovietica degli anni '60 venne processato per parassitismo e condannato all'esilio (dove tra l'altro ammise di trovarsi benissimo).

Imho occorre stare attenti e distinguere attentamente tra chi crea contenuti veri e chi si limita a scimmiottare scemenze davanti a una webcam.
Uno come il già citato autore di Smarter Every Day è un genio, e questo "lavoro" l'ha portato a fare cose incredibili (es ha intervistato Obama quando era POTUS) e ogni suo video è un capolavoro di preparazione, studio, capacità tecnica, etc etc...
Un mio collega fa video su Twitch ma è un coglione che si esprime a monosillabi e non sa fare le O col bicchiere, ma riempie le sue dirette di sproloqui e scemenze senza alcuna originalità o inventiva.

Capisci bene che c'è una differenza abissale, eppure entrambi sono content creators.
Può capitare che chi pubblica scemenze faccia tante visite, e ahimè in molti casi ne farà più di chi pubblica cose ben fatte e intelligenti... ma del resto non ci dovrebbe sorprendere, succede lo stesso anche sui media tradizionali.
Quanti ascoltatori fa la Zanzara o lo Zoo di 105 rispetto a Gianluca Nicoletti o una trasmissione come "La Gioia della Musica"?

Originariamente inviato da gino46

Tasslehoff: imho il problema sono entrambi, chi fa materialmente lo spettacolo e chi lo guarda, perchè scritta cosi sembrerebbe lecito fare qualunque genere di spettacolo, tanto sbaglia chi lo segue, non è cosi, se in tv vengono trasmessi spettacoli un "pò cosi", invece che fare film e serie tv di maggiore qualità, la colpa è anche di chi ha idee di quel genere.

Tornando sul discorso, personalmente non hai mai criticato gli youtuber & company, e in questo caso non c'entra nulla che alla guida ci fosse tizio, piuttosto che caio, ma chi guidava l'auto che ha provocato l'incidente, va punto severamente e personalmente gli toglierei la patente a vita, conosce un paio di persone a cui è stata tolta la patente (1 anno) per incidenti meno gravi, quindi le regole ci sono, il problema è che la forbice delle pene è troppo ampia, in alcuni contesti e probabilmente non sempre vengono stabilite in maniera equa.

Perfettamente d'accordo, ovviamente la magistratura farà quel che deve fare e se chi era alla guida verrà riconosciuto colpevole ne subirà la conseguenze.

Sull'entità della pena io non metto il becco perchè è un tema che non conosco, però non trovo sensato applicare una aggravante per il fatto che questi stessero facendo una challenge o girassero un video (a meno che chi era alla guida fosse distratto da questo, in questo caso ovviamente andrebbero applicate le aggravanti del caso, ne più ne meno come succede a chi causa un incidente perchè è distratto dal cellulare).

[nickname88]

Originariamente inviato da ghiltanas

incommentabile sta notizia, ormai si sono raggiunti livelli irrecuperabili di idiozia.

L'idiozia si raggiungere con la scarsa punità o proprio assente, quello è il fattore fondamentale.
Questi 2 idioti dovrebbero essere puniti in un modo esemplare, tale da scaturire scalpore, perchè a quel punto significa che hai colpito nel centro.

La "challenge" di Youtube dovrebbe essere considerata un aggravante nei reati enorme, con raddoppi della pena/penalità prevista a parità di reato come minimo, se non il triplo.



Questi 2 inetti dovrebbero essere privati di qualunque proprietà economica ed una maxi multa aggiuntiva da far pagare poi ai genitori ( visto che loro non avran più nulla ) e ovviamente almeno ergastolo per entrambi.
Ma siccome questa è una società dove la moda è il perbenismo estremo non succederà nulla di ciò e continueranno a ripetersi questi fatti.

[Notturnia]

a prescindere da chi è e perchè stava guidando la Lamborghini se ha ucciso un bambino di 5 anni per colpa sua è giusto che paghi per il resto della vita in carcere.
un essere che causa un incidente per via della stanchezza alla guida causata al fine di fare un video online è un essere inutile per il mondo

[nickname88]

Originariamente inviato da Notturnia

a prescindere da chi è e perchè stava guidando la Lamborghini se ha ucciso un bambino di 5 anni per colpa sua è giusto che paghi per il resto della vita in carcere.
un essere che causa un incidente per via della stanchezza alla guida causata al fine di fare un video online è un essere inutile per il mondo

Il perchè conta eccome !!!
L'aggravante del reato deve essere valutata.

Non puoi dare la stessa pena per uno che uccide involontariamente a causa di una svista o uno che lo fa per una stupidata.

[Micene.1]

cmq vedendo il tipo su repubblica, in un video direi prologo della tragedia, sembra palesemnte un idiota

cioe nn uno figo, un miserabile che ostenta falsa ricchezza, un contadino arricchito, uno fashion che si spara la posa come pensavo fosse...ma proprio un semplice cretino...con le sue battute deficienti su guerre stellari, amazon e il conad

e questo è seguito da milioni di persone?

[nickname88]

Originariamente inviato da Micene.1

cmq vedendo il tipo su repubblica, in un video direi prologo della tragedia, sembra palesemnte un idiota

cioe nn uno figo, un miserabile che ostenta falsa ricchezza, un contadino arricchito, uno fashion che si spara la posa come pensavo fosse...ma proprio un semplice cretino...con le sue battute deficienti su guerre stellari, amazon e il conad

e questo è seguito da milioni di persone?

Sono i figli della nuova società.
Il motivo per cui a volte la democrazia deve essere messe da parte o limitata.