Ricordate l'NFT del primo tweet venduto a $2,9 milioni? Ecco quanto vale ora

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ri...ra_107828.html

Il primo tweet della storia, venduto all'asta da Jack Dorsey lo scorso anno per 2,9 milioni di dollari, ora è stato rimesso in vendita raggiungendo la cifra massima di 29 dollari. Un flop senza precedenti per un NFT.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

la rivoluzione

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Il primo tweet della storia, venduto all'asta da Jack Dorsey lo scorso anno per 2,9 milioni di dollari, ora è stato rimesso in vendita raggiungendo la cifra massima di 29 dollari. Un flop senza precedenti per un NFT.

UAO !!!

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Estavi ha anche affermato che: "La gente si renderà conto solo tra qualche anno quale sia il vero valore di questo tweet, come è successo con la Gioconda".

Di certo, Sina Estavi è un personaggio piuttosto singolare quando si pala di decisioni finanziarie. Lo scorso anno è stato arrestato e messo in carcere per 9 mesi con l'accusa di "perturbare il sistema economico" per ordine del tribunale speciale per i crimini economici.

Perchè non mi stupisco affatto nel leggere certi dettagli sul chi compra questa roba ???

[Gello]

NFT come tecnologia in futuro avra' sicuramente delle applicazioni interessanti e sara' parte della nostra vita digitale quotidiana entro 10/20 anni, il trend degli NFT applicate a JPG invece e' una cagata colossale.

[frankie]

LoL

[piv3z]

2,9 milioni di dollari
2 9 dollari

sarà solo un caso? gombloddo

[MaxVIXI]

29 dollari di troppo direi...

[Axios2006]

Con i migliori auguri che NFT e criptovalute diventino cenere globalmente! Spreco di risorse, truffe, estorsioni ed evasione fiscale. Per non parlare di riciclaggio di denaro sporco.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Gello

NFT come tecnologia in futuro avra' sicuramente delle applicazioni interessanti e sara' parte della nostra vita digitale quotidiana entro 10/20 anni, il trend degli NFT applicate a JPG invece e' una cagata colossale.

Concordo

[cronos1990]

Originariamente inviato da TorettoMilano

la rivoluzione

Iliad?

[demon77]

Queste cose funzionano secondo meccanismi perversi altamante volatili.
Avete presente quelle situazioni a scuola o in un gruppo di amici in cui c'è un compagno che cerca in tutti i modi di "promuovere" qualcosa ottenedo di fatto il risultato diametralmente opposto in cui tutti lo schifano praticmante per partito preso?

Credo che qui sia avvenuta la stessa cosa.
Estavi ha fatto clamore sborsando una cifra record per questo NFT, esattamente come si potrebbe fare per qualsiasi cimelio nel mondo fisico.. solo che nel fare clamore è apparsa anche molto chiaramente anche la sua brama di pura speculazione e non certo il desiderio di portrsi a casa un pezzo di storia (che si condivida la cosa o meno)..
Ed a quanto pere la community lo ha capito e gliela sta facendo pagare salata.

[randorama]

in pratica qualcuno ha dato a qualcun altro quasi 3 milioni di dollari per niente.

per niente, giusto?

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da randorama

in pratica qualcuno ha dato a qualcun altro quasi 3 milioni di dollari per niente.

per niente, giusto?

ha lo scontrino del primo tweet

[Wrib]

Tizio A: Sai che una delle caratteristiche che danno valore ai bitcoin è che sono fungibili.

Tizio B: Scommettiamo che riuscirò a spennare dei polli inventando dei token non fungibili e vendendolo come un plus?

Ecco come è andata

[demon77]

Originariamente inviato da randorama

in pratica qualcuno ha dato a qualcun altro quasi 3 milioni di dollari per niente.

per niente, giusto?

Sbagliato.
Per la proprietà del "primo tweet".

Nello stesso identico modo in cui uno che compra la Gioconda per cento miliardi di euro è di fatto uno che "ha dato a qualcun altro cento miliardi di euro per un pezzo di tela vecchio sporco di pittura"

La questione al massimo può incentrarsi se il primo tweet possa o meno valere 2,9 milioni.

[toni.bacan]

Il valore di una cosa sta nella sua unicità e non (o non più) riproducibilità, unitamente all'interesse generale che ne possa avere.

Come una sequenza digitale di bit (che tra l'altro rappresentano qualcosa di scarsamente interessante ad oggi) possa avere un valore tangibile per me rimane un mistero.

Quando un giorno chiuderà Twitter e si passerà a forme di comunicazione più evolute, e questo sarà storia, allora forse potrà avere un valore. Ferma restante la sua unicità.


Per come la vedo io, l' NFT nell'ambito dell' "arte" è come dire che sono in possesso dell'unica fotocopia esistente del quadro di turno, con il timbro originale indicante "copia conforme all'originale".

[randorama]

Originariamente inviato da demon77

Sbagliato.
Per la proprietà del "primo tweet".

Nello stesso identico modo in cui uno che compra la Gioconda per cento miliardi di euro è di fatto uno che "ha dato a qualcun altro cento miliardi di euro per un pezzo di tela vecchio sporco di pittura"

La questione al massimo può incentrarsi se il primo tweet possa o meno valere 2,9 milioni.

mi sa che non hai colto

[Bradiper]

Gli sta bene... L ho sentita io la moglie.."se vai a far la spesa non comprar cagate! "

[randorama]

Originariamente inviato da Bradiper

Gli sta bene... L ho sentita io la moglie.."se vai a far la spesa non comprar cagate! "

tornando al discorso di prima....

"quanto vuoi per far fuori mia moglie?"?
"2,9 mln di $".
"e come faccio a darteli senza scatenare sospetti"?
"facile! ti vendo questa cicca masticata da quell'artista di mio zio per 2,9 mln di $!"

[demon77]

Originariamente inviato da randorama

mi sa che non hai colto

Intendi che possa essere una via traversa per far transitare soldi?
Tipo riciclaggio o roba simile?

Se intendi questo mi pare poco probabile, soprattuto per la platealità della cosa..