iPadOS 16: ecco perché Stage Manager può funzionare solo sugli iPad con M1

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...m1_107825.html

Il nuovo sistema operativo per iPad in arrivo entro l'anno è stato svelato durante l'evento di apertura della WWDC 22 e arriverà entro l'anno su tutti gli iPad supportati. Tra le funzionalità c'è Stage Manager che rende l'iPad un vero device pro ma la funzione sarà attiva solo su iPad con processore M1. Perché?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

arrivati a questo punto mi chiedo davvero cosa possa fare la concorrenza per bloccare questo successo inevitabile

[frankie]

La differenza tra tablet e PC diventa sempre più sottile.
Anzi tra tablet, tablet PC, surface-like e portatile è un continuum.

[mattia.l]

wow si continua a vendere fuffa

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da TorettoMilano

arrivati a questo punto mi chiedo davvero cosa possa fare la concorrenza per bloccare questo successo inevitabile

Poco.

Android sui tablet, anche se Samsung con il DeX non va malaccio, è indietro ad iPadOS e anche di molto a meno di non prendere appunto un tablet di alto livello android.

MS con i surface ha degli ottimi dispositivi, davvero buoni per certi versi, ma con un OS che ha un'interfaccia touch che fa letteralmente vomitare e lo dico a ragione, sto scrivendo da un surface book 1 gen.

La forza di Apple, oltre che nel marketing in cui sono cintura nera quinto dan, sta nella sinergia hardware-software cosa che nessuno altro, ahimè, è riuscito ad eguagliare.

E scrivo tutto questo non essendo assolutamente un fan Apple anzi, spesso e volentieri non condivido le scelte che fanno: ma ho regalato 2 ipad 2021 ai miei, li usano senza problemi, se tutto va bene dureranno degli anni e non c'è android in quella fascia di prezzo che faccia meglio.

[megamitch]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Poco.

Android sui tablet, anche se Samsung con il DeX non va malaccio, è indietro ad iPadOS e anche di molto a meno di non prendere appunto un tablet di alto livello android.

MS con i surface ha degli ottimi dispositivi, davvero buoni per certi versi, ma con un OS che ha un'interfaccia touch che fa letteralmente vomitare e lo dico a ragione, sto scrivendo da un surface book 1 gen.

La forza di Apple, oltre che nel marketing in cui sono cintura nera quinto dan, sta nella sinergia hardware-software cosa che nessuno altro, ahimè, è riuscito ad eguagliare.

E scrivo tutto questo non essendo assolutamente un fan Apple anzi, spesso e volentieri non condivido le scelte che fanno: ma ho regalato 2 ipad 2021 ai miei, li usano senza problemi, se tutto va bene dureranno degli anni e non c'è android in quella fascia di prezzo che faccia meglio.

però qui si parla di iPad PRO molto costosi. In particolare fa strano che non sia implementabile su processori non M1 il multi-window

qualcuno ha ricordato che le prime macchine demo dei Mac con processori Apple era appunto un processore di iPAD Pro leggermente modificato (serie A-qualcosa) montato su un Mac Mini che faceva girare un sistema desktop completo.

[aqua84]

Originariamente inviato da megamitch

però qui si parla di iPad PRO molto costosi. In particolare fa strano che non sia implementabile su processori non M1 il multi-window

qualcuno ha ricordato che le prime macchine demo dei Mac con processori Apple era appunto un processore di iPAD Pro leggermente modificato (serie A-qualcosa) montato su un Mac Mini che faceva girare un sistema desktop completo.

Forse lo sarebbe anche
Ma per come lo hanno fatto loro, cioè con 4 finestre attive simultaneamente + eventuali altre 4 aperte su un monitor esterno ci vuole una cpu in grado di reggere bene.

E poi mi sembra giusto che puntino a spingere sugli M1

[megamitch]

Originariamente inviato da aqua84

Forse lo sarebbe anche
Ma per come lo hanno fatto loro, cioè con 4 finestre attive simultaneamente + eventuali altre 4 aperte su un monitor esterno ci vuole una cpu in grado di reggere bene.

E poi mi sembra giusto che puntino a spingere sugli M1

però i clienti di iPad PRO di pochi anni fa ci sta che si sentano presi per i fondelli

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da megamitch

però i clienti di iPad PRO di pochi anni fa ci sta che si sentano presi per i fondelli

di sicuro non fa piacere ma altrettanto di sicuro non avevano preso ipad pro in previsione di tali feature

[megamitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

di sicuro non fa piacere ma altrettanto di sicuro non avevano preso ipad pro in previsione di tali feature

vero ma fare invecchiare di colpo dei prodotti molto recenti e molto costosi non è un bel segnale.

Sembra strano che non si potesse attivare in nessun modo il "multi-window" su un iPAD Pro con processore A-qualcosa.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da megamitch

vero ma fare invecchiare di colpo dei prodotti molto recenti e molto costosi non è un bel segnale.

Sembra strano che non si potesse attivare in nessun modo il "multi-window" su un iPAD Pro con processore A-qualcosa.

non entro nel tecnico ma comunque un professionista alla peggio rivende il suo ipad pro ancora in garanzia a un bel prezzo e si prende un ipad nuovo. chi prende prodotti apple ha il vantaggio, non da poco, di avere un florido mercato dell'usato con prezzi molto interessanti

[megamitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

non entro nel tecnico ma comunque un professionista alla peggio rivende il suo ipad pro ancora in garanzia a un bel prezzo e si prende un ipad nuovo. chi prende prodotti apple ha il vantaggio, non da poco, di avere un florido mercato dell'usato con prezzi molto interessanti

in realtà questa "castrazione" potrebbe pure avere un effetto negativo sulla rivendita dell'usato

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da megamitch

in realtà questa "castrazione" potrebbe pure avere un effetto negativo sulla rivendita dell'usato

indipendentemente da questo effetto negativo lo rivendi a un bel prezzo

[Ginopilot]

Ma sara' utilizzabile anche sugli air con m1?

[oatmeal]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma sara' utilizzabile anche sugli air con m1?

Si

https://9to5mac.com/2022/06/08/stage-manager-ipad-m1/

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da aqua84

Forse lo sarebbe anche
Ma per come lo hanno fatto loro, cioè con 4 finestre attive simultaneamente + eventuali altre 4 aperte su un monitor esterno ci vuole una cpu in grado di reggere bene.

E poi mi sembra giusto che puntino a spingere sugli M1

E perchè mai?

Gli A14 e A15 sono le fondamenta da cui sono stati tirati fuori M1 e M2 e possono gestire benissimo il multitasking con memory swap.
Anche la potenza della GPU di A14/15 è più che sufficiente per gestire le finestre flottanti su un display da 11/12"...
Per chi ha acquistato un iPad Air 4 poco più di un anno fa vederselo castrato così non è certamente bello soprattutto quando i cavalli sotto al cofano ci sono!!

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da megamitch

però qui si parla di iPad PRO molto costosi. In particolare fa strano che non sia implementabile su processori non M1 il multi-window

qualcuno ha ricordato che le prime macchine demo dei Mac con processori Apple era appunto un processore di iPAD Pro leggermente modificato (serie A-qualcosa) montato su un Mac Mini che faceva girare un sistema desktop completo.

Anche l'AIR ha l'M1 e, in teoria, dovrebbe supportare tale funzione.

Originariamente inviato da oatmeal

Si

https://9to5mac.com/2022/06/08/stage-manager-ipad-m1/

Appunto.
Apple ha una regola nel bene o nel male: se non gira bene non lo implemento.

Secondo me il discorso dell'M1 potrebbe anche essere un po' una scusa ma tenere fino a 8 applicazioni in backgroud che lavorano non è cosa da poco imho, serve una CPU di un certo livello e soprattutto banda di memoria e l'M1 ha tutto quello che serve appartentemente.

Poi magari la stessa funzione girerebbe pure sugli A-qualcosa ma sappiamo tutti che il taglio delle feature è una prassi per spingere i consumatori a consumare

[oatmeal]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Anche l'AIR ha l'M1 e, in teoria, dovrebbe supportare tale funzione.



Appunto.
Apple ha una regola nel bene o nel male: se non gira bene non lo implemento.

Secondo me il discorso dell'M1 potrebbe anche essere un po' una scusa ma tenere fino a 8 applicazioni in backgroud che lavorano non è cosa da poco imho, serve una CPU di un certo livello e soprattutto banda di memoria e l'M1 ha tutto quello che serve appartentemente.

Poi magari la stessa funzione girerebbe pure sugli A-qualcosa ma sappiamo tutti che il taglio delle feature è una prassi per spingere i consumatori a consumare

in realtà anche gli iPad con M1 hanno a loro volta delle "limitazioni" a seconda del modello scelto. In pratica per avere tutti ma proprio tutti i vantaggi di IpadOs 16 bisogna prendere il Pro 12.9 da almeno 256 giga

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da oatmeal

in realtà anche gli iPad con M1 hanno a loro volta delle "limitazioni" a seconda del modello scelto. In pratica per avere tutti ma proprio tutti i vantaggi di IpadOs 16 bisogna prendere il Pro 12.9 da almeno 256 giga

Il che può essere uno svantaggio o un vantaggio

Fortuna non mi serve iOS, iPadOS né tantomeno MacOS

[sbaffo]

A parte che la spiegazione tecnica è incomprensibile a dir poco:

Il motivo effettivo, secondo quanto dichiarato da Apple, per usare Stage Manager solo su iPad con M1 sta nella gestione dello ''swap'' della memoria ossia la richiesta di memoria transitoria elevata di cui si avrebbe bisogno nell'aprire fino a 4 (o 8) app simultaneamente. In questo caso infatti l'iPad o nello specifico il processore M1, utilizzerebbe unità di storage libera per tenere aperte le applicazioni e permettere un accesso veloce quando si passa da una all'altra.

Sembra il normale swap della ram su ssd, per cui il processore non c'entra.

È una cosa che faceva Windows 95, con i pentium 100mhz e ben 32MB di ram (e MacOS da non so quanto), possibile che sia necessario M1? (che peraltro non c'entra nulla con lo swap)
Casomai mi dicesse che sono necessari 8gb di ram e solo gli ipad con M1 al momento ce li hanno.

Che poi mi pare di capire che il discorso vale per 8 finestre, 4 sullo schermo ipad e 4 su quello aggiuntivo. Ma se uno non usa l'altro schermo, come la maggior parte, può aprire solo 4 finestre e dovrebbe bastare la metà della ram.

EDIT: ecco una spiegazione più dettagliata, fatta da un giornalista che capisce quello che scrive invece di farfugliare frasi confuse:
https://www.hdblog.it/tablet/articol...ger-esclusivo/